Cytat Zamieszczone przez docxxx Zobacz posta
Jeśli masz na myśli AF, to w przypadku jego działania w podobnym stylu jak jest to obecnie w ich DSLR, to mogą tego bezlusterkowska nawet nie wypuszczać na rynek, bo to będzie od razu ich pogrzeb.
Tak, myslę o AF i o kompatybilności optyki.
AF może się zmieniać z modelu na model, skoro czujniki sa na matrycy to kazde kolejne body może spisywać się coraz lepiej. Ale jak zaczną źle, to nikt o tym nie pomysli i wyrobi się opinia.

Cytat Zamieszczone przez bryk77 Zobacz posta
Jeśli tak spojrzeć na zachowanie Nikona przez pryzmat bezużytecznego af-u w trybie filmowania to rzeczywiście nie ma pośpiechu.
Lustrzanka i bezlustro to dwie różne sprawy. Bardzo różne. Większość lustrzankowców woli używac wizjer optyczny. Nikon nie daje czujników fazy na matrycy i to ... dobrze dla obrazu fotograficznego. Gorzej dla tych co lubią LV lub filmowanie.
W bezlustrach nie ma wyjścia, trzeba dać czujniki AF na matrycy, bo detekcja kontrastu skutkuje zbyt powolnym działaniem AF i zawodzi przy śledzeniu obiektów dynamicznie mieniających odległość.
AF w Nikon 1 był chwalony, zdaje się. Tylko, że tam była mała matryca i spora GO. FX to będzie wyzwanie i tu Sony ma przewagę, ma doświadczenie w oprogramowaniu systemu na matrycach o różnej ilości Mpx. Miejmy nadzieję, że Nikon nie da ciała.