Mały komputer do obróbki zdjęć

[Woo]

Cześć,

Planuję zamienić mój PC na coś nowszego. Ze względów "estetyczno-lokalowych" odpada standardowy PC - więc albo laptop, albo tzw. mini PC.
Wymagania jakie postawiłem to: minimum 16GB RAM, dysk SSD min 512 GB. Nie do końca jestem jednak w stanie ocenić jaki procesor będzie potrzebny, żeby bez problemu uciągnąć edycję zdjęć.

Cenowo najlepiej wychodzą tzw. mini komputery. Znalazłem 2 modele, które różnią się głównie procesorem. Czy jesteście w stanie poradzić na ile znacząca będzie różnica między nimi przy obróbce zdjęć (żadnych bardziej zasobożernych zadań na tym komputerze nie będę wykonywał). Czy warto dopłacić 350 PLN?

OPCJA 1 - 3900PLN - i7-7567U (3.5 GHz, 4.0 GHz Turbo, 4 MB Cache, 28W); 2 rdzenie
https://www.komputronik.pl/product/4...eco-k711-.html

OPCJA 2 - 4250PLN - i7-6770HQ (2.6 GHz, 3.5 GHz Turbo, 6 MB Cache, 45W) ; 4 rdzenie
https://www.komputronik.pl/product/4...uc6i7kyk-.html

Oba komputery są też dostępne z 32GB RAM, w obu przypadkach różnica 550-600 PLN względem wersji 16GB RAM. Czy Waszym zdaniem, lepiej dopłacić do RAM czy do procesora?

Chyba, że macie w tej cenie do polecenia lepszą alternatywę?

Pozdrawiam
Woo

[robank]

Opcja 11k to trochę dużo ?

[ksh]

Opcja1 - bardzo słaby procesor, na poziomie słabego i5 sprzed lat.
Opcja2 - mocny procesor ale bardzo niski zegar co w Ps/Lr będzie chodziło podobnie jak teń tańszy

Ogólnie w takich konstrukcjach jest problem z odprowadzeniem ciepła, dlatego pakują tam procesory podobne jak w laptopach.

[Woo]

@robank - sory, nie za bardzo rozumiem. Jakie 11k?
@koesh - czyli z tego co piszesz, nie ma sensu dopłacać do tego droższego kompa. Czy jest to konfiguracja, która umożliwia w miarę płynną prace nad zdjęciami (24 Mpx, np. z D7200), czy raczej będzie zamulał? Czy dodatkowy RAM coś pomoże?

Są jakieś sensowne alternatywy do przedstawionych 2 opcji (z nowych kompów, nie jestem przekonany do używek)?

[skinny500]

HP Z2 Mini. Jest dostępny w wielu opcjach. Brak problemów z przegrzewaniem i porządne podzespoły.

[grizz]

Trochę inne podejście. Co to znaczy, że ze względów estetyczno lokalowych odpadają normalne obudowy?

Chcesz schować tego mini do szafy? To średni pomysł ze względów temperatury.

Do LR czy PS karta wbudowana wystarcza, ale jak będziesz chciał się przesiąść na coś wydajniejszego, albo filmy to bez karty graficznej będzie kuleć.

[ksh]

@robank - sory, nie za bardzo rozumiem. Jakie 11k?
@koesh - czyli z tego co piszesz, nie ma sensu dopłacać do tego droższego kompa. Czy jest to konfiguracja, która umożliwia w miarę płynną prace nad zdjęciami (24 Mpx, np. z D7200), czy raczej będzie zamulał? Czy dodatkowy RAM coś pomoże?

Są jakieś sensowne alternatywy do przedstawionych 2 opcji (z nowych kompów, nie jestem przekonany do używek)?

Oba mają bardzo słabe procesory, jeśli ktoś wpakuje tam normalny procesor, który sobie będzie dawał rade z Ps/Lr adekwatnie do ceny zestawu to będzie w takiej obudowie piekło.

[robank]

@robank - sory, nie za bardzo rozumiem. Jakie 11k?

Przepraszam, niedokładnie przeczytałem post odnośnie budżetu 11k to 11 tyś zł a w sumie to tylko/aż 8 tyś. na Dell XPS

[wlochatybb]

Cześć,

Planuję zamienić mój PC na coś nowszego. Ze względów "estetyczno-lokalowych" odpada standardowy PC - więc albo laptop, albo tzw. mini PC.

Powiem tak, podejście takie jak u np. Kobiety podczas kupowania samochodu: biorę różowy, bo jest najładniejszy kolor i bryła samochodu wspaniała, a reszta to mało ważne aspekty...

Cenowo najlepiej wychodzą tzw. mini komputery. Znalazłem 2 modele, które różnią się głównie procesorem. Czy jesteście w stanie poradzić na ile znacząca będzie różnica między nimi przy obróbce zdjęć (żadnych bardziej zasobożernych zadań na tym komputerze nie będę wykonywał). Czy warto dopłacić 350 PLN?

OPCJA 1 - 3900PLN - i7-7567U (3.5 GHz, 4.0 GHz Turbo, 4 MB Cache, 28W); 2 rdzenie
https://www.komputronik.pl/product/4...eco-k711-.html

OPCJA 2 - 4250PLN - i7-6770HQ (2.6 GHz, 3.5 GHz Turbo, 6 MB Cache, 45W) ; 4 rdzenie
https://www.komputronik.pl/product/4...uc6i7kyk-.html

Oba komputery są też dostępne z 32GB RAM, w obu przypadkach różnica 550-600 PLN względem wersji 16GB RAM. Czy Waszym zdaniem, lepiej dopłacić do RAM czy do procesora?

Procesor laptopowy, ultra niskie napięcie... szkoda, ze jeszcze Celerona nie dali...



Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[black70]

W takich pudełkach to wszystkie podzespoły to tzw. laptopowe. Czyli laptop bez wyświetlacza W podobnej cenie to już lepiej w dobrego laptopa zainwestować. Wydajność ta sama, a zyskujemy dodatkowo dobry wyświetlacz, jak np. w takim HP Zbook Studio G3. Jak jest większa kasa, to Imac z Reriną (dwa w jednym). Żonie na pewno się spodoba