Szukaj
Panowie
na waszym miejscu nie zabierlabym glosu , gdyz zwyczejnie nie rozumiecie o czym piszecie.
mnie sie prostowac ani dyskutowac nie chce.
Nie, no pewnie, "masz całkowitą rację" IrfanView to program do wywoływanie RAW, a nie jakaś tam zwykła przeglądarka do zdjęć jak większość ten program traktuje.
Taki bidny niedoceniony program, a tyle potrafi, nawet wywołać RAW-a Pewnie jest też w tym lepszy od Lightroom, czy Dxo
Nican wie lepiej i jest nieomylny W każdym razie nie pamiętam aby przyznał się do pomyłki w swoich (licznych) teoriach.
Ostatnio edytowane przez And.N ; 02-07-2018 o 20:02
A czy w ogóle o RAWy chodzi?
Darmowych programów do komercyjnych zastosowań dużo niestety nie ma.
panowie jesli piszecie , ze IV czyta tylko jpegi przyklejone do rawu , albo ze obrabia tyko zdjecia jpeg to swiadczy o tym, ze nie wiecie kompletnie o czym piszecie , ani czym jest program , ani czym jest jpg.
nie sadzicie innych po sobie.
ja tego tlumaczyl nie bede
szybki screen z raw niedoswietlonego o -2 ev ( lewy gorny rog , nazwa pliku z rozszerzeniem)
IV dokonal cudu - z jpegu przyklejonego informacyjnie do raw zrobil pelonowymiarowy obraz o szerokosci 5616 pixeli .
no cuda !!!
i korekta ekspozycji - jedno przycisniecie shift + U w pelnym obrazie trwa pare sekund , jesli wczesnie zredukowac wymiary obrazu do koncowych to trwa sekunde
dla mnie jest przerazajace , jak mozna przy tak zenujacym poziomie wiedzy jaki posiadacie tak zdecydowanie wypowiadac opinie publicznie.
zwyczajnie Panowie nie wiecie o czym piszecie.
Pozwolcie pytajcemu dokonac wyboru , czy jest to narzedzie dla niego czy nie?
moje doswiadczenia sa bardzo pozytywne wlasnie tam gdzie chodzi o czas i prostote obslugi.
Moim zdaniem to jest bardzo nie fair wobec pytajacego iz nie majac pojecia wyrazacie autorytatwnie opinie - akurat obydwie sa calkowicie bledne.
Ostatnio edytowane przez Nican ; 02-07-2018 o 20:22
Nie kompromituj się, zmiana jasności (brightness) to nie ekspozycja a shift+U to obrót zdjęć
Całkowicie się zgadzam z pierwszą częścią Twojej wypowiedzi (siebie oczywiście też miałeś na myśli...przede wszystkim )
- - - - kolejny post - - - - - -
@Nican , OK poddaję się Masz całkowitą rację. "Program IrfanView jest jednym z lepszych do szybkiej obróbki pliku RAW". To Ty miałeś/masz całkowitą rację (jak zwykle), a my z Borat1979 tak błądzimy po omacku nie mając pojęcia o czym piszemy
Ostatnio edytowane przez And.N ; 02-07-2018 o 21:17
Prosty test na sprawdzenie, czy oprogramowanie pracuje na RAWie, czy na wbudowanym JPGu: wystarczy zrobić zdjęcie z filtrem - najlepiej czarnobiałym. Każda wywoływarka pominie ów filtr (nie licząc oprogramowanie producenta aparatu - ale w tym przypadku i tak będziemy mogli wrócić do kolorów). Przeglądarki pracujące na zaszytym JPGu będą w stanie wyświetlać tylko i wyłącznie plik z zadanym filtrem.
Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=
Słuszna uwaga. Sprawdzałeś co wyświetla IrfanView jak zapoda mu się takiego RAW-a ? Ja tak, ale lepiej jakby ktoś inny sprawdził
PS.
Jako ciekawostkę można dodać iż Lightroom przy imporcie takiego RAW-a przez 2 sekundy (tu pewnie zależy od szybkości samego kompa/procesora) wyświetla również w B&W i po tej chwili zdjęcie jest kolorowe.
Ten program tak ma, że na początku wyświetla zaszytego JPG-a, a po chwili podgląd już RAW-a. Często pojawiają się w związku z tym pytania dlaczego, przy imporcie RAW, po chwili w LR kolory jakoś bledną, a na początku były "fajne" (były fajne bo przez chwilę wyświetlał poglądowego/"zaszytego" JPG-a, zgodnie z tym co było ustawione w puszce).
Ostatnio edytowane przez And.N ; 04-07-2018 o 16:18
Skontaktuj się z nami