Close

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 32
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Borat1979 Zobacz posta
    Ale po co ta bezsensowna gadka sokoro IrfanView się do pracy z RAWami się po prostu nie nadje.
    Hmm..., może nie każdy o tym wie...Nican raczej nie... i sądzi, że w Irfan obrabia plik RAW (a tu nawet "pełny" JPG nie jest, tylko "podglądówka" z RAW)
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 02-07-2018 o 19:38

  2. #22

    Domyślnie

    Panowie

    na waszym miejscu nie zabierlabym glosu , gdyz zwyczejnie nie rozumiecie o czym piszecie.

    mnie sie prostowac ani dyskutowac nie chce.

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    Panowie

    na waszym miejscu nie zabierlabym glosu , gdyz zwyczejnie nie rozumiecie o czym piszecie.

    mnie sie prostowac ani dyskutowac nie chce.
    Spróbuj w IrfanView skorygować WB czy ekspozycję to się dowiesz o czym mowa.
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  4. #24

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    Panowie

    na waszym miejscu nie zabierlabym glosu , gdyz zwyczejnie nie rozumiecie o czym piszecie.

    mnie sie prostowac ani dyskutowac nie chce.
    Nie, no pewnie, "masz całkowitą rację" IrfanView to program do wywoływanie RAW, a nie jakaś tam zwykła przeglądarka do zdjęć jak większość ten program traktuje.
    Taki bidny niedoceniony program, a tyle potrafi, nawet wywołać RAW-a Pewnie jest też w tym lepszy od Lightroom, czy Dxo

    Cytat Zamieszczone przez Borat1979 Zobacz posta
    Spróbuj w IrfanView skorygować WB czy ekspozycję to się dowiesz o czym mowa.
    Nican wie lepiej i jest nieomylny W każdym razie nie pamiętam aby przyznał się do pomyłki w swoich (licznych) teoriach.
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 02-07-2018 o 20:02

  5. #25

    Domyślnie

    A czy w ogóle o RAWy chodzi?

    Darmowych programów do komercyjnych zastosowań dużo niestety nie ma.
    Pozdrawiam,
    Paweł
    Kilka zdjęć...
    D750&D200, N50f1.8G, Ta28-75/2.8, To12-28/4, N70-300VR

  6. #26

    Domyślnie

    panowie jesli piszecie , ze IV czyta tylko jpegi przyklejone do rawu , albo ze obrabia tyko zdjecia jpeg to swiadczy o tym, ze nie wiecie kompletnie o czym piszecie , ani czym jest program , ani czym jest jpg.

    nie sadzicie innych po sobie.

    ja tego tlumaczyl nie bede

    szybki screen z raw niedoswietlonego o -2 ev ( lewy gorny rog , nazwa pliku z rozszerzeniem)

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	1.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	740,0 KB
ID:	11187


    IV dokonal cudu - z jpegu przyklejonego informacyjnie do raw zrobil pelonowymiarowy obraz o szerokosci 5616 pixeli .

    no cuda !!!

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2.jpg
Wyświetleń:	13
Rozmiar:	734,6 KB
ID:	11188


    i korekta ekspozycji - jedno przycisniecie shift + U w pelnym obrazie trwa pare sekund , jesli wczesnie zredukowac wymiary obrazu do koncowych to trwa sekunde

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	3.jpg
Wyświetleń:	11
Rozmiar:	967,1 KB
ID:	11189

    dla mnie jest przerazajace , jak mozna przy tak zenujacym poziomie wiedzy jaki posiadacie tak zdecydowanie wypowiadac opinie publicznie.

    zwyczajnie Panowie nie wiecie o czym piszecie.

    Pozwolcie pytajcemu dokonac wyboru , czy jest to narzedzie dla niego czy nie?
    moje doswiadczenia sa bardzo pozytywne wlasnie tam gdzie chodzi o czas i prostote obslugi.

    Moim zdaniem to jest bardzo nie fair wobec pytajacego iz nie majac pojecia wyrazacie autorytatwnie opinie - akurat obydwie sa calkowicie bledne.
    Ostatnio edytowane przez Nican ; 02-07-2018 o 20:22

  7. #27

    Domyślnie

    Nie kompromituj się, zmiana jasności (brightness) to nie ekspozycja a shift+U to obrót zdjęć
    Sony A7 | Voigtlander 15/4.5 III | Tamron 28-75/2.8 RXD | Fuji 55/1.8


  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    .../Moim zdaniem to jest bardzo nie fair wobec pytajacego iz nie majac pojecia wyrazacie autorytatwnie opinie - akurat obydwie sa calkowicie bledne.
    Całkowicie się zgadzam z pierwszą częścią Twojej wypowiedzi (siebie oczywiście też miałeś na myśli...przede wszystkim )

    - - - - kolejny post - - - - - -

    @Nican , OK poddaję się Masz całkowitą rację. "Program IrfanView jest jednym z lepszych do szybkiej obróbki pliku RAW". To Ty miałeś/masz całkowitą rację (jak zwykle), a my z Borat1979 tak błądzimy po omacku nie mając pojęcia o czym piszemy
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 02-07-2018 o 21:17

  9. #29

    Domyślnie

    Prosty test na sprawdzenie, czy oprogramowanie pracuje na RAWie, czy na wbudowanym JPGu: wystarczy zrobić zdjęcie z filtrem - najlepiej czarnobiałym. Każda wywoływarka pominie ów filtr (nie licząc oprogramowanie producenta aparatu - ale w tym przypadku i tak będziemy mogli wrócić do kolorów). Przeglądarki pracujące na zaszytym JPGu będą w stanie wyświetlać tylko i wyłącznie plik z zadanym filtrem.
    Z poważaniem - Michu, Licencjonowany Pogromca Vampirów :)=

  10. #30

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Michu Zobacz posta
    Prosty test na sprawdzenie, czy oprogramowanie pracuje na RAWie, czy na wbudowanym JPGu: wystarczy zrobić zdjęcie z filtrem - najlepiej czarnobiałym. Każda wywoływarka pominie ów filtr (nie licząc oprogramowanie producenta aparatu - ale w tym przypadku i tak będziemy mogli wrócić do kolorów). Przeglądarki pracujące na zaszytym JPGu będą w stanie wyświetlać tylko i wyłącznie plik z zadanym filtrem.
    Słuszna uwaga. Sprawdzałeś co wyświetla IrfanView jak zapoda mu się takiego RAW-a ? Ja tak, ale lepiej jakby ktoś inny sprawdził

    PS.
    Jako ciekawostkę można dodać iż Lightroom przy imporcie takiego RAW-a przez 2 sekundy (tu pewnie zależy od szybkości samego kompa/procesora) wyświetla również w B&W i po tej chwili zdjęcie jest kolorowe.
    Ten program tak ma, że na początku wyświetla zaszytego JPG-a, a po chwili podgląd już RAW-a. Często pojawiają się w związku z tym pytania dlaczego, przy imporcie RAW, po chwili w LR kolory jakoś bledną, a na początku były "fajne" (były fajne bo przez chwilę wyświetlał poglądowego/"zaszytego" JPG-a, zgodnie z tym co było ustawione w puszce).
    Ostatnio edytowane przez And.N ; 04-07-2018 o 16:18

Strona 3 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Program do obróbki zdjęć
    By Levi28 in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 01-03-2012, 15:01
  2. program do obróbki zdjęć
    By hom in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 31-05-2011, 14:16
  3. Jaki program do obróbki zdjęć
    By Bos in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 14
    Ostatni post / autor: 07-08-2009, 23:36
  4. Program do grupowej obróbki zdjęć.
    By broda1725 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 06-11-2008, 15:22
  5. D80, NEF, program do obróbki zdjęć
    By Idzys in forum Oprogramowanie
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 12-12-2006, 02:15

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •