Najpierw to porządnie podmuchaj. Jak już wyczyścisz, trzymając matrycą/otworem w dół, połóż aparat na stole i dmuchnij z jak najmniejszej odległości (w tym położeniu masz kontrolę i minimalne ryzyko dotknięcia końcówką gruszki do matrycy/filtra na niej raczej/ ). Potem znowu otworem do dołu.
Miałem tylko zwykłego lenspena do soczewek, taniego jakiegoś, do matryc nie widziałem potrzeby zakupu. Powiem tak, ja bym nie ryzykował, bo i po co.
No i porządną gruchę koniecznie. Ja odkąd używam takiej, nie mam problemu z wydmuchaniem paprochów. Również nie używam żadnych lenspenów do matryc. Lenspenem czyszczę tylko soczewki filtrów.
N
to ja takiej pięknej nie mam
mam zwykłą, wielką gruchę z apteki, którą kupiłem z 10 lat temu w czasach, gdy miałem 5d, który łapał chyba wszystko łącznie z pylem kosmicznym.
i ona zawsze świetnie się sprawdzała, choć tak którą mi podrzuciłeś, może się okazać lepszą.
ja naoglądałem się tego tutka: https://www.youtube.com/watch?v=vHdgpmYiXbU
Pozdrawiam, Michał
__________________________________________________ ________________________________
ilość profesjonalizmu jest wprost proporcjonalna do ciężaru plecaka i wielkości matrycy, a odwrotnie proporcjonalna do odporności na krytykę
Ciekawa cena za gruszkę, która kosztuje 90 centówZamieszczone przez raddeli
Tam jest jakaś masakra łącznie z tym zalewaniem matrycy, przesadził gościu, lepiej nie sugeruj się tym.ja naoglądałem się tego tutka: https://www.youtube.com/watch?v=vHdgpmYiXbU
No to już masz pomysł na dobry biznes. Kupuj za 90 centów a sprzedawaj za 3 dolary.Ciekawa cena za gruszkę, która kosztuje 90 centów
N
nie ma sprzecznosci - tutaj jest wyjasnienie co to oznacza:Nie widzisz sprzeczności w tym co napisałeś? Myte i używane kilka razy szpatułki są lepsze niż uzyta 2-3 razy pod rząd, po zwilżeniu płynem oczywiście, ta sama szpatułka?
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprzeczno%C5%9B%C4%87
pisalem wczesniej
po jednokrotnym uzyciu kazdej ze stron szpatulke czyszcze w izopropanolu . wkladam to pojemniczka z izopropanolem , nastepnie po wyjeciu wkladam do Etui.
tam sobie dosycha. Zadnego kontaktu z czymkolwiek poza etui
przy nastepnym uzyciu jest jak nowa , sterylnie czysta , wyjalowiona i ma wlasnosci adhezyjne.
natomiast zamiatajac szpadelka wte i wewte pare razy, najzwyczajniej w swiecie pylki przenosza sie to z matrycy na szpatulke , to ze szpatulki na matryce.
w moim wypadku jest skuteczniejszym tylko jednorazowe uzycie.
zreszta sam na to nie wpadlem - tak podaje producent szpatulek - uzywac tylko jeden raz kazda ze stron.
z tego powodu uzywam szpatulek o szerokosci matrycy , nie wezszych.
wszystko jest logiczne , ma uzasadnienie i dziala.
nie ma sprzecznosci w tym co pisze , raczej doswiadczenie , z ktorego nie zdajesz sobie sprawy.
podobnie speckgrabber po uzyciu wedruje do kapieli wyjalawiajacej czyli isopropanolu i nastepnie do Etui.
producent podaje , iz nawet mozna usuwac z chwytaczka pylki pod strumieniem wody z kranu.
nie ma zadnej , najmniejszej sprzecznosci , co najwyzej nieswiadomosc czytajacych o co chodzi.
ale w takim wypadku lepiej nie pisac o sprzecznosci tylko zapytac , dlaczego tak?
dlatego tak , iz tak zaleca producent - on wie lepiej.
Ostatnio edytowane przez Nican ; 27-06-2018 o 16:52
A czy producent zaleca mycie tych szpatułek i ponowne użycie?
No i sam na poczatku przyznałeś że Twój sposób czyszczenia nie jest w 100% skuteczny... nie , no fakt, wszystko jest spójne i logiczne.
oczywiscie , ze na ten temat milczy , choc moglby napisac , ale wowczas spadlaby sprzedaz szpatulek - wiec nie napisze.
robie dokladnie to samo , co producent czyni po wyprodukowaniu szpatulki , zapewne mocno zakurzonej
- myje i nasaczam w alkoholu. Roznica - on stosuje metanol , ja etanol.
Teoretycznie metanol jest wlasciwszy , ale nie stwierdzilem roznic stusujac szpatulki niemal ze suche. Nie chce sie bawic w zakup i przechowywanie metanolu , ktory podlega kontroli i ograniczeniom.
Skutecznosc jest wyzsza niz przy wielokrotnym zamiataniu szpatulka.
to nic nie kosztuje , po jednokrotnym uzyciu wlozyc do pojemnika z etanolem , i uzycie nowej , sterylnej szpatulki.
w ten sposob szybsiej dochodze do celu.
Jetem swiadomy , ze matryca nie jest absolutnie czysta , gdyz tego sie nie da osiaganc w warunkach domopwych - mallezaloby miec komore bezpylowa.
Oczywiscie niech kazdy robi jak uwaza , ze jest najlepiej , jedynie odpowiadam na zarzut ze jest to sprzeczne .
Nie jest sprzeczne - wrecz przeciwnie - jest zgodne z zasada uzyskania najlepszego wyniku po lini najmniejszego oporu czyli najmniejszym nakladem.
A może z tego samego powodu producent zaleca użycie 2 czy 3 szpatułek na jedno czyszczenie?oczywiscie , ze na ten temat milczy , choc moglby napisac , ale wowczas spadlaby sprzedaz szpatulek - wiec nie napisze.
Widzę dla Ciebie świetne pole do eksperymentu. Sam bym taki wykonał, ale niestety nie mam wielokrotnie używanych szpatułek.Skutecznosc jest wyzsza niz przy wielokrotnym zamiataniu szpatulka.
nie.
czyszczac szpatulka przejmuje ona zanieczyszczenia , kleja sie do jej powierzchni.
przy ponownym czyszczeniu ta sama strona, czesc tych zanieczyszczen przenosi sie na matryce.
ja to tez zauwazylem w praktyce . czyszczenie nie bylo tak skuteczne jak za pierwszym razem. Pylki z jednego miejsca przenosily sie na drugie.
to jest rowniez zgodne a nie sprzeczne ze zdrowym rozsadkiem , ze czysta szpatulka czysci sie skuteczniej. Czysta jest tylko pierwszy raz.
nie ma sprzecznosci , jest zgodnosc.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami