Nikkor 24-70 zacinający się pierścień ogniskowej

[RomanZWrocławia]

DaroD300S napisał:
Tych dwóch wycen nie można porównywać Ta pierwsza zakłada zapewne wymianę całego bloku optycznego, a ta pana Tomka tylko pewną "kosmetykę". Ale trzeba się z tym liczyć, że problem zniknie tylko na chwilę i pojawi się ponownie ze zdwojoną siłą. Trzeba z tym żyć albo zapłacić 4k zł.
Mam 24-70 któremu przydarzyła się wspomniana usterka. Z niczego. Od leżenia w torbie. Nagle i już. Serwis wmawiał, że obiektyw został silnie uderzony i odmawiał naprawy gwarancyjnej. Za to za sowitą opłatą byli chętni. Trafił do Tomka TOP67. Myślę, że minęło co najmniej z 5 lat. Obiektyw do dziś sprawuje się bez zastrzeżeń. Nic nie powróciło ze zdwojoną siłą.

[DaroD300S]

DaroD300S napisał:
Tych dwóch wycen nie można porównywać Ta pierwsza zakłada zapewne wymianę całego bloku optycznego, a ta pana Tomka tylko pewną "kosmetykę". Ale trzeba się z tym liczyć, że problem zniknie tylko na chwilę i pojawi się ponownie ze zdwojoną siłą. Trzeba z tym żyć albo zapłacić 4k zł.
Mam 24-70 któremu przydarzyła się wspomniana usterka. Z niczego. Od leżenia w torbie. Nagle i już. Serwis wmawiał, że obiektyw został silnie uderzony i odmawiał naprawy gwarancyjnej. Za to za sowitą opłatą byli chętni. Trafił do Tomka TOP67. Myślę, że minęło co najmniej z 5 lat. Obiektyw do dziś sprawuje się bez zastrzeżeń. Nic nie powróciło ze zdwojoną siłą.

Ja kupiłem używany, więc nie znam jego przeszłości. Ale jak się intensywnie używa to zawsze albo się gdzieś stuknie o drzwi albo lekko wcięty wujek na weselu tańczy jak T34 pod Berlinem.