Close

Pokaż wyniki od 1 do 8 z 8
  1. #1

    Domyślnie Obiektywy do krajobrazu na D750

    Witajcie.

    Ostatnio nabyłem D750 i tamrona 150-600G2 do samolotów.
    Chciałbym jeszcze skompletować zestaw do krajobrazu w zakresie od szerokiego kąta po krótkie tele.
    Im więcej czytam, tym tradycyjnie większy mętlik w głowie.
    Obecnie zastanawiam się nad opcją N 18-35mm/3.5-4.5 oraz N 24-120/4.
    Na + tego zestawu są standardowe filtry i ten sam rozmiar 77mm.
    Później może dokupiłbym Irix 15/2.4 głownie do nocnych ujęć.

    PS1. Mam jeszcze dylemat, czy zamiast N 18-35mm wybrać 16-35mm, ale odstraszają mnie trochę gabaryty tego drugiego, bo optycznie chyba podobnie?
    Myślałem jeszcze nad Tamronem 15-30/2.8 zamiast Nikkora (nie potrzebowałbym wtedy Irixa), ale w tym przypadku trzeba użyć drogich filtrów. Może znacie jakieś dobre i niedrogie filtry wraz z uchwytem do Tamrona?

    PS2. Czy jest sens wybrać S 24-105/4 zamiast N 24-120/4?

  2. #2

    Domyślnie

    Mamy identyczne zestawy tylko ja dopiero zamówiłem Tamtona 150-600 G2
    Do krajobrazu wybierałem z pośród Tamrona 24-70 2.8 G2, Nikona 24-120/4 i Sigmy 24-105/4
    Na początku bardziej zdecydowany byłem na Tamrona ale jednocześnie nie potrzebowałem światła 2.8 wiec po co przepłacać dodatkowe 2000zł. Zdecydowałem się na Sigme 24-105/4 i jestem bardzo zadowolony. Przede wszystkim obiektyw bardzo ostry, kolory, kontrast bardzo mi odpowiadają, wykonanie bardzo dobre, jestem bardzo zadowolony, choć na początku nie brałem tego obiektywu pod uwagę.

  3. #3

    Domyślnie

    A ja mam N24-120/4 i też jest b. fajny do tych celów. Sigmy nie brałem pod uwagę bo tam gdzie można, wolę szkła systemowe.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  4. #4

    Domyślnie

    Kiedyś też tak myślałem, bo miałem i widziałem różnice na korzyść systemowych szkieł. Tylko systemowe obiektywy bo reszta to przez niektórych nazywane to kundle. Czasy się zmieniły, jakość wykonania i optyki również.
    Najdłużej miałem Canona 24-105/4 i w porównaniu do Sigmy 24-105/4 jeśli chodzi o ostrość to nawet nie ma co porównywać oczywiście na korzyść Sigmy Art 24-105/4 . Dziewczyna miała do wyboru Nikona 70-300 lub Tamrona 70-300 i tu również Tamron przebił obiektyw systemowy, porównywała 4 obiektywy. Ma go już ponad dwa lata i zero problemow, wiec to już nie jest tak że jak obiektyw nie systemowy to posypie się i mydło jak kiedyś to często było. Najlepiej po przeczytaniu różnych recenzji i testów samemu udać się do sklepu i porównać z co najmniej dwoma egzemplarzami i samemu odpowiedzieć co nam bardziej odpowiada i co widzimy po wykonaniu zdjęć.

  5. #5

    Domyślnie

    Co do jakości optycznej to jasne, moje obawy to raczej kwestia współpracy puszki z niesystemowym szkłem np. po aktualizacji softu. Wiadomo, że jak się bieżącą wersję (aparat+szkło) sprawdzi w sklepie, to działa, ale np. aktualizacja firmware'u w puszce może to popsuć i takie sytuacje ludzie na forum opisywali. Ew kupno następnego aparatu z pozostawieniem wcześniejszych szkieł też może wygenerować problemy. Dobrze, że nowe szkła też można aktualizować, ale też nie jestem do końca pewien, czy to w 100% rozwiązuje sprawę ze względu na coraz większą złożoność sprzętu i oprogramowania w nim. Dodatkowo - ceny topowych szkieł niesystemowych powoli doganiają albo przebijają systemowe, jak choćby porównamy Sigmę 24-105/4 do Nikkora 24-120/4.
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  6. #6
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Mieszanie w firmware ratuje podłączenie przez usb większości nowych konstrukcji sigmy i tamrona, ewentualnie cofnięcie się do poprzedniego firmware w nikonie.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez kulbit Zobacz posta
    PS1. Mam jeszcze dylemat, czy zamiast N 18-35mm wybrać 16-35mm, ale odstraszają mnie trochę gabaryty tego drugiego, bo optycznie chyba podobnie?
    Z czterech sztuk 16-35/4, które testowałem, wszystkie były gorsze od 18-35G. Jedynie przy nocnych zdjęciach dawał on brzydkie smugi od latarni (16-35 jeszcze gorsze), dlatego targałem też Samyanga 14/2.8
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #8

    Domyślnie

    Chyba coraz bardziej utwierdzam się co do kupna 18-35G.
    Czy N 24-120/4 będzie podobny optycznie do N 18-35?

Podobne wątki

  1. Obiektywy do D750 + D7100
    By ananas in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 17-06-2018, 12:05
  2. Obiektywy do D750
    By ppfalcon in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 20-07-2017, 21:25
  3. D750 czy D700/600 + obiektywy?
    By madeleiness in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 30-07-2016, 10:37
  4. Obiektywy do D750 i D5200
    By Byras in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 07-05-2016, 15:26
  5. Obiektywy do krajobrazu
    By glowki in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 07-09-2014, 16:06

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •