Close

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 66
  1. #11
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Kupisz D750 i co dalej ? co z obiektywami ?
    Jeśli chcesz przejść na pełną klatkę to bierz pod uwagę zakup razem z sensownym obiektywem, jakiś tani tamron 24-70 2.8 to cena wyższa niż cały twój obecny zestaw.
    Kup Sigme 17-50 i wtedy się przekonasz jakie daje możliwości zestaw, a jestem na 100% pewny że się zdziwisz jak mocno ograniczały cie takie obiektywy jak 18-140.

  2. #12

    Domyślnie

    Mając jednocześnie Sony A7 ver I i D750 zapewniam, że porównywanie tych 2 aparatów jest nieporozumieniem. A7 to elektroniczny gadget, który robi zdjęcia, ale do D750 nie umywa się pod żadnym względem. Ani ergonomia, ani ilość dostępnych funkcji ani ceny szkieł nie przemawiają za Sony. Jedyny plus Sony to waga i focus peaking, który zresztą też mnie rozczarował. Może A7MK3 coś wnosi, ale ceny szkieł ze światłem 1.8 są nieporozumieniem.
    A7III

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    sa tez male i lekkie obiektywy z bagnetem FE
    np kitowy 28-70. Sa obiektywy staloogniskowe niewielkich rozmiarow.

    mozna zlozyc zestaw jaki sie chce - maly, leki, tani albo i duzy , ciezki , drogi .
    a7 to rzeczywiscie uniwersalny System.
    Gdybym miał podpinać do A7 28-70 to równie dobrze można pozostać w aps-c. Żadnego zysku, przede wszystkim w obrazku. Tak naprawdę to w systemie nie ma aż tak wiele małych obiektywów. Są Samyangi 24 i 35 ze światełkiem f/2.8, jest Sonnar 35/2.8, jest Sony 28/2, mniejszy jest też chyba Samyang 14/2.8 a lżejszy Tamron 28-75/2.8, no może jeszcze Tokina 20/2. I to by było w zasadzie wszystko jeśli chodzi o obiektywy z AFem. Reszta tak samo wielka i ciężka jak w lustrzankach.

  4. #14

    Domyślnie

    Też myślę że warto zainwestować w porządne szkło. Sigma 17-50/2,8 to zwykle polecany obiektyw ale ja bym polecił jednak Sigmę 18-35/1.8 Art. A jak masz więcej kasy to jeszcze i Sigmę 50-100/1.8 Art. Już z tym pierwszym powinieneś odnaleźć "magię" a z obydwoma...To nie będzie lekki zestaw ale poczujesz różnicę. Ja dla Sigmy 18-35/1.8 zostaję w DX - w FX nie mam dla niej odpowiednika...
    Nikon FX i Olympus m4/3

  5. #15

    Domyślnie

    szybko podsumowalem

    a7 + 28-70 = 760 g
    d5500+s17-50 = 1035 g




    jednak a7 bedzie lzejszy i mniejszy

    szumy - zalezy od konkretnej sytuacji - moga byc mniejsze , moga byc porownywalne , moga byc wieksze - w zaleznosci od umiejetnosci obslugi aparatu i umiejetnosci obrobczych. FF ma wiskyz "potencjal obrobczy " - pozwala na skuteczniejsze odszumioenie obrazu kosztem mniejszego spadku rozdzileczosci..
    Ogolnie to FF prowadzi do mniejszych szumow .

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Krzychoo_ Zobacz posta
    ...Może A7MK3 coś wnosi, ale ceny szkieł ze światłem 1.8 są nieporozumieniem.
    Ceny szkieł ze światłem f/1.8 akurat w Sony są całkiem nieźle wyważone. Co innego te f/1.4 i jasne zoomy.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    szybko podsumowalem

    a7 + 28-70 = 760 g
    d5500+s17-50 = 1035 g
    Doliczyłeś wiadro akumulatorów do Sony?
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez TOP67 Zobacz posta
    Doliczyłeś wiadro akumulatorów do Sony?
    Wystarczy doliczyć jeden (40g) D5500 to też nie jest jakiś fenomen jeśli chodzi o baterię.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    ...Ogolnie to FF prowadzi do mniejszych szumow .
    Podałeś konkretny przykład więc nie ma co rozprawiać o ogólnikach. FF z ciemnym szkłem nie będzie się zbytnio różnił od apsc z odpowiednio jaśniejszym (pomijając wagę, którą wyliczyłeś). Sensu wchodzenia w FF z ciemnym zoomem jakoś nie widzę. Szczególnie dla autora wątku, który szuka "tej magii".
    Ostatnio edytowane przez cz4rnuch ; 21-06-2018 o 09:11

  9. #19

    Domyślnie

    A po co wiadro? Nie lepiej myśleć przed wciśnięciem spustu?
    zestaw N: d700 +17 + 70-200 // zestaw S: A7 + 40 + 24-240

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karczek.foto Zobacz posta
    A po co wiadro? Nie lepiej myśleć przed wciśnięciem spustu?
    Ale w trakcie myślenia najlepiej jest wyłączyć A7 (przynajmniej I i II), bo on w tym czasie też intensywnie myśli nad pożarciem bateryi

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Przejście z Nikon D5500 na Nikon D500
    By Mr.Karolos in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 11-04-2018, 16:48
  2. Przejście z N18-105/3.5-5.6 na S17-50/2.8
    By fido83 in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 22
    Ostatni post / autor: 15-01-2018, 23:26
  3. [ Architektura ] Przejście
    By Assire in forum Architektura
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 01-09-2011, 17:25
  4. [ Krajobraz ] Przejście
    By iahveh in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 10-08-2009, 21:10
  5. [ Architektura ] Przejście
    By aro6 in forum Architektura
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 04-01-2009, 20:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •