Close

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 61
  1. #1

    Domyślnie Zdjęcia z 7100/7200 W pomieszczeniach bez lampy

    Witam.

    W niedziele spotkała mnie przykra niespodzianka. Przygotowany byłem na piękną słoneczną pogodę i kolorowy bieg więc na swoje D5200 założyłem N50 1.8 a pod pachę T70-300. No i nagle telefon / kościół / chrzest. Awantura z księdzem i zakaz używania lampy. Efekt jak się możecie domyślać mizerny, no bo ile zdjęć można robić 50-ką z min 10m od ludzi , więc mimo wysiłków i szczerych chęci foty z T300 ... rewelacyjne nie są .
    Tu pojawia się moje pytanie - jak zamienię puchę na 7100/7200 to czy w takich sytuacjach ta pucha da radę ? macie jakieś zdjęcia z tego typu sytuacji ? pomieszczenie i foty bez lampy z dużym obiektywem ?
    Ostatnio edytowane przez Herdi ; 18-06-2018 o 16:52
    --------------
    Pozdrawiam
    Herdi.

  2. #2

    Domyślnie

    D5200 to identyczne ISO jak w D7100, a D7200 ciut lepsze ale to nie są jakieś znaczące poziomy, do takich celów jak pewnie zauważyłeś ludzie kupują pełną klatkę, nawet D700 da lepsze efekty, a D600 już dużo dużo lepsze, do tego zestaw ulubiony przez wielu z tego co widzę obrabiając zdjęcia to sigma 1.4/35 i nikkor 1.8/85 załatwia całość.

  3. #3

    Domyślnie

    No tak, ale nie chce przechodzić na FF bo DX mi wystarcza, zresztą już mam kilka szkieł, nie chce wszystkiego wysprzedawać . Czyli nie ma sensu zmiany korpusu ? no przecież oprócz WiFi czymś się muszą różnić w praktyce, mimo że na stronie Nikona porównanie pokazuje tą samą matówkę i procesor - no chyba że jestem w błędzie ?
    --------------
    Pozdrawiam
    Herdi.

  4. #4

    Domyślnie

    Oczywiście że jest różnica, a to np śrubokręt, pomiar z manualnymi obiektywami, drugi wyświetlacz, punkty af, ergonomia i funkcjonalność większa.
    Jednak nic ci to nie da odnośnie braku światła w takich sytuacjach, zresztą tamron 70-300 to ciemność nawet na FX będą problemy.

  5. #5

    Domyślnie

    Pytanie, co jest przyczyną tego, że "...foty rewelacyjne nie są". ISO, af czy technika (m.in.stabilnosc zestawu). Dwie ostatnie kwestie lepiej ogarnie d7100/d7200.

  6. #6

    Domyślnie

    Jedyne DX trochę lepsze na wysokim iso to D500 i D7500, ale to i tak nie wystarczy... Jak nie chcesz FXa, to musisz błyskać. A jak nie możesz błyskać, to robisz rawy na wysokim iso i walczysz. W pewnych warunkach nawet świetne FXy bez lampy sobie nie poradzą i tego nie przeskoczysz.

  7. #7

    Domyślnie

    Ten tamron to jaki model ?

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Pytanie, co jest przyczyną tego, że "...foty rewelacyjne nie są". ISO, af czy technika (m.in.stabilnosc zestawu). Dwie ostatnie kwestie lepiej ogarnie d7100/d7200.
    ISO 2000-2500, są jasne ale ziarno itp itd. No będzie walka z RAWami, choć zawsze mówiłem że prawdziwa fotografia to tylko surówka.

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Ten tamron to jaki model ?
    SP AF 70-300 F/4-5.6 Di VC USD

    Czyli morał mamy z tego taki że po pierwsze należy chyba wytruć całe to pazerne czarne xxxxxx, a po drugie to nie podejmować takich akcji bo to walka z wiatrakami - choć z innej strony to kolejna twarda szkoła życia
    --------------
    Pozdrawiam
    Herdi.

  9. #9

    Domyślnie

    Ja się nie znam, ale pomiędzy F 2.8 a F 5.6 jest około 2EV różnicy.
    Więc spokojnie myślę ze przy obiektywie F 2.8 robił byś na ISO 400-800 jeśli teraz masz 2000-2500
    Druga sprawa ze FX ( w stosunku do DX) dał by Ci następne +1 EV więc już ISO 200-400 i mniejsze szumy.

    Poprawcie mnie jeśli się mylę.

    Więc według mnie najwięcej "zawinił" obiektyw.
    Druga sprawa że może za bardzo się przejmujesz tym: "No i nagle telefon / kościół / chrzest." + "a po drugie to nie podejmować takich akcji bo to walka z wiatrakami - choć z innej strony to kolejna twarda szkoła życia "
    Więc rodzina miała do wyboru zdjęcia robione małpką/smartfonem. Jak wydrukujesz zdjęcia może się okazać ze bardzo się podobają rodzinie

  10. #10

    Domyślnie

    Raczej po to FX i jasny obiektyw żeby nie używać lampy, nic nie dadzą półśrodki, sporo obrabiam materiału z ślubów ale jeszcze nigdy nie miałem błyskania w kościele nawet ze słabym oświetleniem.

Strona 1 z 7 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Przepalone zdjęcia nikon d 7100
    By Lukas1979 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 08-11-2017, 13:17
  2. Które body - 5300, 7100, 7200, (ew. 5500) ???
    By Romuś in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 15-12-2015, 22:46
  3. Zdjęcia w pomieszczeniach
    By rdcom in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 12-07-2010, 16:27
  4. Zdjęcia w pomieszczeniach - lampa czy stałka
    By Riddle in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 72
    Ostatni post / autor: 23-12-2008, 02:20
  5. Nikon D40 - zdjecia w pomieszczeniach w trybie AUTO
    By atms in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 09-07-2007, 18:39

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •