Close

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 61
  1. #11

    Domyślnie

    To że obiektyw to wiem, bo ciemny jak .... ale jak pisałem - nie na kościół się przygotowałem. Jakbym wiedział że tak będzie to bym zabrał S 85 1.4 DG HSM. Wracając do mojego głównego pytania, rozumiem że 7200 też by niewiele zmieniło ?

    Zadowolony to ja mam być a nie oni, oni to będą i tak szczęśliwi, ale przecież w fotografii nie o to chodzi.
    ----------------------
    Pozdrawiam Herdi.
    Zenith'y, A6300, D5000, D5200, D7200, D750, Sigmy, Nikkory, Tamrony i ... USSR

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nachzehrer Zobacz posta
    Druga sprawa ze FX ( w stosunku do DX) dał by Ci następne +1 EV więc już ISO 200-400 i mniejsze szumy.
    To mało istotne co do sedna problemów autora, ale dla porządku.
    FX nie dodaje w magiczny sposób światła, nie zyskasz ISO w dół. Mniejsze szumy będą, ale nie przez obniżenie ISO.
    Jak na DX przy danych parametrach było ISO 800, na FX będzie takie samo.
    D7000+S17-50/2.8+S70-200/2.8+S30/1.4
    było: D90, N18-105, N50/1,8D, N70-210D

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Herdi Zobacz posta
    To że obiektyw to wiem, bo ciemny jak .... ale jak pisałem - nie na kościół się przygotowałem. Jakbym wiedział że tak będzie to bym zabrał S 85 1.4 DG HSM. Wracając do mojego głównego pytania, rozumiem że 7200 też by niewiele zmieniło ?

    Zadowolony to ja mam być a nie oni, oni to będą i tak szczęśliwi, ale przecież w fotografii nie o to chodzi.
    Nie używałem d5200, mam d7200. Mówienie, że nie będzie różnicy to jednak trochę nadużycie, parę lat różnicy między tymi aparatami jest. Akceptacja szumów to kwestia mocno indywidualna plus obróbka.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Herdi Zobacz posta
    wysprzedawać
    Nie ma takiego słowa.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez prof.Miodek Zobacz posta
    Nie ma takiego słowa.
    racja.
    ----------------------
    Pozdrawiam Herdi.
    Zenith'y, A6300, D5000, D5200, D7200, D750, Sigmy, Nikkory, Tamrony i ... USSR

  6. #16

    Domyślnie

    Miałeś jednorazową przedziwną sytuację i się przejmujesz na zapas, ochłoń i przemyśl na spokojnie, podobne okoliczności pewnie się nie powtórzą, więc lepiej nie podejmować impulsywnych decyzji zakupowych.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez bic44 Zobacz posta
    Miałeś jednorazową przedziwną sytuację i się przejmujesz na zapas, ochłoń i przemyśl na spokojnie, podobne okoliczności pewnie się nie powtórzą, więc lepiej nie podejmować impulsywnych decyzji zakupowych.
    No pochopnych nie, ale nie lubie bylejakości, lubie być zadowolony ze swoich zdjęć. Wiedza na temat tej sytuacji i możliwości pozwoli mi na przyszłe decyzje i kroki. jak jest ładne światło to całkiem fajne zdjęcia wychodzą, ale tu ... dramat, a nie lubię dramatów
    ----------------------
    Pozdrawiam Herdi.
    Zenith'y, A6300, D5000, D5200, D7200, D750, Sigmy, Nikkory, Tamrony i ... USSR

  8. #18

    Domyślnie

    Do DX masz sigmy Art 18-35 i 50-100 1,8 do tego D7200 lub D7500 i temat kościoła bez lampy ogarnięty na 100%.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Nie używałem d5200, mam d7200. Mówienie, że nie będzie różnicy to jednak trochę nadużycie, parę lat różnicy między tymi aparatami jest. Akceptacja szumów to kwestia mocno indywidualna plus obróbka.
    Jeśli chodzi o szumy, to praktycznie nie ma różnic. D5200 może co najwyżej pokazać banding i hot pixele.

    Jeśli ktoś używa zoomów, to Sigmy 18-35/1.8 i 50-100/1.8 dadzą praktycznie to samo co FX z zoomami 2,8 (pomijając mniejszy zakres). Ale już na stałkach FX zawsze będzie lepszy (oraz na Sigmie 20-35/2.0)
    Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
    D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.

    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.

    moje pstryki, na fejsie, instagram

  10. #20

    Domyślnie

    Następną optykę będę kupował tylko pod FF a nie DX, ale czy fizycznie jest różnica w zdjęciach pomiędzy 5200 i 7200 bo 7500 już ma inne procki chyba. ?
    ----------------------
    Pozdrawiam Herdi.
    Zenith'y, A6300, D5000, D5200, D7200, D750, Sigmy, Nikkory, Tamrony i ... USSR

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Przepalone zdjęcia nikon d 7100
    By Lukas1979 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 08-11-2017, 13:17
  2. Które body - 5300, 7100, 7200, (ew. 5500) ???
    By Romuś in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 36
    Ostatni post / autor: 15-12-2015, 22:46
  3. Zdjęcia w pomieszczeniach
    By rdcom in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 9
    Ostatni post / autor: 12-07-2010, 16:27
  4. Zdjęcia w pomieszczeniach - lampa czy stałka
    By Riddle in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 72
    Ostatni post / autor: 23-12-2008, 02:20
  5. Nikon D40 - zdjecia w pomieszczeniach w trybie AUTO
    By atms in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 09-07-2007, 18:39

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •