Zamiana FF na bezlusterkowca sony a6300?

[ksh]

No tak

[FelTom]

To jest aparat, ale nie na każdą kieszeń. Dosłownie i w przenośni

[wlochatybb]

Ja ostatnio tez rozważam kupno czegoś małego. Ale raczej jako zastępstwo do d90 i d3100. Przez pewien czas nawet chcialem sprzedać d750, ale zrezygnowałem.

APS-C chciałem zmienić dla kobiety, bo są za duże. Rozważam Olympusa OMD-5m2, sony A6300 lub A6500.

No... i na tym koniec, bo po obejrzeniu w sklepie, sprawdzeniu i zastanowieniu się sam nie wiem co zrobić. Jestem jakoś sceptycznie nastawiony. Podpytałem znajomych, którzy maja OMD i Soniaki i jakoś tak średnio mi się to podoba. Ale coś lżejszego przyda się, ale jako 2 zestaw.


Wysłane z iPad za pomocą Tapatalk

[puch24]

Wiesz, ja wdepnąłem w bezlusterkowce (Samsung NX, teraz już martwy) przypadkiem, chciałem mieć cyfrową dupkę do starych obiektywów od Zorki, Minolty, itp. Ale okazało się, że tym się daje fajne zdjęcia robić, np. w podróży, na wycieczkach, itp., bo jakość zdjęć jak z lustrzanki, a waga i wymiary mniejsze. Ale szybko też stwierdziłem, że lustrzanki to mi nie zastąpi w 100%, i ciągle jeszcze, mimo postępu, pod pewnymi względami lustrzankibsą górą.

[vinci99]

Wiesz, ja wdepnąłem w bezlusterkowce (Samsung NX, teraz już martwy) przypadkiem, chciałem mieć cyfrową dupkę do starych obiektywów od Zorki, Minolty, itp. Ale okazało się, że tym się daje fajne zdjęcia robić, np. w podróży, na wycieczkach, itp., bo jakość zdjęć jak z lustrzanki, a waga i wymiary mniejsze. Ale szybko też stwierdziłem, że lustrzanki to mi nie zastąpi w 100%, i ciągle jeszcze, mimo postępu, pod pewnymi względami lustrzankibsą górą.

Pod jakimi względami wg Ciebie ❓

[Ligo]

Według mnie pod względem szybkości uruchamiania, wybudzania, AF-u i zdecydowanie zasilania.

[stachmuszel]

Eee, zależy od kieszeni.

źródło

Ok, tylko po pół roku użytkowania taki aparat wygląda jak po wojnie wietnamskiej. Moje poczucie estetyki nie pozwoliłoby na takie traktowanie, delikatnego bądź co bądź sprzętu.

[puch24]

@vinci99, dokładnie te same powody, które podał Ligo. Dodałbym jeszcze ergonomię (guzikostwo) oraz solidność budowy, które w wielu bezlusterkowcach są na poziomie najtańszych lustrzanek w rodzaju Nikona D3100 itp.

[nikoniarz]

Wiesz, ja wdepnąłem w bezlusterkowce (Samsung NX, teraz już martwy) przypadkiem, chciałem mieć cyfrową dupkę do starych obiektywów od Zorki, Minolty, itp. Ale okazało się, że tym się daje fajne zdjęcia robić, np. w podróży, na wycieczkach, itp., bo jakość zdjęć jak z lustrzanki, a waga i wymiary mniejsze. Ale szybko też stwierdziłem, że lustrzanki to mi nie zastąpi w 100%, i ciągle jeszcze, mimo postępu, pod pewnymi względami lustrzankibsą górą.

Po raz kolejny muszę się zgodzić z wypowiedzią tego Pana...

[cz4rnuch]

Po raz kolejny muszę się zgodzić z wypowiedzią tego Pana...

Piszcie przy okazji jakiego sprzętu używaliście, bo akurat w kwestii bezluster jest to dość istotne. Powiedziałbym nawet, że kilka lat może tu robić za lata świetlne.

- - - - kolejny post - - - - - -

Ok, tylko po pół roku użytkowania taki aparat wygląda jak po wojnie wietnamskiej. Moje poczucie estetyki nie pozwoliłoby na takie traktowanie, delikatnego bądź co bądź sprzętu.

Noszę po kieszeniach już prawie od roku i nie widzę za bardzo zużycia. Tzn widzę, ale dużo mniejsze niż w przypadku amatorskich Nikonów. Tragedii nie ma, ale jakby co to można sobie zapodać jakąś piankę alboco, bo uczciwie muszę przyznać, że na rowerze mi się to gówno obija o udo i po 40km na bajku (rekreacyjnie) nawet siniaków dostałem