Close

Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 31 do 40 z 94
  1. #31

    Domyślnie

    Teraz to już w ogóle nic nie wiem :/. Może i faktycznie warto pomyśleć o a7 zwłaszcza jeżeli jest tak jak mówisz z tą 35.

    Muszę porównać szkła do a7 ze szkłami do a6300 i w grę jeszcze wchodzi fuji xt20

    Edit

    Tych a7 wersji też od groma jest z tego co widzę
    Ostatnio edytowane przez vinci99 ; 19-06-2018 o 14:55

  2. #32

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vinci99 Zobacz posta
    Tych a7 wersji też od groma jest z tego co widzę
    Póki co 3 "klasyczne", 2 do filmowania i 3 do wysokich rozdzielczości Ciebie interesują (raczej) "klasyczne" Czyli A7, A7 II oraz A7 III.
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  3. #33

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vinci99 Zobacz posta
    Teraz to już w ogóle nic nie wiem :/. Może i faktycznie warto pomyśleć o a7 zwłaszcza jeżeli jest tak jak mówisz z tą 35.

    Muszę porównać szkła do a7 ze szkłami do a6300 i w grę jeszcze wchodzi fuji xt20

    Edit

    Tych a7 wersji też od groma jest z tego co widzę
    Do focenia najczesciej uzywam X-T10 + 35/1.4 + XF 16-55/2.8.
    Do filmowania i czasem focenia A6000 + 18-105/4 + przejsciowka do szkiel canona (EF 85/1.8, EF 50/1.8, EF-S 10-1

    Podstawowa konfiguracja puszka - szklo nie wazy duzo.
    W zasadzie na akcje biore puszke + 1 szklo, rzadziej 2 szkla.

    Ogolnie nie tesknie za FF.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  4. #34

    Domyślnie

    @darekw1967r dlaczego do fot częściej używasz xt10 od a6000?

  5. #35

    Domyślnie

    W Sony masz 28/2 i batisa 25.

  6. #36

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vinci99 Zobacz posta
    @darekw1967r dlaczego do fot częściej używasz xt10 od a6000?
    1.Lepsza matryca o szerszym DR
    2.Bardzo dobre wysokie ISO
    3.Elektroniczna migawka do 1/32000s (przydatne przy jasnych szklach jak chcesz focic w dzien przy f.1.4)
    4.Obraz jest bardziej naturalny, blizszy jakosci FF.
    5.Znacznie lepsza ergonomia i duze mozliwosci rekonfiguracji.
    6.Solidniejsze wykonanie.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  7. #37
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez darekw1967r Zobacz posta
    4.Obraz jest bardziej naturalny, blizszy jakosci FF.
    To mnie bardzo zaciekawiło ale bez uszczypliwości i nerwowej przepychanki jeśli możesz rozwiń tak samo jak "naturalność" obrazu z pełnej klatki.

  8. #38

    Domyślnie

    Też mnie ciekawi rozwinięcie wg wielu opinii to właśnie sony ma przewagę.
    Fuji też ma fajne szkielko dla mnie tj 23 2.0 więc jest to kolejny temat do rozważenia

  9. #39

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    To mnie bardzo zaciekawiło ale bez uszczypliwości i nerwowej przepychanki jeśli możesz rozwiń tak samo jak "naturalność" obrazu z pełnej klatki.
    x-T10 generuje rawy 14bit/kanal a A6000 12 bit/kanal.
    Fuji ma lagodniejsze przejscia kolorów co daje bardziej analogowe rozlozenie tych przejsc.
    Kolejna sprawa to sprzetowo-programowe przystosowanie puszek Fuji do symulacji zdjec typu wygladu analogowych filmów.
    W Fuji latwiej jest to osiagac.

    Dobry bokeh + lagodny rozklad kolorów + odpowiednia charakterystyka obrobki matarialów z sensora daje cos ala bliskie FF.
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  10. #40

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vinci99 Zobacz posta
    Czemu nie A7 ? Obiektywy do a7 juz do najmniejszych nie należą nie wspominając o kosmicznej cenie.wtedy Taka zamiana nie wiele da. Nie widzę małej sensownej 35 1.8.
    Bezlusterkowcem zdjec jeszcze nie robiłem i moze stad moje wahania. Przyjmijmy, ze najistotniejsza rzeczą na ten moment jest jakość zdjec i wielkość zestawu. Ta wielkość ostatnio mnie dobija. Za każdym razem tachac cały plecak to koszmar. Reszta chyba do przeżycia.
    Faktycznie za nim zdecyduje skocze cos pomacać
    Nie zdziw się to co tu napiszę bo mnie już też się nie chciało taszczyć sprzętu, brać czy nie brać, przepinać obiektywy , zgrywać zdjęcia , obrabiać, geotagowac, czy kupić ten obiektyw a może inny itd. itd. i znalazłem złoty środek czyli mam teraz smart fona z podwójnym aparatem /matrycą nagle wszystkie te problemy zniknęły, jednym kryterium oczywiście była jakość a że na niej już mi tak nie zależy, bo ta ze smartfona w zupełności mi wystarcza więc w końcu poczułem ulgę .
    Ostatnio edytowane przez maxwawa ; 20-06-2018 o 23:14

Strona 4 z 10 PierwszyPierwszy ... 23456 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Porównanie do video Canon 80d vs sony a6300
    By artur678 in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 29-01-2018, 13:24
  2. Sony A6300+ Nikkor 35mm 1.8 G
    By KosmicznyNocnik in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 25-09-2017, 00:13
  3. Nikon D7200 vs Sony A6300
    By KosmicznyNocnik in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 21-04-2017, 06:33
  4. Odpowiedzi: 92
    Ostatni post / autor: 18-04-2017, 13:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •