Close

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 76
  1. #11

    Domyślnie

    Dawno temu przeskoczyłem z FF na bezlusterkowce APS-C. Spadek jakości zdjęć mnie nie wkurza, bo nie miał miejsca. Właściwie to jakość zdjęć uległa poprawie.
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez vinci99 Zobacz posta
    Za ciemny.

    - - - - kolejny post - - - - - -


    Niestety nie jest to 1.8
    Kolega powinien wiedzieć, że światło 1.8 na DX to mniej więcej to samo co 2.8 na FF.

  3. #13

    Domyślnie

    Wydaje mi się że 1.8 na DX to to samo co 1.8 na FF jeżeli chodzi o ilość światła. Różnica będzie w głębi ostrości, większa będzie na DX ponieważ przy zachowaniu tego samego kadru trzeba będzie odejść.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esperal Zobacz posta
    Kolega powinien wiedzieć, że światło 1.8 na DX to mniej więcej to samo co 2.8 na FF.
    Kolega tez wie, ze zostając z ff nie widzi sensu pozbywania sie 1.8 na rzecz 2.8
    Ostatnio edytowane przez vinci99 ; 18-06-2018 o 08:40

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez beduin17 Zobacz posta
    Wydaje mi się że 1.8 na DX to to samo co 1.8 na FF jeżeli chodzi o ilość światła. Różnica będzie w głębi ostrości, większa będzie na DX ponieważ przy zachowaniu tego samego kadru trzeba będzie odejść.
    Brak światłą obiektywu rekompensuje z zapasem użyteczne ISO w pełnej klatce, wiec koniec końców ciemniejszy obiektyw da to samo co jasny, najlepiej wychodzi to w standard zoomach f/2.8 na pełnej klatce to super alternatywa uniwersalna, na aps-c też ale nie ma szału z f/2.8

  6. #16

    Domyślnie

    koesh, wydaje się, że w tym przypadku musi być 1.8 i już

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez esperal Zobacz posta
    koesh, wydaje się, że w tym przypadku musi być 1.8 i już
    Dokładnie ma byc i juz 😁

  8. #18

    Domyślnie

    Jak pisali koledzy wcześniej: przetestuj najpierw, żebyś potem nie czuł się rozczarowany. natomiast jeśli idzie o jakość, to zawiedziony nie będziesz. Ja proponuję raczej APS-C (zatem Fuji albo Sony). Miałem Sony A6000 i dla mnie jakość była rewelacyjna (po przejściu z D5100 czy D7000). Akualnie jestem zadowolonym użytkownikiem A7
    Lubię robić zdjęcia Na razie pstrykam

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dannywrocek Zobacz posta
    Jak pisali koledzy wcześniej: przetestuj najpierw, żebyś potem nie czuł się rozczarowany. natomiast jeśli idzie o jakość, to zawiedziony nie będziesz. Ja proponuję raczej APS-C (zatem Fuji albo Sony). Miałem Sony A6000 i dla mnie jakość była rewelacyjna (po przejściu z D5100 czy D7000). Akualnie jestem zadowolonym użytkownikiem A7
    Tak trzeba będzie zrobić

  10. #20

    Domyślnie

    Też miałem podobny dylemat i pytałem na tym forum i między innymi dostałem jedną fajną radę i przekażę ją dalej. Kup używany, może być też A6000 bo tańszy i łatwiej dostępny używany, sprawdź, poużywaj miesiąc-dwa, pobaw się i będziesz wiedział. Potem możesz go zostawić albo kupić A6300. Wg mnie to dobre wyjście. Chyba że nie ma funduszy i trzeba już coś sprzedać żeby kupić bezlustro.
    Najlepiej kup Sigmę.

Strona 2 z 8 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Porównanie do video Canon 80d vs sony a6300
    By artur678 in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 29-01-2018, 13:24
  2. Sony A6300+ Nikkor 35mm 1.8 G
    By KosmicznyNocnik in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 25-09-2017, 00:13
  3. Nikon D7200 vs Sony A6300
    By KosmicznyNocnik in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 50
    Ostatni post / autor: 21-04-2017, 06:33
  4. Odpowiedzi: 92
    Ostatni post / autor: 18-04-2017, 13:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •