Close

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12
Pokaż wyniki od 11 do 15 z 15

Wątek: Co Dalej???

  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Memus1987 Zobacz posta
    Mam pytanie na co sie przesiąść??
    D90 ma znajomy siada mi do ręki i w ogóle jakoś mi pasuje
    D200 używa mój znajomy fotograf bardzo mnie na niego ciśnie.
    Witam.
    Jako użytkownik powyższych modeli (poza tym, co w stopce, to fot. też D90 i D7200, o FX nie wspominając), to jeśli budżet pozwala, to bardzo polecam ze swojej strony - Nikona D7200 (właśnie). Ze względu na jego bardzo dobrą dynamikę i jakość obrazka (jak na DX)" i wyższe ISO (wzg. starszych modeli), choć osobiście lubię ergonomię D200/D300, a że (praktycznie) nie ruszam się bez statywu, to nie wychodzę powyżej ISO100/200, a w skrajnych sytuacjach mogę użyć Bracketingu EV, obrabiając potem RAWy w "combo" LR + Photomatix (którego również polecam). I tutaj musisz sobie (przede wszystkim) odpowiedzieć, co (i jak) masz zamiar fotografować - w RAW, czy w JPG, i czy masz zamiar dokupić/nosić statyw, a może fotografujesz turystycznie (gdzie wysokie ISO często się - np. we wnętrzach - przydaje), albo jesteś fanem Streeta, albo planujesz robić duże wydruki? Jest wiele za i przeciw w zależności od przeznaczenia danego modelu. Przykład? Fot. nocnego nieba (która nie leży w kręgu moich zainteresowań fot.) - w pewnych przypadkach więcej zależy od umiejętności, poznania tematu, (możliwości) obróbki itp., ale też w pewnych sytuacjach "braków" starszej technologi się nie przeskoczy. I tu właśnie leży pies pogrzebany. Powinieneś odpowiedzieć sobie na te pytania, aby potem być (w pełni) zadowolonym z efektów. Pozdrawiam.
    Nikony - D200 i D300, do IR D50, do filmu F65. Zakres ogniskowych 12-210mm. Fotografuję dla przyjemności.

  2. #12

    Domyślnie

    Nie chce pisać głupot pewnie im więcej pól AF tym lepiej szybciej bd ostrzył ale też mieć na uwadze przetwornik obrazu tez myślałem nad zmianą mojej d5100 na 300 ktoś mi napisał że zyskuje lepszą puche z gorszej jakości obrazkiem d300s ma chyba expeed1 a d90 expeed3

  3. #13

    Domyślnie

    Nie zmieniałbym D5100 na gorszą matrycę, jak chcesz więcej od aparatu to masz D7000 z tą samą matrycą.

  4. #14

    Domyślnie

    Niestety wymiana D5100 na D90/300 to ogromny krok do tyłu jeżeli chodzi o możliwości matrycy.

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nikoniarz Zobacz posta
    Przepaść między d300s a d90? To przy d500 jak określić? Kosmos? Czy może już D90 przy d500 nie robi zdjęć? Przesadzasz chłopie i to nieźle...
    Dokładnie, to jest kosmos przy D500. I nie przesadzam , w ciemnych miejscach tam gdzie D90 juz wymiękał D300s spokojnie mi łapał więc dla mnie jest przepaśc skoro jeden łapie a drugi już nie. Po drugie zacznijcie w końcu czytac ze zrozumnieniem to nie jest trudne serio. Nie polecałem mu D300s tylko jakbym miał brac d200 to już bym wolał d300s. To róznica nie ?

Strona 2 z 2 PierwszyPierwszy 12

Podobne wątki

  1. Co dalej ?
    By Fejton in forum Fotografia - tematy ogólne
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 30-07-2014, 13:47
  2. D70 i co dalej
    By StarryEyed in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 83
    Ostatni post / autor: 03-12-2013, 10:34
  3. TIF i co dalej :( help
    By robin102 in forum Foto - technika
    Odpowiedzi: 29
    Ostatni post / autor: 05-10-2011, 20:22
  4. D40, co dalej?
    By Alecin in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 35
    Ostatni post / autor: 21-06-2011, 13:41
  5. no i co dalej?
    By grudzinsky in forum Fotografia a prawo
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 10-07-2008, 20:17

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •