Jak uzyskać takie czyste i kontrastowe kolory?

[st_kamil]

To zdjęcie zwróciło moją uwagę przez dobrze odwzorowane kolory (według mojego bardzo amatorskiego gustu):

źródło

źródło: link

Jak przeglądam swoje zdjęcia z Tatr to widzę często jakiś zafarb, z który nie wiem co zrobić a tu jest wszystko czyściutko. Czy to kwestia obróbki, czy przejrzystości powietrza (foto ze Szwajcarii: link).

Jeśli to obróbka to którędy pójść (LR)?

[ksh]

W forumowej zabawie z rawkami są takie obróbki, zapraszamy

[Keszelski]

i dalej nie będzie nic wiadomo, poza tym, że można zobaczyć jakie efekty można uzyskać z tego samego źródła - raz lepsze, raz gorsze, a czasami cudaczne i koszmarne. Natomiast "jak" nie dowie się.
Przejrzystość jest ważnym czynnikiem, ale to nie jest wyłącznie dzięki takim okolicznościom scenerii. Sam mam wiele zdjęć z Alp ze Szwajcarii i mimo przejrzystości powietrza, takiego klarownego efektu nie uzyskuję.
Sam bym chętnie się dowiedział jak w obróbce doprowadzić do takiego rezultatu.

[grizz]

Podostrzyć

[Keszelski]

chyba nie o to chodzi. Jak na administratora forum fotograficznego, to należałoby oczekiwać odpowiedzi bardziej na temat

[grizz]

Jest na temat. trochę zabawy suwaczkami ostrzenia wiele zmienia w takich zdjęciach.

A co do administrowania, to co ma piernik do wiatraka? A Apache, php i msql do krajobrazów?

[DaroD300S]

Metoda dość prosta i znana od lat.. Pentacon six TL 6x6, statyw i Fujichrome Velvia.

[Kojocisko]

Były dobre warunki, była pewnie niezła optyka, filtr polaryzacyjny i nieco LR (lub innej obróbki).
Ale jak patrzę na swoje nieliczne zdjęcia z gór, to 90% tego wyniku to warunki.

[mmluty]

@st_kamil Z mojego doświadczenia amatorskiego chodzenia po górach powiedziałbym, że zdjęcia tego rodzaju są robione wczesnym rankiem kiedy powietrze w górach jest często przejrzyste a oświetlenie daje plastyczny obraz. Ze zdjęciami w górach jest chyba tak, że ciekawe zdjęcia można najczęściej zrobić wtedy kiedy chodzenie po tych górach jest mało ciekawe ze względu na porę dnia czy warunki meteorologiczne. Do tego trochę wiedzy i doświadczenia z obróbką w Lr. W przypadku zdjęcia które zaprezentowałeś moim skromnym zdaniem autor pojechał dość przesadnie w czasie obróbki z niebem żeby stworzyć przeciwwagę do ponurego pierwszego planu, ale w sumie zdjęcie się dobrze ogląda. Ktoś chyba ze względu na niebo wspomina tutaj o polarze, ale przy prawdłowo naświetlonym zdjęciu bez filtra w obróbce RAW-a można to uzyskać bez problemu. Zamiast filtrów zabrałbym w góry raczej statyw.

[ksh]

Ja wczoraj miałem genialny widok na Kraków bo szła dość ciemna ale mocno kontrastowa chmura, do tego słońce świeciło, smog przedmuchało i z rejonu góry koło bonarki można by ustrzelić cudowny niespotykany widok, który na próżno szukać cały rok, niestety sprzęt został w domu.
To zdjęcie przypuszczam było trafione z pogodą, a obróbka tylko wyciągnęła jego poprawność.