D7500 + sigma C 150-600

[wilk325]

Zapewne chodziło o to, że są korpusy, które nadają się bardziej...

Słyszałem, że są takie .
Takie D5 na przykład ponoć ma dobry AF .

[nikoniarz]

Słyszałem, że są takie .
Takie D5 na przykład ponoć ma dobry AF .

Oj tam od razu D5...

[mmluty]

Qrcze, jeśli AF w D7200 nie bardzo nadaje się do samolotów to ja bardzo przepraszam za swoją galerię https://500px.com/boguckimarcin
Fakt że ja to robię z Sigmą 150-600 Sport ale aż takiej różnicy w tych szkłach to nie ma.

Z doświadczeń własnych polecam zawsze dołożyć do szkła. To się zwraca o wiele szybciej w fotkach niż inwestycja w body.

Ja fotografuję amatorsko przyrodę D7100 i T150-600 G1, który to zestaw kupiłem prawie cztery lata temu i też sporo zdjęć nim zrobiłem. Jednak dzisiaj do takich celów, gdybym go zamieniał to na pewno nie na D7200 czy D7500 tylko na D500 bo taka zmiana wnosi istotną poprawę. Jeżeli ktoś dzisiaj chce kupić nowy sprzęt to uważam więc, że powinien rozważyć również zakup D500. Jeżeli ma na to pieniądze to będzie dobry wybór.
Wybacz @mori ale gdzie ja napisałem że inne body się do takich zdjęć nie nadają, zasugerowałem tylko, że do takiej tematyki z aparatów Dx D500 jest najlepszy.

- - - - kolejny post - - - - - -

Słyszałem, że są takie .
Takie D5 na przykład ponoć ma dobry AF .

Tylko różnica w cenie pomiędzy D7500 a D500 wynosiła przed kilkoma tygodniami jakieś 2000 PLN a do D5 było to blisko 20 000 PLN. Więc jeżeli ktoś pyta o Dx za kilka tysięcy, to bądźmy poważni i nie proponujmy FF za dwadzieści8a kilka PLN.

[wilk325]

Ja fotografuję amatorsko przyrodę D7100 i T150-600 G1, który to zestaw kupiłem prawie cztery lata temu i też sporo zdjęć nim zrobiłem. Jednak dzisiaj do takich celów, gdybym go zamieniał to na pewno nie na D7200 czy D7500 tylko na D500 bo taka zmiana wnosi istotną poprawę. Jeżeli ktoś dzisiaj chce kupić nowy sprzęt to uważam więc, że powinien rozważyć również zakup D500. Jeżeli ma na to pieniądze to będzie dobry wybór.
Wybacz @mori ale gdzie ja napisałem że inne body się do takich zdjęć nie nadają, zasugerowałem tylko, że do takiej tematyki z aparatów Dx D500 jest najlepszy.

- - - - kolejny post - - - - - -



Tylko różnica w cenie pomiędzy D7500 a D500 wynosiła przed kilkoma tygodniami jakieś 2000 PLN a do D5 było to blisko 20 000 PLN. Więc jeżeli ktoś pyta o Dx za kilka tysięcy, to bądźmy poważni i nie proponujmy FF za dwadzieści8a kilka PLN.

Jeżeli bym myślał o D500 to na pewno nie gołym , a z gripem i baterią atomową; do tego ładowarka i to już nie 2.000PLN.
No zresztą dla wielu te 2.000PLN jest bardzo dużą kwotą, więc pytają w większości o sprzęt w swoich realiach.
Dlatego właśnie bądźmy poważni.

[mori]

@mmluty ja nie mówię że nie masz racji co do wyboru D500 jako super puszki do fotoloto. Gdybym się nie ograniczał w wydatkach na moje hobby to sam bym takiego miał. Chodziło mi tylko o to że punktowałeś co daje najlepszy stosunek cena/rezultat a tu akurat najlepszy jest moim zdaniem D7200 a nie D500
Sam zawsze wybieram sprzęt pod kątem najlepszego wyniku cena/rezultat i dlatego póki co zatrzymałem się na D7200 choć wzdycham "trochę" do D500. Niemniej podtrzymuje to co mówiłem. Zawsze warto dopłacać do szkła ale niekoniecznie warto dopłacać do body.

A co do D500 i jego ceny to nie zapomnijmy jeszcze o wysokim koszcie kart pamięci żeby móc wykorzystać jego atuty + hurtownia dysków do gromadzenia tych fotek, itp, itd.

[Piechu]

@mmluty A co do D500 i jego ceny to nie zapomnijmy jeszcze o wysokim koszcie kart pamięci żeby móc wykorzystać jego atuty + hurtownia dysków do gromadzenia tych fotek, itp, itd.

I to jest coś o czym ludziska faktycznie często zapominają. Dwie możliwie najszybsze karty XQD 64GB to koszt 1200-1300 zł + czytnik. Dodatkowy magazyn na zdjęcia to też tylko kwestia czasu, po przesiadce na D500 musiałem dokupić kolejny dysk do NASa więc znowu kilkaset dodatkowych złotych wyparowało.

[mmluty]

Koledzy spokojnie, ja proponowałem rozważenie zakupu D500 w kontekście zdjęć przyrody szczególnie ptaków. Do tych celów i w tej cenie, bez kosztownych bajerów o których piszecie, nie znajdziecie lepszego body pod względem skuteczności i szybkości AF oraz szybkości serii dla ktorej bufor w tym aparacie to 200 klatek.
Do każdego aparatu o których mówimy można kupować gripy, baterie, karty pamięci, dyski i nawet komputery o wiele droższe od samego aparatu, ale to chyba jest inny temat.
Dzisiaj używany D500 z przebiegiem kilka tysięcy zdjęć na polskiej gwarancji można kupić za trochę ponad 6 tysięcy i dalej twierdzę, że do przyrody, szczególnie bardziej dynamicznych scen jest to najlepszy wybór body Dx nie tylko Nikona.
Oczywiście można robić zdjęcia prostszymi puszkami, czego sam jestem przykładem bo fotografuję D7100 i T150-600, ale to co było dobre cztery czy dwa lata temu nie musi być najlepszym wyborem dzisiaj.
Dziwią mnie natomiast argumenty przeciw zakupowi D500 kolegów @mori i @wilk325, każdy przecież wie ile chce wydać pieniędzy, więc sam zdecyduje czy kupi D7200 czy może jednak weźmie do ręki D500 bez gripa i atomowej baterii, bo uzna że to jest lepsze rozwiązanie.

[wilk325]

Dziwią mnie natomiast argumenty przeciw zakupowi D500 kolegów @mori i @wilk325, każdy przecież wie ile chce wydać pieniędzy, więc sam zdecyduje czy kupi D7200 czy może jednak weźmie do ręki D500 bez gripa i atomowej baterii, bo uzna że to jest lepsze rozwiązanie.

Nie jestem przeciw D500, bo to faktycznie najlepsza na tą chwilę puszka DX ( zresztą go używam ). Kolega ma określony budżet, a znając dokładnie D500 wiem ile trzeba jeszcze kasy wydać; choć mam tą przewagę że mam jeszcze D810 i D850 - więc karty, baterie, ładowarki się dublują .
Propozycję dałeś - OK; teraz autor wątku musi się finansowo określić.