Close

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 21 do 30 z 51
  1. #21

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    1. Sigma 18-35 f1,8 ART
    Najostrzejszy, najjaśniejszy, dobrze zbudowany, bardzo fajny obiektyw.

    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    2. Sigma 24 f1,4 ART
    Piszę tylko o sprzęcie, który posiadam lub posiadałem dłużej niż chwilę, więc tu nic nie podpowiem.

    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    3. Sigma 17-50 f2,8
    Polecany przez wiele osób obiektyw do wszystkiego. Dla mnie, do niczego - ani tak ostry jak Sigma, ani szybki i pewny jak Nikkor, do tego z D7100/D7200 zużywa dużo szybciej baterie. Jedyna zaleta to cena.

    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    4. Nikon 17-55 f2,8
    Najszybszy i najpewniejszy AF, najlepszy zakres, do tego pancerna obudowa.
    ['O]

  2. #22

    Domyślnie

    5. N16-80/2,8-4
    każdy mm z dołu jest cenny

  3. #23

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ecml Zobacz posta
    4. Nikon 17-55 f2,8
    Najszybszy i najpewniejszy AF, najlepszy zakres, do tego pancerna obudowa.
    Mimo że w cenie nowej S18-35 będzie używany to jest tego wart?


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  4. #24

    Domyślnie Spacer zoom do Nikona D7200

    Cytat Zamieszczone przez NickOnMe Zobacz posta
    5. N16-80/2,8-4
    każdy mm z dołu jest cenny
    Myśle że wolałbym coś ze stałym światłem Tym bardziej że pewnie w większości będzie używane wewnątrz budynków


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  5. #25

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    Mimo że w cenie nowej S18-35 będzie używany to jest tego wart?
    Zależy czego po N17-55 oczekujesz. Jeżeli pewności, to Cię nie zawiedzie. Jeżeli finezji, klimatu, charakteru, ostrości, moim zdaniem S18-35 będzie lepszym wyborem.
    ['O]

  6. #26

    Domyślnie

    17-55 to kilo szkła, bez stabilizacji, kiepski pow.50 mm, a przynajmniej warto na to mocno zwrócić uwagę przy kupnie. Z Twojej listy celowałbym tak (gdybym nie miał s17-50) 3-1-2-4. Jeśli lubisz stałki, a kasa nie jest problemem to Nikkor 20/1. lub 24/1.8. Albo N16-80/2.8-4 dla zakresu. Ale to wszystko ceny typu nowa S17-50 razy dwa lub więcej, mimo, że używane... co kto lubi.


    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    Myśle że wolałbym coś ze stałym światłem Tym bardziej że pewnie w większości będzie używane wewnątrz budynków
    Spacerujesz wewnątrz budynków?
    Spacer zoom do Nikona D7200

  7. #27

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Spacerujesz wewnątrz budynków?
    Heh, tak jakby
    Na serio, po prostu zadałem pytanie w tym wątku żeby nie zakładać kolejnego



    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  8. #28

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez ecml Zobacz posta
    Zależy czego po N17-55 oczekujesz. Jeżeli pewności, to Cię nie zawiedzie. Jeżeli finezji, klimatu, charakteru, ostrości, moim zdaniem S18-35 będzie lepszym wyborem.
    Nie oczekuję jakichś fajerwerków. Mam S50 ART i podoba mi się obrazek z tego szkła. Do tego mam USB Dock, wiec jeśli będzie potrzebna kalibracja to też się ogarnie. Nie ukrywam że z pośród tych szkieł, S18-35 najbardziej mnie interesuje. Ale jeśli N17-55 też będzie na tym samym poziomie to mogę iść w kierunku używki, tym bardziej że mam na oku zadbany egzemplarz


    Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

  9. #29

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    Nie oczekuję jakichś fajerwerków. Mam S50 ART i podoba mi się obrazek z tego szkła. Do tego mam USB Dock, wiec jeśli będzie potrzebna kalibracja to też się ogarnie. Nie ukrywam że z pośród tych szkieł, S18-35 najbardziej mnie interesuje.
    To chyba nie ma się co zastanawiać.


    Cytat Zamieszczone przez Paw-Bor Zobacz posta
    Ale jeśli N17-55 też będzie na tym samym poziomie to mogę iść w kierunku używki, tym bardziej że mam na oku zadbany egzemplarz
    Nie będzie na tym samym poziomie. To zupełnie inny obiektyw, raczej reporterski niż spacerowo/zabawowy.
    ['O]

  10. #30

    Domyślnie

    Moje zdanie:
    - bezkompromisowa ostrość i świetny obrazek - Sigma 18-35 1.8 Art
    - pewny i szybki AF, pancerna budowa, dość przeciętny obrazek - Nikkor 17-55 2.8
    - kompromis w rozsądnej cenie - Sigma 17-50 2.8
    Co do Arta 24 na DX nie ma szału, do tego ani to szeroko, taki poprawny obrazek. Wiem, że jak znasz obrazek z 50 to w to nie możesz uwierzyć, ale 24 Art daje piękny rezultat na 1.4 w FX. W DXie jest po prostu taka sobie, lepiej kupić 18-35 Art.

Strona 3 z 6 PierwszyPierwszy 12345 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Uniwersalny jasny zoom do D7200
    By wtw in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 19-10-2015, 13:37
  2. Spacer zoom
    By w0j in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 18-04-2014, 11:02
  3. Do D80 za 2000zł spacer zoom
    By Bos in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 33
    Ostatni post / autor: 10-05-2010, 15:52
  4. Ranking spacer zoom-ów
    By artur678 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 49
    Ostatni post / autor: 28-04-2010, 13:53
  5. [ Pozostałe ] Sigma 18-200 OS - spacer zoom
    By pn in forum Grafizacja, foto - żart, pozostałe
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 23-09-2007, 23:34

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •