Bardziej od ceny boję sie ich wagi :P
Szukaj
Bardziej od ceny boję sie ich wagi :P
Jeśli nie jesteś profesjonalistą to nie kupuj FX, za duże za ciężkie i za drogie, D7500 wystarczy na lata, wiem bo wyleczyłem się z pełnej klatki.
Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600
Trzeba zrobić tak.
1. Mieć D5300, podczas gdy żona fotografuje D5100.
2. Kupić po cichu D7200, z nadzieją, że żona się nie zorientuje (niski WAF - Wife Acceptance Factor).
3. Pojechać na grilla do szwagierki na wieś i trochę trzaskać zdjęć w celu sprawdzenia nowego AF-P 70-300.
4. Odłożyć aparat na stół.
5. Żona bierze do ręki D7200, bo swojego nie wzięła.
6. Nagle żonę olśniewa, że aparat ma górny wyświetlacz, a poprzedni nie miał.
7. Żona z radością przejmuje D7200 (podoba się jej lepszy wizjer), zamawia się D7500.
Wszystko bez rozdzierania szat.
Mały zestaw podróżnika: D7500, AF-P 10-20, 18-55, 70-300 plus N18-105, N35/1.8G N50/1.G, METZ 52 AF-1
czy warto teraz kupić Nikona D7500 w cenie ok 3350 zł ?
Obecnie mam Nikona D7100 i wkurzam nie słaby AF....
Moim zdaniem warto
Z6II + N 17-28/2.8, N 28-75/2.8, N 70-180/2.8, N 24-200, T 70-300Z, N 40/2.0, V 85/1.8.
D750/800 + T 17-35, N 24-70/2.8, N 28/1.8G, N 50/1.8G, S 135/1.8 Art.
było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D600, D750, D7200, D7500, Z5.
moje pstryki, na fejsie, instagram
Coś chyba nie tak w drugiej linijce. Jakby ją nie rozpatrywać, nie rozumiem o czym piszesz. Wkurza Cię, że AF w D7100 nie jest słaby? Czy że jest słaby?
Moim zdaniem nie jest. Może to nie półka D500, ale od D7500 z pewnością znacznie nie odstaje. Nie zmienia to faktu, że w obecnej cenie D7500 zaczyna być w miarę sensowną puszką. Chociaż uważam, że Nikon spierd... bardzo fajny aparat. Drugi slot karty, brak pomiaru światła z obiektywami bez elektroniki, brak gripa mogę olać. Niestety, może jakiś niewymiarowy jestem, ale przez to, że jakiś idiota źle zaprojektował umiejscowienie ucha na pasek od strony gripa, wbija mi się ono w dłoń i odczuwam mocny dyskomfort z tego powodu. Jak można było tak spieprzyć fajny projekt? Jak już nie chcieli robić takich zaczepów jakie ma D7200, mogli podpatrzyć od Canona jak to się robi... Zawsze coś...
GFX 50S mk II, EOS RP
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
@Maro66.
A mnie w D7500 wkurza coś jeszcze, a mianowicie gorszy kolor jotpega, niż w D500 i zastanawiam się, dlaczego Nikon nie potrafi zrozumieć, że poprawianie dobrego, niemal zawsze kończy się katastrofą, zresztą nie zawsze piękną.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
faktycznie jest błąd
miało być, że wkurza mnie słaby AF...
wahałem się jeszcze czy nie przejść na FX i kupić d750 - ale robię głównie krajobrazy i raczej nie będzie znacznej różnicy bez inwestowania w świetne obiektywy, które z drugiej strony nawet jak podłącze do DX też pewnie dadzą dobry obrazek.
O obrazku nie wypowiadam się. O ile większość sampli bardziej podoba mi się z choćby D7200, o tyle czasem trafią się sample wybitnie dobrze obrobione. Mam wrażenie, że Nikon spieprzył oprogramowanie matrycy, które nie wyciąga 100% możliwości przetwornika.
Nie wiem, ale wydaje mi się, że D750 w krajobrazie z tanim Irixem 15 da lepszy efekt niż D7500 z 10-20. Oczywiście reszta ogniskowych znacznie większa i droższa. Z własnego doświadczenia dodam, że różnica między DX a FX (D7100 vs D610) jest kolosalna na korzyść tego drugiego na krótkich dystansach przy takiej samej ilości pikseli. W D750 masz więcej (do D7500), co powinno się przełożyć na lepszy szczegół.
Ostatnio edytowane przez Maro66. ; 12-07-2019 o 11:35
GFX 50S mk II, EOS RP
Time is meaningless, and yet it is all that exists.
NIKON
לא תרצה - VI - Nie będziesz mordował
Skontaktuj się z nami