Close

Pokaż wyniki od 1 do 5 z 5
  1. #1

    Domyślnie Co kupić po D5100? (D7000/D7100)

    Witam!

    Mam już zbyt długo D5100, fotografuję czysto hobbystycznie, ze szkłami u mnie ubogo bo brak śruby w D5100 i też właśnie dlatego chciałbym zmienić puchę. No i ze względu na ergonomię, szlag mnie trafia z małą ilością pól AF i faktem, że muszę zaglądać w ekranik niemal po każdą pierdołę.
    Zastanawiałem się nad D7000 ale pomyślałem, że to trochę bezsens po tak długim czasie przesiadać się praktycznie na to samo tylko żeby zyskać trochę lepszą ergonomię i wydać przy tym 1700-1900zł. Zainteresował mnie D7100, ale zacząłem czytać, że na fotkach, nawet w RAWach wychodzą jakieś artefakty, zacząłem porównywać fotki z testów syntetycznych względem D5100 i tak jakoś... pytanie, czy Waszym zdaniem jest sens przesiadać się na D7100 i wydawać te ~2000zł czy znajdzie się może coś innego? Miałem w rękach D300, niebo a ziemia praktycznie pod każdym względem z tą amatorką, którą ja mam, ale co ja porównuję... Tylko już generacja nie ta, obrazek ładny ale ma swoje wady technologiczne, które by mi przeszkadzały. Do D7200 raczej już nie dołożę, bo zaraz zrobi mi się 2600-2800zł a chciałem na ten cel zamknąć się najlepiej w tych 2100-2200 maximum (cały czas mówię o używkach)

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Witaj, D7100 ale szukaj w normalnej cenie i będzie to co potrzebujesz, nic w tej cenie lepszego nie ma czyli tak jakieś 1800-1900zł.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MorderczyKrolik Zobacz posta
    ze szkłami u mnie ubogo
    Rozumiem, że w związku z powyższym przewidziałeś też pewną kwotę na szkła?

  4. #4

    Domyślnie

    Oczywiście. Wszak lepiej oszczędzić na body i dokupić lepsze szkła Mam też kilka manuali ale rzadko z nich korzystam, bo nie lubię w pełni majdrować pierścieniem od ostrości.

  5. #5
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Ja D5100 bardzo lubię, generalnie w nikonie nie używam innych punktów af jak środkowy, teraz bratanica uczy się na tym aparacie, wiec często podpinam moje manualne i mimo braku pomiaru światła i małego wizjera nie przeszkadza mi to, więc o ile dawniej mocno byłem za seria D7xxx to teraz kompletnie nie jest mi potrzebna funkcjonalność, wiec wszystko zależy kto i co potrzebuje.
    Brak śrubokręta może być minusem ale tylko jeden obiektyw uważałem za wart uwagi na śrubokręt Nikkor 28-105D.

Podobne wątki

  1. D7000 vs. D7100
    By nikoniarz in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 68
    Ostatni post / autor: 29-10-2014, 06:44
  2. Co kupić - D7000, D5100, czy D90???
    By aviator in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 30-04-2014, 10:01
  3. d300s/d7000/d7100
    By jol1234abc in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 13
    Ostatni post / autor: 11-02-2014, 01:05
  4. d7000 czy d5100
    By piotrus76 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 18
    Ostatni post / autor: 24-01-2013, 18:37
  5. D7000 vs D300s - co kupic?
    By Mason in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 23
    Ostatni post / autor: 15-09-2010, 21:13

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •