Close

Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567
Pokaż wyniki od 61 do 68 z 68
  1. #61

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    af jest wrazlliwy na barwe swiatla.

    jesli ostrzysz w swietle zarowym , cieplym , powiedzmy o temp barwowej 2500 - 3000 K.
    albo w tez przy pomocy pilotow lampy blyskowej , czyli w swietle czerwonym - to dla tej czestotliwosci swiatla zostanie ustawiona odleglosc.
    Robiac zdjecie w swietle bialym czyli lampy blyskowej niestety czesto bywa nastawa odleglosci obarczona bledem.
    Inny jest wspolczynnik zalamania dla swiatla czerwonego , inny dla zimniejszego.
    AF potrafi inaczej ostrzyc o wschodzie slonca , inaczej w dzien pochmurny - Taki urok metody porownania faz.

    a jak w swietle dziennym , czyli robiac typowe domowe zdjecia jakie sie robi np na urlopie ?
    czy tez masz klopoty z AF ?.

    Komora Lustra to przestrzen - ona nie jest powodem.
    Powodem moze byc wyrobione lozyskowanie lusterek odchylajacych - one znajduja sie z drugiej strony Lustra glownego , za kazdym razem " klapia".
    moze byc tez np zakurzenie sensorow.

    Z tym ze robiac probe jak opisalem , miales b. dobre odchylenie std - to wskazuje na dobra powtarzalnosc AF.
    jest Jakis blad systematyczny - spowodowany barwa swiatla ?

    trudno wyrokowac na odleglosc.
    Jak pisalem , jedyne co sam mozesz zrobic to przeprowadzic prawidlowo kalibracje.
    Metoda ktora opisalem za pomoca analizy obrazu jpg ma pewne ograniczenie , wynikajace z tego, ze usrednia wynik z calej powierzchni , zas pomiar odleglosci odbywa sie w Centrum kadru. Gdyby wyciac srodek kadru , zgodnosc bedzie lepsza , ale nie beda to roznice duze.
    Niestety wiadomo, że AF detekcji fazy jest wrażliwy na różną temperaturę barwową światła, w której przychodzi mu pracować. Jednak chyba powinno się jakoś to dać pogodzić i jakoś pracować w różnych warunkach - bardzo możliwe, że w moim przypadku po prostu drobne nieprawidłowości przy działaniu AF się sumują, stąd aż tak negatywna ocena działania całości.
    Dla praktycznie wszystkich szkieł bardzo łądnie wychodziły wykresy z opisanej przez Ciebie metody kalibracji i wyglądało to dobrze, ale niestety do czasu. Po kalibracji AF potrafił się rozjeżdzać wczesniej lub szybciej - czasem jeszcze na przygotowanich przy świetle dziennym, czasem dopiero w kościele. Zawsze jednak się to działo. Natomiast zmiany temperatury barwowej i/lub uzywanie wspomagania z lampy potęgowy tylko to zjawisko. Ponownie wykonywana kalibracja innego dnia znów wyglądała bardzo dobrze, jeśli chodzi o wykres, jednak wskazywała na minimalnie inną wartość.
    Jeśli chodzi o lustro główne i to odpowiedzialne za pracę odbicie światło do systemu AF na dole komory - słyszałem wcześniej, że luzy, brak naciągu itd. mogą powodować nieprawidłową pracę całego systemu, dlatego jak wysłałem aparat przez sezonem do serwisu, to poprosiłem m.in. o sprawdzenie prawidłowości działania luster, jednak serwis nie stwierdził niczego wykraczającego poza standard. Niestety nie mam pojęcia, czy znaczy to, że lustra działają dalej idealnie, czy serwis po prostu nie potrafi tego prawidłowo ogarnąć - po prostu nic w tym temacie nie zostało zrobione.
    D800/D810 8/14-24/28/35/50/85/70-200/910

  2. #62

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sqarpi Zobacz posta
    czy znaczy to, że lustra działają dalej idealnie, czy serwis po prostu nie potrafi tego prawidłowo ogarnąć - po prostu nic w tym temacie nie zostało zrobione.
    nie , na pewno nie dzialaja idealnie , cudow nie ma po 350 k wyzwolen lozyskowanie jest wyrobione.

    ale odchylenie std bylo bardzo niskie , to z kolei wskazuje na dobra powtarzalnosc .

    nie podejmuje sie postawic diagnoze na odleglosc, nie chce tez zgadywac.

    a jak w dzien - normalna fotografia rodzinno - domowa , latwe warunki , slonce itp ?
    Ostatnio edytowane przez Nican ; 09-07-2018 o 15:46

  3. #63

    Domyślnie

    Bezpośrednio po kalibracji jest okej, po wzięciu aparat na zlecenie - na drugi dzień już jest przesunięcie płaszczyzny ostrości.
    D800/D810 8/14-24/28/35/50/85/70-200/910

  4. #64

    Domyślnie

    Ile w takim razie kosztuje wymiana jak to wcześniej napisałeś "czołówki body", które to zasugerował Rafał ze Studio5s? Jak rozumiem skoro to zalecił, wtedy znikną problemy z rozjezdzajacym się AF?
    blog|fejsbuk|flickr
    Z6II|20|35|50|85|500

  5. #65

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Rossi_PL Zobacz posta
    Ile w takim razie kosztuje wymiana jak to wcześniej napisałeś "czołówki body", które to zasugerował Rafał ze Studio5s? Jak rozumiem skoro to zalecił, wtedy znikną problemy z rozjezdzajacym się AF?
    Nie pamietam dokładnej kwoty, ale Pan Rafał mówił 1800-2000zł.
    D800/D810 8/14-24/28/35/50/85/70-200/910

  6. #66

    Domyślnie

    Od początku miałeś taki problem z tymi korpusami czy zaczął się pojawiać stopniowo, wraz z ich przebiegiem?

  7. #67

    Domyślnie

    Jeśli chodzi o D800 to tak naprawdę od początku nie byłem do końca zadowolony jeśli chodzi o pracę AF, ale problem zdecydowanie się pogłebił z czasem. W przypadku D810 na początku było dobrze, a z czasem przestało być juz tak różowo.
    D800/D810 8/14-24/28/35/50/85/70-200/910

  8. #68

    Domyślnie

    Może faktycznie dojechały już do końca swojego krótkiego żywota. Dziwi mnie tylko, że serwisy nie są w stanie takich rzeczy zdiagnozować i zająć konkretnego stanowiska, powiedzieć to i to do wymiany albo "wywalić i kupić nowy".

Strona 7 z 7 PierwszyPierwszy ... 567

Podobne wątki

  1. D810 i D800 wielkość plików
    By fotoprimo in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 20-06-2016, 08:21
  2. D800 vs D810
    By jacek_wozniak in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 138
    Ostatni post / autor: 04-05-2016, 21:30

Tagi dla tego wątku

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •