D850 ciągle jest ograniczony AF-em do środka kadru. Poza tym kosztuje 17000 zł, a nie 10000 zł. Eye AF też nie ma. Jakbym miał wybierać, to brałbym a7 III.Zamieszczone przez Jurek Ż
A co do tego Eye-AF, to zawsze mnie zastanawia, skąd to niby ma wiedzieć na którą twarz i które oko ostrzyć. Miałem to niby w a6000, ale wyłączyłem, bo często ostrzyło na oko, które jest z tyłu. Na grupach ludzi nie testowałem.
A gdzie tu jest jakiś przymus? Serio niczego nie musisz ciągnąć
Nie kupuję Soniaka, a jeśli tak bym zrobił to będzie ostatnie miejsce w którym będę pokazywał zdjęcia z tego sprzętu - samobójcą nie jestem, żebym tak ortodoksyjnym miłośnikom firmy N miał pokazywać inny sprzęt. Pisaliście mi żebym sprawdził, sprawdziłem, wszystko co na papierze sprawdziło się w praktyce. Opisałem sytuację to poszły komentarze, że nie potrafię obsługiwać AF w lustrzance, i że Sony jest dla tych co nie potrafią (co za bzdurny argument-lepszy AF jest dla tych co nie potrafią gorszym) że telefonem lepiej robić zdjęcia, że coś tam obiektywy. No i że się podniecam bo bym musiał jeszcze porównać aparat za 25koła, wielkosci mojej mikrofalówki.
Ostatnio edytowane przez kurczeblade ; 12-06-2018 o 10:34
Spokojnie możesz wybrać sobie tryb odpowiedni i używać jak w lustrzankach, bez zautomatyzowania, to jest szukanie dziury w całym na siłę. Pamiętam jak rozpływałeś się nad af w D500, tutaj masz jeszcze większy przeskok i to nie jest dzień do nocy?
Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A
Z całą pewnością w fotografii statycznej, studyjne, gdzie jest dużo światła rozwiązanie sony - ostrzenie na oko, wraz z szerokim rozmieszczeniem pól AF na prawie całej powierzchni kadru, jest praktyce najlepszym na rynku. Niestety, w wielu innych sytuacjach jest najlepsze tylko teoretycznie. Już samo to że AF pracuje na domkniętej przysłonie mocno ogranicza jego czułość.Spokojnie możesz wybrać sobie tryb odpowiedni i używać jak w lustrzankach, bez zautomatyzowania, to jest szukanie dziury w całym na siłę. Pamiętam jak rozpływałeś się nad af w D500, tutaj masz jeszcze większy przeskok i to nie jest dzień do nocy?
Nigdzie nie twierdzę że to zły aparat ze złym AFem, tylko to że AF teoretycznie śledzi oko przy słabym świetle i AF-C, a tym czy rzeczywiście kolejne zdjęcia będą trafione, to spora różnica.
Odnośnie opanowania D750 - pisałem także o tym że może po prostu optyka którą się używa ogranicza AF w DSLR a nie problemem jest sam AF. Nie zauważyłem że ktokolwiek opisywał skuteczność i pewność pracy AF obu aparatów na takich samych, albo porównywalnych szkłach.
Ostatnio edytowane przez Pawel Pawlak ; 12-06-2018 o 13:46
To zależy od tego z jakich ustawień się korzysta.
Przed zakupem D850 długo testowałem Sony A7RIII i Sony A7III. Moim zdaniem materiał uzyskany z D850 ma świetną plastykę. Lepsze wysokie ISO. Wiele prób i porównań AF-C (fotografowałem obiekty będące w ruchu} przekonało mnie do Nikona.
Jak możesz tak pisać, Ty fanboju w żółtym turbanie!
W dodatku w internecie gdzie nie można nikomu ufać. No chyba, że jesteś po wizycie w atelier Jacka_Z i po uzyskaniu stosownego certyfikatu
Piszę o własnych spostrzeżeniach i jeśli myślisz, że ktoś wydaje dość pokaźną sumę tylko dlatego, że jest fanem Nikona, to jesteś w ogromnym błędzie. Ne widzę też problemu, by zrobić porównanie i pokazać kto ma rację.
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami