Close

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 45
  1. #1

    Domyślnie Jaki obiektyw w podroz?

    Witam forumowiczow.
    Wybieram sie w podroz do Wloch oraz zamierzam w tym celu zakupic obiektyw. Posiadam d5600 z obiektywem kitowym 18-55VR.
    Poczatkowo zastanawialem sie na zakupen nikkora AF-P 70-300 f/4.5 - 6.3, ale poczytalem w internecie i czesto ludzie pisali o tym ze brali zoomy na wakacje a praktycznie ich nie uzywali. Stad moje pytanie co byscie polecili wlasnie tego zooma czy moze 35mm f1.8 lub 50 f1.8? Z jednej strony mialbym praktycznie pelny zakres ogniskowych a z 2giej jednak raczej bede fotografowal krajobraz, budynki itp.
    Bede wdzieczny za pomoc.

  2. #2
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Witaj, polecam nikkor af-p 10-20mm.

  3. #3

    Domyślnie

    Krajobraz i budynki zoomem 70-300? Radzę rozejrzeć się za Nikkorem 17-55/2.8 Najlepszy obiektyw do APS-C a do architektury i krajobrazu jak znalazł. Kupisz i nigdy nie zdejmiesz.

  4. #4

    Domyślnie

    18-200, a jeszcze lepiej 16-300.
    Nie trzeba dziękować za poradę
    zestaw N: d700 +17 + 70-200 // zestaw S: A7 + 40 + 24-240

  5. #5
    Oszczędny w słowach Awatar Maciej90
    Dołączył
    05 2012
    Miasto
    Gniezno
    Posty
    61
    Wpisów
    5

    Post

    Wybrałbym 30 1.8, bo - moim zdaniem - jest to najbardziej uniwersalna ogniskowa z tych, które wymieniłeś. 50mm gdzieniegdzie może okazać się za ciasne. Zoom sobie odpuść (UWA również jeśli dopiero zaczynasz fotografować).
    D300 | MB-D10 | SB-900 | AF-S 10-24 1:3.5-4.5G + AF-S 50 1:1.8G + AF-S 18-70 1:3.5-4.5G + AF-S 70-300 1:4.5-5.6G VR II
    F55 | AF 28-80 1:3.3-5.6G + AF 70-300 1:4-5.6G

  6. #6

    Domyślnie

    karczek.foto dobrze radzi - lepiej mieć uniwersalny zestaw na takie okazje.
    Coś szerszego by się w mieście do architektury przydało, więc 16mm na szerszym końcu to absolutne minimum.
    Sam zazwyczaj jeździłem z Nikkorem 16-85VR i 70-300VR - ten zestaw się bardzo sprawdzał i doskonale uzupełniał, chociaż jasnością nie grzeszy.
    Ale do krajobrazu coś dłuższego się też przydaje, czasem warto zawęzić perspektywę.
    Nikon FX i Olympus m4/3

  7. #7

    Domyślnie

    @dave9
    Widzisz, że każdy ma jakieś swoje preferencje i każda sugestia ma uzasadnienie. Ponieważ włóczęga z aparatem po włoskich miasteczkach, i nie tylko miasteczkach, to moje ulubione zajęcie, parę obiektywów przerobiłem, napiszę, jak to u mnie wygląda. Też używam DX.

    Zoomy są jednak bardziej uniwersalne, 35 DX to jeszcze czasem podpinam, ale 50 to mało użyteczna ogniskowa do takich zabaw.

    70-300 AF-P VR bywa w wielu wypadkach bardzo pożyteczny, a zajmuje mało miejsca, więc mieści się nawet do małego plecaka i jest pod ręką. W miastach zastosowanie niewielkie, jakieś detale architektury, itp. ale jeśli pojawiają się przestrzenie, nie do zastąpienia. Np. sporo fotografowałem zamków w dolinie Aosty, jest ich tyle, że nie wszędzie da się podjechać, a czasem światło fajne i z dystansu można coś ustrzelić. Podobnie krajobrazy w górach, czy jeziora. Wklejałem kiedyś trochę przykładowych zdjęć z tego obiektywu
    https://drive.google.com/drive/folde...Pl?usp=sharing

    Kolejna sprawa, to ultra szeroki kąt. Moja Tokina 11-16/2.8 często się napracuje Architektura, wnętrza, często inaczej za bardzo się nie da czegoś sfotografować. Oczywiście zgadzam się, że uwa lepiej nie nadużywać, no i trzeba starannie kadrować. Moim zdaniem zdecydowanie warto mieć takie narzędzie.

  8. #8

    Domyślnie

    No i wlasnie tu sie pojawia moj problem. Chcialbym cos uniwersalnego. Ale o takie sprawy ciezko a jesli nawet to przekraczaja srodki jakie zaplanowalem na ten wydatek. Myslalem wlasnie o jakims szerszym kacie czyli 35mm f1.8. Boje sie ze jak kupie 70-300 to cala wycieczke przelezy w torbie bo bede wolal 18-55. Nie chce wydac kasy na cos czego nie uzyjea wolalbym cos lepszego niz ten 18-55.

  9. #9

    Domyślnie

    Miałem identyczny problem lata temu, pojechałęm z obiektywem N18-200 i od tamtej pory do dziś biorę go na wszystkie wyjazdy, bo w kategorii 'uniwersalność' jest po prostu niezastąpiony. Mam też szersze obiektywy, sprawdzające się we wnętrzach czy szerzej mówiąc architekturze, ale gdybym miał wybrać jeden uniwersalny, byłby to 18-200. Chyba, że T16-300, jeśli jest kasa - słyszałem o nim, że jest podobnej jakości co N18-200.
    pozdrawiam bombelkowo

    Jak ktoś się rzuca, że nie wie jakie zdjęcia robię: proszę bardzo (flickr), choć stare.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez dave9 Zobacz posta
    No i wlasnie tu sie pojawia moj problem. Chcialbym cos uniwersalnego. Ale o takie sprawy ciezko a jesli nawet to przekraczaja srodki jakie zaplanowalem na ten wydatek. Myslalem wlasnie o jakims szerszym kacie czyli 35mm f1.8. Boje sie ze jak kupie 70-300 to cala wycieczke przelezy w torbie bo bede wolal 18-55. Nie chce wydac kasy na cos czego nie uzyjea wolalbym cos lepszego niz ten 18-55.
    Kiedy ten 18-55 do takich typowych fotografii wycieczkowych jest całkiem ok. Nawet jak kupisz zoom lepszy optycznie, np. Sigmę 17-50/2.8 to do widoczków czy architektury będziesz przymykał, więc zysk wątpliwy. Obawiam się, że właśnie 35 przeleży w torbie, bo 18-55 będzie po prostu bardziej uniwersalny. Jak sugerowałem, 70-300 sprawdza się w specyficznych warunkach i sytuacjach, wychodzi z niego (u mnie) z 10-15% zdjęć, ale jak dla mnie zdecydowanie wartych noszenia tego szkła. Na takie wycieczki kupiłem nawet 55-200, najnowsza wersja jest całkiem ok, ale mimo wszystko 70-300 AF-P jest lepszy i wolę trochę żonglerki szkłami dla jakości. Miasteczka na wzgórzu czy zameczku w oddali inaczej nie zrobisz, pytanie jaka to wycieczka, bo jeśli tylko miasto to może się faktycznie nie przydać. Natomiast z uwa mam zwykle gdzieś tak z połowę zdjęć, albo i więcej.
    Ps. Miałem Sigmę 18-200 i mnie zupełnie nie pod pasował ten obiektyw, mydlany na dłuższych ogniskowych, zmienna i trudna do przewidzenia i ogarnięcia dystorsja, wolałem już starego kita 18-135.

Strona 1 z 5 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 113
    Ostatni post / autor: 03-04-2023, 21:04
  2. jaki obiektyw 50-150 2.8 czy 70-200 2.8
    By wino132 in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 10
    Ostatni post / autor: 30-05-2014, 13:29
  3. Obiektyw na podróż do Tajlandii
    By drmariusz in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 58
    Ostatni post / autor: 06-03-2014, 10:46
  4. Jaki obiektyw do D90
    By rcam in forum Nikon - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 16-10-2012, 16:21
  5. jaki aparat, jaki obiektyw...
    By igusiek21 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 39
    Ostatni post / autor: 15-05-2010, 16:14

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •