Przesiadka z D3300 na FX

[nettmanek]

Witam.

Planuje przesiadkę z d3300 na budżetową pełną klatkę. Myślałem o d600 lub d90. Zależy mi na szerszym kącie widzenia i lepszej pracy przy słabym świetle. Głównie fotografuje na wycieczkach ale i całkiem sporo portretów, makro oraz czasem jakiś klub/dyskoteka. Obecnie posiadam kitowego nikkor 18-55 3.5-5.6 bez vr(którego właściwie nie używam od 2 lat), nikkor 35 1.8 DX, nikkor 70-300 4.5-6.3 VR.

Jakie obiektywy są warte polecenia (mogą być starsze) w niskiej cenie ok 1000zł ? Z góry dziękuje za odpowiedzi



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

[aldam]

D90 to apsc
Najlepszy stosunek cena / możliwości w fx z używek to d600/d700

[ksh]

Najtańszy zoom jeszcze na śrubokręt wart polecenia to Nikkor 28-105 3.5-4.5 z jasnych zoomów Tamron 28-75 2.8 i chyba tyle w cenie do 1000zł godne polecenia, ze stałek dla szerokości miałem Sigme 20mm 1.8 i była bardzo fajna.

[nettmanek]

dziękuję za odpowiedzi zdecydowałem się na Nikona D600 teraz tylko szukam dobrej oferty z niskim przebiegiem co sądzicie o obiektywie Nikkor AF 50mm 1.8D? jest tani i z tego co widziałem ma całkiem dobre opinie ale chciałem się jeszcze upewnić jakie macie doświadczenia

[Glowa]

Wszystko zależy od Twoich oczekiwań. Plusem 50 1.8D jest niska cena, dość dobra ostrość po przymknięciu do 2.8 na matrycy 24mpx (poziom Sigmy Art to nie jest), mały rozmiar i waga. Minus to kiepska praca pod światło i duży spadek kontrastu (obiektywy serii G dużo lepiej pracują pod światło). Sam póki co korzystam z takiej 50-tki, ale chętnie widziałbym poprawionego Nikkora 50 1.4G, ale pewnie szybko nowa wersja nie wyjdzie (Sigma Art to kloc, choć osiągi ma świetne).

[aldam]

50 1.8g
Polecam . Z d600 świetny duet

[poste]

Witam.

Planuje przesiadkę z d3300 na budżetową pełną klatkę. Myślałem o d600 lub d90. Zależy mi na szerszym kącie widzenia i lepszej pracy przy słabym świetle. Głównie fotografuje na wycieczkach ale i całkiem sporo portretów, makro oraz czasem jakiś klub/dyskoteka. Obecnie posiadam kitowego nikkor 18-55 3.5-5.6 bez vr(którego właściwie nie używam od 2 lat), nikkor 35 1.8 DX, nikkor 70-300 4.5-6.3 VR.

Jakie obiektywy są warte polecenia (mogą być starsze) w niskiej cenie ok 1000zł ? Z góry dziękuje za odpowiedzi



Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Wszyscy jak widzę przyklasnęli pomysłowi przejścia na FX, ja się trochę dziwię. Bo z jednej strony chcesz sprzętu do bardzo uniwersalnych zastosowań a wybierasz FX z jednym obiektywem 50 mm. Tak, jakbyś zostawił sobie tylko 35 z DX. Wygląda, że żadne z Twoich szkieł nie nada się do FX (35dx ewentualnie z winietą). Z drugiej strony budżet dość ograniczony.
Jak rozumiesz "Zależy mi na szerszym kącie widzenia"? Kupisz 50, będziesz miał kąt jak 35 na DX. Przechodząc na stałki stracisz sporo na uniwersalności, ale co kto lubi. Z drugiej strony, np. 70-300 (o ile zmienisz, bo zdaje się masz AF-P?) "poszerzy się" ale i "skróci"
Szeroko? Jeśli chcesz zoom uwa od 10-12 mm (na DX) wybór jest duży i dość tani, popatrz na ceny zoomów od 15-18 mm na FX.
Makro? Na FX będzie większa walka z głębią ostrości.
Lepsza praca przy słabym świetle? Szumy to jedno, oczywiście ze wskazaniem na ff, ale jest jeszcze kwestia autofocusa (no i tego co widzisz w wizjerze), może po prostu d3300 jest pod tym względem słaby?
Podsumowując, przejście na FX to jednak koszty, chcąc choćby zastąpić zakres, jaki w tej chwili posiadasz, musisz szykować ze 2 tysiące przy podstawowych i używanych zoomach, które jakiegoś szału i magii nie dadzą. Plus d600, z wiadomymi problemami i zabawami z serwisem.

[nikoniarz]

Jak już musi być FX to kup se Pan używane D700 i T28-75.

[nettmanek]

problem w tym, że koszt d700 jest niemalże taki sam jak D600 i jest jakieś 300g cięższy przy tych samych wymiarach i dzielą je 4 lata różnicy... Wiem, że D700 ma opinię najlepszego nikona wszechczasów (przynajmniej tam gdzie sprawdzałem) ale jednak jest to już 10-cio letni sprzęt (Jak się mylę niech mnie ktoś poprawi ).

Przesiadając się na D600 wybieram prawdopodobnie aparat na conajmniej 3-4 lata i przez ten czas mogę sobie spokojnie w miarę możliwości dokupować obiektywy. Wybrałem na początek 50mm gdyż 35-tki i tak używałem najczęściej. D3300 jest dość słabym aparatem(zwłaszcza jeśli chodzi o interface) to też mnie powoli zaczęła irytować praca z tym aparatem. Choć nie ukrywam była to moja pierwsza lustrzanka i od ponad 2 lat z nią wiele się nauczyłem na kursach i poradnikach

Nie chcę wyrzucać niewiadomo ile pieniędzy od razu (zwłaszcza, że za 2 miesiące biorę ślub :P ) dlatego wybór padł na 50-tkę, potem myślałem o tej 20-stce Sigmy 1.8 tak jak kolega Koesh radził nikkora 35mm pozbywam się, iż jego autofokus drażnił mnie niemiłosiernie działał tylko w bardzo dobrym świetle - choć sam obiektyw oceniam dobrze jak za tą cenę

przepraszam za skoki między tematami

[poste]

Jak nie skompletujesz sprzętu przed ślubem, to... już nie skompletujesz