Pierwsza lustrzanka

[Cespurr]

Tak jak w tytule, chciałbym usłyszeć wasze sugestie co do wyboru pierwszej lustrzanki, jako że to jest mój początek dlatego postanowiłem się doradzić bardziej doświadczonych ludzi tj. was dużo się już naczytałem i chyba najrozsądniejszym wyborem będzie nikon d5300 ale zastanawiałem się też nad canonem 77d, uważam że nikon d5500 ma zbyt mało zmian w stosunku do poprzednika aby dopłacać.

[ksh]

Ale jednak musisz sam ciut więcej podjąć decyzji, nikt nie wie czy to zakup zestawu bez rozbudowy, a może początek wydawania kasy, jakie planujesz obiektywy i akcesoria, jaką kasę chcesz wydać to też istotne, no i jakie masz wymagania od sprzętu, co będziesz fotografował, a może bezlustro lepsze będzie albo zakup używanego z wyższej półki ?

D5300 to dobry sprzęt ale w obrazku da to samo co D3300 czy D7200, więc sam widzisz że cała reszta w aparacie to długi temat.

[Cespurr]

Właśnie zamierzam rozbudowywać zestaw, wszystkie sugestie są cenne np mógłbyś sam przedstawić pomysł na swój pierwszy zakup dzisiaj, na początek chciałbym się zmieścić w 3000-4000, nie zamierzam w ogóle kręcić filmów, głównie fotografia krajobrazowa oraz portrety i artystyczna na dużym zbliżeniu, chetnie bym usłyszał propozycje co do lepszego używanego sprzętu.

[madebyzosiek]

Ale te 3000-4000 to na aparat, czy na aparat i szkła do krajobrazu, portretu i dużych zbliżeń?

[ksh]

W tej cenie można mieć np używane D600 + Nikkor 1.8/50G lub Tamron 28-75 albo nowe D5300 + Sigma 17-50 albo używany D7200 + Sigma 17-50...

[Glowa]

Jeśli to ma być sprzęt do nauki fotografii, dający możliwość częstego wykorzystania (niewielki rozmiar, mała waga) i jednocześnie nie miałby to być sprzęt do fotografii zarobkowej, to wybrałbym bezlusterkowca. Sony lub Fuji, na pewno nie m43 (w m43 problemem jest UWA w rozsądnej cenie). Sony a6000 nadal wydaje się atrakcyjnym aparatem, choć wolałbym coś z elektroniczną migawką.

Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka

[grizz]

(w m43 problemem jest UWA w rozsądnej cenie).

9-18, który kosztuje 2,5k a którego czesto można wyrwać za 2k nówkę? (ostatnio i poniżej 2k było). W fuji UWA, to 4k, W sony 3,2k.

[ksh]

Jeśli to ma być sprzęt do nauki fotografii, dający możliwość częstego wykorzystania (niewielki rozmiar, mała waga) i jednocześnie nie miałby to być sprzęt do fotografii zarobkowej, to wybrałbym bezlusterkowca. Sony lub Fuji, na pewno nie m43 (w m43 problemem jest UWA w rozsądnej cenie). Sony a6000 nadal wydaje się atrakcyjnym aparatem, choć wolałbym coś z elektroniczną migawką.

Ma być lustrzanka i w przyszłości rozbudowa systemu, w nikonie ma obiektywy za ułamek tego co w sony.

[koberek]

Canon 200d (100d), 760d + uwa canon stm 10-18

[poste]

Canon 200d (100d), 760d + uwa canon stm 10-18

Skąd pomysł, że to najlepszy zestaw do

głównie fotografia krajobrazowa oraz portrety i artystyczna na dużym zbliżeniu...

@Glowa Na początek, jako uniwersalny zestaw polecam Sigmę 17-50/2.8 plus aparat, na jaki starczy kasy. Raczej nowy lub używany jeszcze na gwarancji, o ile akceptujesz jakieś tam ryzyko. Starsze modele (z wyższej półki, np.FX) to już trzeba być bardziej świadomym swoich potrzeb i z drugiej strony ryzyk. Gdyby udało Ci się zdobyć nowy lub lekko używany zestaw S17-50 plus d7100 lub d7200, taki zestaw długo raczej by nie ograniczał początkującego fotografa.