Pierwszy teleobiektyw

[Slimak21]

Cześć,
Pomóżcie mi wybrać pierwszy teleobiektyw. Na tą chwilę zastanawiam się na dwoma:
1. Nikkor 55-300 mm f/4.5-5.6G VR ED
2. Nikkor AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR
Na tą chwilę bliżej mi do tego pierwszego ze względu na cenę i jednocześnie na amatorskie potrzeby
Może macie jeszcze inne (tamron, sigma) godne polecenia oraz czy warto dokładać raz tyle właśnie do obiektywu z zakresem 70-300, czy jest między nimi taka różnica?

[ksh]

Cześć, jaki masz aparat ?
55-300 VR jest bardzo dobry na początek, to najtańsza opcja, droższe lepsze i to zdecydowanie to Tamron 70-300 USD, Nikkor AF-P 70-300 VR pod warunkiem że aparat obsługuje podobno tez wart zakupu ale wszystko kwestia ceny bo ten ostatni był w z cachback ostatnio w cenie ~900zł.

[Slimak21]

Mam Nikona D5300 z obiektywem 18-105 dlatego teraz planuje coś kupić większego

[iKubik]

Cześć! Mam ten sam aparat i ten sam dylemat Dodatkowo zastanawiam się nad Nikkor AF-P DX 70-300 mm f/4.5-6.3G ED VR, ale tutaj nie przekonuje mnie światło i brak przełącznika AF/MF na obudowie. Co do Nikkor AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR to jest to obiektyw do DX i FX. Czy poza croppem i faktycznym zakresem ogniskowych wynoszącym 105-450 mm powoduje to jeszcze jakieś ograniczenia w przypadku aparatu z matrycą DX? Nie wiem, większe winetowanie, zniekształcenia itp.?

[ksh]

Masz na myśli ten obiektyw co kosztuje w sklepie 3500zł czy 1300zł ?

[nikoniarz]

Każdy z tych obiektywów da Ci ekwiwalent 105-450 na DX. Ale nie powinnienes brać tego pod uwagę bo nie masz body FX więc takiego porównania nie musisz uwzględniać..

[poste]

Światło jest jakie jest, szkło jest małe i poręczne, a różnica między 5,6 a 6,3 nie jest jakaś gigantyczna, generalnie oba są ciemne Ręczne ostrzenie w ogóle nie jest problemem, np. w d7200 jest zewnętrzny wyłącznik AF (w d5300 chyba nie), pierścień ostrości działa z włączonym af, w każdej chwili można ręcznie przeostrzyć. W d5300 mógłbyś np. wyłączyć priorytet ostrości i każdej chwili przechodzisz na ostrzenie ręczne. To w ogóle nie jest problem.
Przede wszystkim Nikkor AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR to inny pułap cenowy, 3,5k względem 1,5. Chcą wydać wyższą kwotę zastanawiałbym się raczej nad czymś dłuższym, może nowe 100-400 od S i T? Winietowanie powinno być mniejsze w FX-owym szkle, tyle, że w tym DX-owym winietowanie w ogóle nie jest problemem, boki też są przyzwoite, więc nie wiem czy coś zyskasz w praktyce. No ale podobno hobby polega na uzyskiwaniu minimalnych efektów przy maksymalnych nakładach, więc chyba jesteś na dobrej drodze

[nikoniarz]

Winietowanie powinno być mniejsze w FX-owym szkle, tyle, że w tym DX-owym winietowanie w ogóle nie jest problemem

Z tym "w ogóle nie jest problemem" można by polemizować. Jak zwykle punkt widzenia zależy od punktu siedzenia:

źródło

Pracując na FX'owej optyce w przypadku korpusu DX pozbywamy się winietowania praktycznie zupełnie. No ale tak jak wspominałem- dla jednych to istotne, dla innych nie. Ja za to bym zwrócił uwagę na plastikowe bagnety itd...

[czomolungma]

Ręczne ostrzenie w ogóle nie jest problemem, np. w d7200 jest zewnętrzny wyłącznik AF (w d5300 chyba nie), pierścień ostrości działa z włączonym af, w każdej chwili można ręcznie przeostrzyć.

No rzekłbym odwrotnie. To nie jest szkło manualne gdzie pierścień ostrości jest precyzyjny. W tym szkle najmniejszy ruch pierścienia i kropka potwierdzająca że jest ostro znika. Jeszcze przy małej odległości to pół biedy bo widzisz w wizjerze cokolwiek, przy 300mm kiedy to co ostrzysz jest małym punktem (np. ptak) a pierścień chodzi jak chodzi to o bezproblemowym ręcznym ostrzeniu raczej bym nie powiedział.

[iKubik]

Każdy z tych obiektywów da Ci ekwiwalent 105-450 na DX. Ale nie powinnienes brać tego pod uwagę bo nie masz body FX więc takiego porównania nie musisz uwzględniać..

Masz rację, do tej pory myślałem, ze obiektywy dedykowane do matryc ASP-C mają przeliczone wartości ogniskowych, tak byłoby logiczniej skoro i tak ich się nie montuje na FF.

Co do tego Nikkor AF-P 70-300mm f/4.5-5.6E ED VR to może dobrą alternatywą dla niego (i tych Nikkorów do DX) byłby ten Tamron? Cenowo jest bardziej porównywalny :
http://www.tamron.eu/pl/obiektywy/sp...ra=Nikon/D5300

Podobno obiektywy FF dają mniej ostre zdjęcia na ASP-C. Faktycznie tak jest?