Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26
  1. #1

    Question obiektyw do motosportu

    (Nie wiedziałam, czy wątek umieścić tutaj, czy w tele bo nie wiem, czego szukam)

    Chciałabym zacząć fotografować żużel/motocross/rajdy samochodowe i przychodzę z prośbą, żeby ktoś obeznany w temacie polecił mi obiektyw, którym będę mogła coś fajnego stworzyć, ale nie będzie kosztował kilku tysięcy.
    Na początku myślałam o kicie 18-105- można go dorwać za 400 zł więc nie ma tragedii ale nie wiem, czy nie będą to pieniądze wyrzucone w błoto.
    Mam d7100+ 50 1.8G

    edit.
    Miałam 18-55, więc pewnie komfort pracy jest podobny ale nie mam pojęcia, jak on radzi sobie z ruchem, bo szybko się go pozbyłam na rzecz portretówki (bo głownie tym się do tej pory zajmowałam)
    Ostatnio edytowane przez Majka43 ; 09-03-2018 o 15:13

  2. #2

    Domyślnie

    Do tego celu to chyba na dobry początek kupić Tamron 70-300 VC lub Nikkor 70-300 VR lub Nikkor 55-300 VR.
    D7500, N50 1.8, N70-300 AF-P

  3. #3

    Domyślnie

    A obiektywy 70-300 macro?

  4. #4
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Najtańszy będzie Nikkor AF-P 70-300 VR, zapomnij o czymś tańszym jak ten obiektyw lub Tamron 70-300 VC USD lub starszy Nikkor AF-S 70-300 VR.

  5. #5

    Domyślnie

    Jak do sportu i na powaznie to tylko 70-200/2.8
    Jak jakas bardzo tania opcja to AF-S 70-300 VR

    A po co macro ??
    Wyscigi mrowek ...

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nikomat Zobacz posta
    Jak do sportu i na powaznie to tylko 70-200/2.8
    Jak jakas bardzo tania opcja to AF-S 70-300 VR

    A po co macro ??
    Wyscigi mrowek ...
    Sprzęt ma to do siebie, że wykorzystuje się go przy różnych okazjach. Ale oczywiście ktoś musi się doczepić i jako budżetowe rozwiązanie zaproponować obiektyw za prawie 4k.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Najtańszy będzie Nikkor AF-P 70-300 VR, zapomnij o czymś tańszym jak ten obiektyw lub Tamron 70-300 VC USD lub starszy Nikkor AF-S 70-300 VR.
    Jest jakaś znacząca różnica, między nową wersją N 70-300 a starą?

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Majka43 Zobacz posta

    Jest jakaś znacząca różnica, między nową wersją N 70-300 a starą?
    AF-P ma inny silnik niż AF-S. I nie działa na starszych korpusach. Ale na Twoim będzie bez problemu pracował. Na pewno nie kupuj 70-300G (bez VR), bo to fatalny obiektyw.
    Sony A7II, Sony 35 1.8, Sony Zeiss 55 1.8. N50/1.8D, Było: Zenit ET, H58/2, D90, N18-105VR, D610, S24/1.4, N35/1.8G ED, N85/1.8G, SB-700.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Majka43 Zobacz posta
    Sprzęt ma to do siebie, że wykorzystuje się go przy różnych okazjach. Ale oczywiście ktoś musi się doczepić i jako budżetowe rozwiązanie zaproponować obiektyw za prawie 4k.

    - - - - kolejny post - - - - - -



    Jest jakaś znacząca różnica, między nową wersją N 70-300 a starą?
    Podobny pomysl, jak poprzednio aparaty i obiektywy bez silnikow - to do tej pory czkawka sie odbija ...
    Nowa to wersja dla Kowalskiego, okrojona z tego i z tamtego ...
    Wiec bardzo tu uwazana, a wrecz najwyzej :^))

    - - - - kolejny post - - - - - -


    Ty poszedles gleboko w przeciwna strone :^)))
    600zl to jest kasa na profesjonalny obiektyw dla zadawania szpanu i jeszcze ma miec uzytkowe makro.
    I ugotowac i pozmywac ...
    Smiena 8, a kiedys potem Nikomat FTn - moj pierwszy Nikon :^) Potem to juz tylko Epson PhotoPC ...
    Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów - Stanisław Lem

  9. #9

    Domyślnie

    Majka43 - jako zawodowy młotkowy zapytam tak: jeśli do danego zadania potrzebujesz 5-cio kilowy sledge hammer, to w tym celu zakupujesz młotek gumowy, bo jest "budżetowy"?

    Nie ma w tym grama przesady, ponieważ "żużel/motocross/rajdy" to poważna sprawa i minimum do fotografowania na odpowiednim poziomie, w sensie żeby dało się to sprzedać, to obiektyw klasy 70-200/2.8. Dla swojego D7100 możesz pomyśleć o odpowiedniku dla DX, czy np. Sigma 50-100/1.8.

  10. #10

    Domyślnie

    Takie 50-100/1.8 pod DX brzmi bardzo milo ale,
    bo zawsze jest ale.
    Przy sporcie przez duze S jast dodatkowy problem - zeby podejsc ze 100mm do akcji potrzeba miec cos lepszego niz karta rowerowa

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 82
    Ostatni post / autor: 08-08-2019, 17:39
  2. nikon d40 + obiektyw soligor + obiektyw minolta = czy to możliwe?
    By kabi in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 03-05-2011, 22:55
  3. Obiektyw A vs Obiektyw B - potrzebna pomoc
    By eryk219 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 14-04-2011, 22:35
  4. d300 i nowy obiektyw , czy d700 i stary obiektyw
    By KEPIK in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 20-02-2011, 21:18
  5. Roznica pomiedzy pierscieniami + obiektyw vs. obiektyw makro
    By docxxx in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 27-08-2009, 22:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •