Close

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 26
  1. #11

    Domyślnie

    Jeśli amatorsko to jakiś 70-300, jeśli to ma być na poważnie to 70-200 2,8 VR.
    Nikon Z7 Z14-30/4 Z24-70/2,8; S50/1,4;S70-200 2,8; S60-600

  2. #12

    Domyślnie

    Rajdy spokojnie ogarniesz Tamronem 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD . Za tą cenę jest to genialny obiektyw.

  3. #13

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Majka43 - jako zawodowy młotkowy zapytam tak: jeśli do danego zadania potrzebujesz 5-cio kilowy sledge hammer, to w tym celu zakupujesz młotek gumowy, bo jest "budżetowy"?

    Nie ma w tym grama przesady, ponieważ "żużel/motocross/rajdy" to poważna sprawa i minimum do fotografowania na odpowiednim poziomie, w sensie żeby dało się to sprzedać, to obiektyw klasy 70-200/2.8. Dla swojego D7100 możesz pomyśleć o odpowiedniku dla DX, czy np. Sigma 50-100/1.8.
    Odpowiem czymś równie głupim- jeśli chcesz porobić zdjęcia do rodzinnego albumu to zrobisz je aparatem w telefonie, który masz czy kupisz d800 z sigmą 85 1.4 żeby było profesjonalnie?
    Ja wiem, że tutaj dla większości osób zestaw konieczny dla początkującego kosztuje przynajmniej 20 tysięcy....

    I nie zamierzam niczego sprzedawać, nie wiem, skąd Ci się to wzięło.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez esperal Zobacz posta
    Rajdy spokojnie ogarniesz Tamronem 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD . Za tą cenę jest to genialny obiektyw.
    Chyba właśnie na niego będę polować, bo słyszałam dużo dobrych opinii.

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Nikomat Zobacz posta
    Ty poszedles gleboko w przeciwna strone :^)))
    600zl to jest kasa na profesjonalny obiektyw dla zadawania szpanu i jeszcze ma miec uzytkowe makro.
    I ugotowac i pozmywac ...
    Przykro, że nie jesteś w stanie sprawdzić, jakiej płci jest rozmówca, zanim mu zaczniesz dogryzać. Ale to świadczy tylko o Tobie i Twoim wychowaniu.
    Ostatnio edytowane przez Majka43 ; 12-03-2018 o 17:11

  4. #14

    Domyślnie

    Majka nie gorączkuj się... Rajdy i inne szybkie sporty, to niestety konkretne wymagania dla AFa. Nawet jak chcesz to robić dla zabawy, to byłoby pewnie fajnie, jakby z tej zabawy wyszło cokolwiek dobrego do pokazania prawda?
    Pomyśl o Tamronie 70-300 VC USD, to najtańszy sensowny obiektyw, z którym jak nie będzie zbyt mało światła, D7100 sobie poradzi...

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Majka43 Zobacz posta
    Odpowiem czymś równie głupim- jeśli chcesz porobić zdjęcia do rodzinnego albumu to zrobisz je aparatem w telefonie, który masz czy kupisz d800 z sigmą 85 1.4 żeby było profesjonalnie?
    Być może źle zrozumiałem Twój pierwszy post, z którego jak dla mnie wynikało, że nie jesteś nowicjuszką w fotografii i starasz się podejść do nowego tematu w miarę poważnie. Mój błąd.

  6. #16

    Domyślnie

    Warto dla pełnego obrazu sytuacji wspomnieć o tym, że 70-200 2.8 też jest bardzo mocno kompromisowym wyborem jako główny obiektyw. 200mm ogniskowej to naprawdę nie dużo. Wystarczy, że ktoś podejdzie do tematu bezpieczeństwa "bardziej ambitnie" i okaże się, że te 500-800mm ogniskowej będzie po prostu konieczne.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez madebyzosiek Zobacz posta
    Majka nie gorączkuj się... Rajdy i inne szybkie sporty, to niestety konkretne wymagania dla AFa. Nawet jak chcesz to robić dla zabawy, to byłoby pewnie fajnie, jakby z tej zabawy wyszło cokolwiek dobrego do pokazania prawda?
    Pomyśl o Tamronie 70-300 VC USD, to najtańszy sensowny obiektyw, z którym jak nie będzie zbyt mało światła, D7100 sobie poradzi...
    Wybacz, ale niektóre posty w tym temacie to ewidentna zaczepka do kłótni.

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Być może źle zrozumiałem Twój pierwszy post, z którego jak dla mnie wynikało, że nie jesteś nowicjuszką w fotografii i starasz się podejść do nowego tematu w miarę poważnie. Mój błąd.
    Poważnie to synonim "komercyjnie" czy "na bogato"? Bardzo chętnie przygarnę 70-200 2.8 jeśli masz na zbyciu

  8. #18

    Domyślnie

    Poważnie, to synonim wybrania narzędzi jak najmniej ograniczających w danej działalności.
    A swoja drogą nowe obiektywy 100-400 Tamrona i Sigmy wydają się fajnym rozwiązaniem w miarę budżetowym, choć niestety droższym niż Tamron 70-300.
    Ostatnio edytowane przez Kojocisko ; 12-03-2018 o 23:51
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  9. #19

    Domyślnie

    Nie oszukujmy się - wiadomo, że lepiej mieć 70-200 2.8VR niż tego Tamrona, ale podejrzewam, że na użytek amatorski i ten Tamron przyniesie sporo radości. Stąd też niezrozumiała dla mnie jest ta złośliwość niektórych. Kupiłem kiedyś na giełdzie w Stodole teleobiektyw 400mm do Zenita. Był ciemny, chyba 6.3. Ale ile frajdy mi sprawił na dwa miesiące wakacji...

    Wysłane z mojego SM-A520F przy użyciu Tapatalka
    Sony A7II, Sony 35 1.8, Sony Zeiss 55 1.8. N50/1.8D, Było: Zenit ET, H58/2, D90, N18-105VR, D610, S24/1.4, N35/1.8G ED, N85/1.8G, SB-700.

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Majka43 Zobacz posta
    Poważnie to synonim "komercyjnie" czy "na bogato"?
    To synonim słowa "dobrze". Te wszystkie aparaty, obiektywy, jak Kolega wyżej wspomniał, to są tylko narzędzia, z różnymi swoimi ograniczeniami. Jeśli miałbym coś doradzić, to weź na początek obiektyw klasy 70-300/4-5.6, ale używkę. Oczywiście do rodzinnego albumu takie foty będą ok, ale czy właśnie o to Ci chodziło, sama się przekonasz. A używkę po to, abyś po dwóch-trzech imprezach motorowych nie miała dużej straty na jego odsprzedaży. Pamiętaj, że różnica pomiędzy 200 a 300mm nie jest duża, natomiast różnica między f5.6, a f2.8 na długim końcu jest już ogromna.

    Acha, 70-200/2.8 na zbyciu akurat nie mam.
    Ostatnio edytowane przez Rafał_Sz ; 13-03-2018 o 15:05 Powód: czyszczenie

Strona 2 z 3 PierwszyPierwszy 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 82
    Ostatni post / autor: 08-08-2019, 17:39
  2. nikon d40 + obiektyw soligor + obiektyw minolta = czy to możliwe?
    By kabi in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 03-05-2011, 22:55
  3. Obiektyw A vs Obiektyw B - potrzebna pomoc
    By eryk219 in forum Obiektywy - bagnet F (lustrzankowy)
    Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 14-04-2011, 22:35
  4. d300 i nowy obiektyw , czy d700 i stary obiektyw
    By KEPIK in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 20-02-2011, 21:18
  5. Roznica pomiedzy pierscieniami + obiektyw vs. obiektyw makro
    By docxxx in forum Filtry, konwertery, pierścienie
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 27-08-2009, 22:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •