Swoją drogą to ciekawe, że 35 ART jest znacząco tańszy od Nikkora. Pytanie czy Nikon nie powinien pomyśleć o obniżeniu ceny swojej 35 tki.
Szukaj
Swoją drogą to ciekawe, że 35 ART jest znacząco tańszy od Nikkora. Pytanie czy Nikon nie powinien pomyśleć o obniżeniu ceny swojej 35 tki.
Pomyśleć to może i powinien, ale nie pomyśli. Raczej kolejna aktualizacja oprogramowania spowoduje problemy z używaniem szkieł pozasystemowych.
35mm: Praktica VLC2; Pentacon 28; Pancolar 50; Pentacon 135
DX: Z fc; Z DX 16-50; TTArtisan 50/1.2
FX: Z8; V 24; N 35; N 40; N 50; Meike 50/1.2; N 85; N 14-30; N 24-120; T 70-210
Schody mogą się zacząć (i zaczynają), jak się kupi nową puszkę.
Nowa puszka=nowy kłopot.
Fanem aktualizacji nie jestem jak wszystko działa bez problemów, ale czasami tak jak w lipcu 2017 dla D5 aktualizacja daje tyle nowych możliwości, że chyba trudno się opanować.
D5 nie mam ... a dla D500 czekam na opinie kolegów, którzy zainstalowali 1.14 czy coś się nie "polepszyło".
35mm: Praktica VLC2; Pentacon 28; Pancolar 50; Pentacon 135
DX: Z fc; Z DX 16-50; TTArtisan 50/1.2
FX: Z8; V 24; N 35; N 40; N 50; Meike 50/1.2; N 85; N 14-30; N 24-120; T 70-210
Generalnie większość ARTów to pierwsza liga (opinia na bazie obserwacji, bo jedyną Sigmę jaka miałem w rękach to 17-50 2.8 EX).
To fakt.Schody mogą się zacząć (i zaczynają), jak się kupi nową puszkę.
Jeśli pojawia się aktualizacja, to z reguły warto zainstalować, zwłaszcza w przypadku Sigmy, aktualizacje są tu raczej rzadko. W skrajnym przypadku trzeba będzie powtórzyć kalibrację dockiem i tyle.
O obiektywach wiem prawie wszystko
ja mysle ze sporo ludzi kupuje z dotacji własnie sprzęt i potem wyprzedają bo się okazuje ze trochę ciężki kawałek chleba czy obiektywu jest ta PRACA fotografa, bo być amatorem i cykać to sporo osób ma arty itd a z firmami rożnie bywa
Sam mam sporo artow i są dobre zero wad optycznych troszkę dockiem trzeba było pogmerać żeby trafiały, ale teraz po pół roku z artami mogę powiedzieć, ze jest mega super i celność no a ostrość i wady optyczne to bajka
d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
https://500px.com/witoldpiotrowski
Sigmy ARTY - szczere opinie sprzedawców??
Ja będę z Tobą szczery. Z niewiadomych przyczyn na tym forum nie znajdziesz (chyba tylko poza mną?) nikogo kto Ci szczerze napisze, że NIESTETY ale Sigmy częściej od innych producentów są wadliwe od nowego ... i tyle.
Że trafiają się egzemplarze BUBLE, z którymi nic się nie da ogarnąć ... i szału można dostać.
Zdaje się, że większość osób na tym forum ignoruje i kompletnie nie widzi tego jak wiele osób narzeka na Sigmy (w polskim necie i zagranicznym), że jest spory "flow" ofert bo ktoś kupił, naciął się i po przerobieniu różnych opcji w końcu po prostu sprzedaje ... no i tyle.
Przyczyny sprzedaży to jak widać tylko nietrafione dotacje i inne dziwne przypadki, w których zawsze czynnik inny niż wada egzemplarzy Sigmy ...
A może posiadacze dbają o to aby nie straszyć potencjalnych kupców tych cudownych obiektywów jak zdecydują się na sprzedaż ... aby nie stracić za wiele?
Macie swoje teorie na temat nietrafionych dotacji i inne ciekawe, kreatywne przypadki ... mam i ja
I dodam aby nie było, że ja nie jadę po całej Sigmie ... Z mojej obserwacji z 4 na 5 egzemplarzy nowych jest pewnie w miarę OK, czyli dockiem do ogarnięcia itd ...
Ale 1 na 5 (moja opinia) to bubel i TYLE ... tak to wygląda. Nie rozumiem dlaczego (nikt?) na forum nie umie tego zauważyć i każdy czyni z Sigmy "świętego, nietykalnego grala".
Ostatnio edytowane przez damian_888 ; 01-04-2018 o 19:40
D850 | V58 1.4SL IIs | T35 1.8 Di VC USD | Tokina Opera 50 1.4 | Z85 1.4 Planar ZF.2 | T100mm 2.8 MACRO | SY 8mm Fish Eye
T11-16 2.8 | N18-200 3.5-5.6 ED VR II | T70-200 2.8 G2 | N70-300 4.5-5.6G VR IF-ED | SB900 | Ewa Marine U-AXP | 2x Jinbei MSN III 400 + mini STUDIO
Skontaktuj się z nami