Czy ten wzór ze zdjęcia da się usunąć ?

[Merde]

oryginal przejechany filtrem FFT

rozmywanie obrazu roznego rodzaju odszumiarkami nie moze nawet dac w przyblizeniu wyniku podobnego:

Pokaż efekt osiągnięty na cropie, interesuje mnie jak sobie poradziłeś z tym wzorkiem w jasnych partiach (papieros, dookoła głowy i ramion).

[Nican]

Pokaż efekt osiągnięty na cropie, interesuje mnie jak sobie poradziłeś z tym wzorkiem w jasnych partiach (papieros, dookoła głowy i ramion).

umiescilem juz wczoraj , jest kilka / klikanascie postow wyzej.

post# 14

[And.N]

W programie Gimp 2.9.5 uzyskany efekt na cropie w/g tego filmiku : klik (bez filtra smoth median jak w tym linkowanym tutorialu)

[Borat1979]

Na tym kropie nie ma co za bardzo niszczyć... poza tym wzorkiem

Funkcja, która ma w nazwie rozmycie do tego właśnie służy i to nie ma znaczenia jaka będzie rozdzielczość bo efektem jej działania będzie pogorszenie szczegółowości zdjęcia.

[frogi]

Funkcja, która ma w nazwie rozmycie do tego właśnie służy i to nie ma znaczenia jaka będzie rozdzielczość bo efektem jej działania będzie pogorszenie szczegółowości zdjęcia.

Rozdzielczość początkowa ma jak największy wpływ na końcowy wynik obróbki. Wskazane jest zrobienie skanu wielkości nawet 200-300% przewidywanej końcowej rozdzielczości. Oczywiście nikt nie gwarantuje kosmicznych wyników w porównaniu z dostępnymi na rynku gotowymi rozwiązaniami w postaci np różnej maści wtyczek czy innych "pluginów". Ale jak ktoś ma chęć można się bawić ręcznie, bo i czemu nie?

[Merde]

Ale jak ktoś ma chęć można się bawić ręcznie, bo i czemu nie?

Mniej więcej z tego samego powodu dla którego nie powinno używać się młotka do wkrętów.

[frogi]

Mniej więcej z tego samego powodu dla którego nie powinno używać się młotka do wkrętów.

Bezsensowna uwaga. Każdy zrobi sobie tak jak będzie uważał za stosowne. Czy to się komuś podoba czy nie.

[Merde]

Bezsensowna uwaga. Każdy zrobi sobie tak jak będzie uważał za stosowne. Czy to się komuś podoba czy nie.

Oczywiście. Wbite młotkiem wkręty często przecież "trzymają" całkiem dobrze.

[fido83]

Mniej więcej z tego samego powodu dla którego nie powinno używać się młotka do wkrętów.

Nie trafione porównanie. Jesli już to porównujmy kogoś, kto używa wkrętarki z kimś kto kręci śrubokrętem. Ja wybieram akurat śrubokręt, trwa to dłużej, ale jestem zadowolony z efektu.
Którąkolwiek metodę wybierzesz i tak nie wyczarujesz nowych detali. Możesz mieć kompletny obraz kosztem ostrości (blur), albo dużej ilości losowego ziarna (fft). I to wszystko. Kwestia tylko co się komu podoba.
Pozdrawiam

[Merde]

Porównanie bez sensu. Jesli już to porównujemy kogoś, kto używa wkrętarki z kimś kto kręci śrubokrętem. Ja wybieram akurat śrubokręt, trwa to dłużej, ale jestem zadowolony z efektu.
Którąkolwiek metodę wybierzesz i tak nie wyczarujesz nowych detali. Możesz mieć kompletny obraz kosztem ostrości (blur), albo dużej ilości losowego ziarna (fft). I to wszystko

Przy użyciu śrubokręta osiągniesz dokładnie taki sam efekt co przy użyciu wkrętarki, ale większym nadkładem pracy. Młotkiem osiągniesz efekt tylko podobny (wkręt będzie "trzymał", ale niekoniecznie tak samo dobrze).
Do pewnych zastosowań (np. monidło nad wersalką ) się nada, do innych już niekoniecznie (szafka naścienna).

Porównanie ma sens, po prostu błędnie zakładasz że wrażenie większej ostrości jest spowodowane rzekomym [1] losowym ziarnem przy zastosowaniu filtra FFT.
Widać to było jak na dłoni na przykładzie efektów uzyskanych przez frogiego (post już chyba usunięty przez moderatora) - mimo dołożonego ziarna wciąż było widać wpływ gaussian blura na detal.

[1] Nican w poście #21 w dosyć przystępny sposób opisał jak to działa.