Nowy Tamron 24-70 G2 czy używany Nikkor 24-70 ED (wersja bez vr).

[Kalhun]

Witam, nie znalezłem nigdzie podabnego wątku a stoje właśnie przed takim zakupem, jeśli jest podobny temat to z góry sory i poprosze o link. Tamron nowy Nikkor używany, cel reporterka, jeśli ktoś maił do czynienia z dwoma obiektywami to może podpowie co lepiej wybrać, chodzi głównie o jakość obrazk, celność i szybkość AF, stabilizacje pomińmy bo wiadomo, że nikkor nie ma.

[Kojocisko]

Używałem obu, kupiłem G2. IMO oba są dobrym wyborem. Dyskusja kilka wątków niżej: http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=282660

[Kalhun]

Ok, dzięki za info. Pozdrawiam

[Xavier80]

Z używanymi to wiesz jak jest...może być w świetnym stanie, a moze być też tak, że gdzieś został uderzony, upadł, coś się wewnątrz poluzowało itp, łut szczęścia potrzebny. Nowy to pewność i gwarancja

[Cichy]

Tamron w tej chwili wydaje się być najrozsądniejszym wyborem. Choć moim osobistym zdaniem 24-70 to taka ogniskowa, która nawet wśród firmowych szkiełek nie ma takiego bezapelacyjnie topowego szkiełka. Sigma w testach wypada przeciętnie, Canon i Nikon mają drogie i też niekoniecznie idealne optycznie szkiełka, Tamron od nich nie odstaje przy tym oferując wydajną stabilizację i 5 lat gwarancji.

[Jacek_Z]

Optycznie Tamron nie odstaje od Nikkora. Natomiast Nikkor ma szybszy i pewniejszy AF, co w repo jest najczęściej decydujące.
Sam mam Tamrona, bo ma stabilizacje, ale ... ja nie robię repo. Dla mnie AF nie był argumentem. Ale dla repo - powinien być.

[Nikomat]

A co to repo ?

[Ligo]

https://pl.wiktionary.org/wiki/repo

[Nikomat]

Aaaa - to musi byc po maoryjsku !
No dzieki wielkie chlopcze !!

Choc ciagle mam cien zwatpienia ...

[Myszowor]

Czy porównywał ktoś to szkło do starego Tamrona 24-70 VC, czy jest to ta sama konstrukcja optyczna w nowej obudowie, czy całkiem nowa jakość?