Zosiek, krajobrazy to nie tylko UWA.
A co do 70-300, to może tani i dobry af-p?
Szukaj
Zosiek, krajobrazy to nie tylko UWA.
A co do 70-300, to może tani i dobry af-p?
Filtr UV może zwiększyć odblaski pod światło, to jest zawsze dodatkowy i niepożądany element optyczny obiektywu. Do tego służy osłona przeciwsłoneczna. Jeśli masz zamiar często fotografować ze słońcem w kadrze, najlepiej jest wybrać taki obiektyw, który nie ma z tym problemu. Bo są różne.
madebyzosiek, czyli odblaski zlikwiduje tylko szkło z górnej półki?
Ligo, oj bardzo dużo robię zdjęć pod słońce. O jakim jeszcze poczytać do 2000zł?
Akurat nie znam za bardzo dzisiejszych obiektywów Nikona, ale tutaj mogę polecić Sigmę 10-20/3.5, która pod światło sprawdza się wyśmienicie.
Kazdy obiektyw ma "rozblyski" od slonca czy innego ostrego swiatla.
Niezaleznie od jego ceny.
Oczywiscie drogie obiektywy maja "rozblyski" ladniejsze :^)))
Oko i reka mistrza czyni rozblyski niewidocznymi albo zdatnymi do zaakceptowania.
Od kiedy odkrylem, ze filtry wprowadzaja "niepozadane efekty" - nawet te bardzo drogie, wrocilem do korzeni - czyli obiektywy sa gole, nieubrane.
A cala kolekcja fitrow wyladowala gleboko w szafce i tam lezy juz kilkanascie lat ...
- - - - kolejny post - - - - - -
Aha - sugeruje na poczatek D5500, D5600 -moze D3400.
D7200 oczywiscie tez ale on juz jest jakby poza zasiegiem cenowym, zeby dodac jeszcze obiektywy ...
Troszkę ponad 5k
Nikon d7200 + sigma 17-50 f2.8 (resztę typu karty, statyw, torba-plecak chociażby posiadasz ?)
Skontaktuj się z nami