Ale to raczej nie jest kaprys producentów z tymi rozmiarami, tylko coś co w miarę sensownie nie da się przeskoczyć. Kolosalne są ARTy, kolosalne są też LEICI SL, czy ZUIKO PRO,
Szukaj
Ale to raczej nie jest kaprys producentów z tymi rozmiarami, tylko coś co w miarę sensownie nie da się przeskoczyć. Kolosalne są ARTy, kolosalne są też LEICI SL, czy ZUIKO PRO,
@akustyk, pozostaje Ci kupować optykę spełniającą Twoje oczekiwania...
Ale przecież jak ktoś chce małe zgrabne szkiełko to jest chociażby 50 1.4G- ale jest lament bo wolny, bo mydlany (osobiście go mam i sobie chwalę ^^).
Jak nie jest wolny i mydlany- ble bo wiaderko.
Czekam na obiektyw:
-50 mm
-Ostrość sigmy
-Rozmiar nikkora-Filnik af-p
-Stabilizacja
Jak ktoś taki zaproponuje to myślę, że parę nagród z dziedziny fizyki ma gwarantowane.
Był Pentax, Panasonic, Nikon, Olympus, Fuji. Teraz Canon.
akustyk.fc.pl albo tez bartrozanski@flickr
Nie wiem, nie zastanawiam się nad tym. To co jest obecnie na rynku satysfakcjonuje mnie w 100%. Mam na myśli całokształt sprzętu- jak chcę tanio to mam wybór, chcę lekko też mam, solidnie, profesjonalnie, jakokolwiek... Jeśli dla kogoś czegoś brakuje no to cóż, pozostaje chyba tylko wylewać żale w sieci i liczyć, że ktoś coś dla niego wyprodukuje. I nie piszę tego złośliwie.
Otus jest MF i jest gigantyczny . Swoją drogą sigma trochę przesadziła z 85/1.4 art, naprawdę musi być wielkości 135ki..? Szkoda, że nie zrobili mniejszej z 1.8 i OS..
Tokina ma fajne słoiki tylko ten af...
A7mk2 Zeiss 24-70/4 Sony G 70-200/4 v35/1.4,v50/1.1 FM2 Z50/1.4
Skontaktuj się z nami