Nikon D5300 - kiepska ostrość

[Umbra]

Tylko Sel 50 nie sposób porównać do kita, a nawet do 35DX, tu trzeba by zestawić z 50 1.8G, która jest wyraźnie lepsza, a zdjęcia z A6000 i PZta już takie wow nie są. Jest jeszcze drugi problem... A6000 w słabym świetle zaczyna mieć problemy z AF, a i z celnością niestety

Miałem 50/1.8G i nie umywał się ten obiektyw do SEL50.

A co do ustawień aparatu - WB nie ma znaczenia. ISO ma znaczenie. Im niższe, tym wyższa jakość zdjęć i ostrość też. Czas - wiadomo: jak będzie za długi, to zdjęcie będzie poruszone. W przypadku ostrości ogromne znaczenie ma też światło w jakim fotografujemy.

[andrzej_abc]

Łeeee.... udawało mi się robić na 300 zdjęcia bez wstrzymywania oddechu na 1/20-1/50... Ze stabilizacją to żadna tajemna sztuka

"udawało mi się" - musisz jednak wziąć pod uwagę, że wielu osobom "zaczynającym fotografować" jednak się nie udaje nawet z włączoną stabilizacją

[sl011]

W przypadku ostrości ogromne znaczenie ma też światło w jakim fotografujemy.

Co chcesz przez to powiedzieć?

[tesa]

Tesa aby trochę cię jeszcze "uspokoić" odnośnie jakości zdjęć, które wykonujesz D5300. Zdjęcia, które zamieściłaś do zaopiniowania czy są ostre czy nie .... , najpierw przeglądałem na stronie na której są zamieszczone, ale nie dawało mi to spokoju (słaba jakość zdjęć), i ściągnąłem te zdjęcia na komputer, obejrzałem je w takiej przeglądarce: FastStone Image Viewer 6.4 ,. Zdjęcia w FastStone Image Viewer 6.4 wyglądają o wiele lepiej niż w przeglądarce internetowej, nie wiem na jakiej przeglądarce pracujesz, ale ja polecam tą o której wspominam wyżej. Przeglądarka "po polsku" posiada bardzo przyjazny interfejs do całościowej obróbki zdjęć ... .
Podaję link do pobrania:
https://www.dobreprogramy.pl/FastSto...ows,12836.html

Nie mam żadnej konkretnej, raczej systemowa, najzwyklejsza. Pamiętam jak raz oglądałam zdjęcia na tej z programu google Picassa. To był dramat. Blade mydło.

Łeeee.... Juz myślałem że się czymś zaskoczę, a tu taka porada... Jak miałem Tamrona 70-300, to udawało mi się robić na 300 zdjęcia bez wstrzymywania oddechu na 1/20-1/50... Ze stabilizacją to żadna tajemna sztuka

Myślałam, że tylko ja mam nawyk wstrzymywania oddechu, wszyscy zawsze się ze mnie śmieją i pytają czy zapomniałam czy jak

[andrzej_abc]

Pokaż takie jedno, z EXIFem i napisz jakie szkło...

DŁUGI CZAS NAŚWIETLANIA - OGNISKOWA 135mm

Wstawiam na próbę jedno zdjęcie wykonane Fuji XT1 obiektyw 18-135 f 135 mm czas 1/15s (jeżeli wszystko się dobrze "wgra" zamieszczę inne zdjęcia)

[ksh]

Ale o co chodzi z tymi zdjęciami z fuji ?

[andrzej_abc]

Pokaż takie jedno, z EXIFem i napisz jakie szkło...
)

DŁUGI CZAS NAŚWIETLANIA - OGNISKOWA 135mm

Wstawiam kolejne zdjęcia wykonane Fuji XT1 obiektyw 18-135 f 135 mm czas 1/15s (oczywiście wykonane z ręki)


































nie wiem jak zamieścić kadry pionowe aby były pionowe a "nie leżały"

[madebyzosiek]

DŁUGI CZAS NAŚWIETLANIA - OGNISKOWA 135mm

Wstawiam na próbę jedno zdjęcie wykonane Fuji XT1 obiektyw 18-135 f 135 mm czas 1/15s

Nie ma po co. 1/15 ze stabilizacją na 135 nie jest żadnym wyczynem. Ja Sigmą 105 OS potrafię zejść na 1/2, ale to tylko świadczy o dobrej stabilizacji. Myślałem, że potrafisz utrzymać 1/10 bez stabilizacji, a to już temat ciężki... Tu masz 13 s z ok 60 mm ze stabilizowanego N 18-105, aparat jest oparty o krawędź barierki i pochylony pod kątem... Barierka pomogła, ale na te 13 sekund musiałem nie oddychać i nie ruszyć niczym... Też nie wiem co to może udowodnić, ale to zdjęcie lekkie nie było do zrobienia

źródło

[poste]

Chcesz udowodnić, ze się da? Da się, jak widać, z ręki z dobrą stabilizacją. Czy prościej użyć statywu? Zdecydowanie prościej. Czy zdjęcia z ręki z wysokim ISO są najlepszym sposobem na super ostrość? O tym była dyskusja, przypominam.
Cieszę się, że zachwycasz się swoim Fuji. Dużo radości życzę i ostrych fotek.

[andrzej_abc]

Nie ma po co. 1/15 ze stabilizacją na 135 nie jest żadnym wyczynem. Ja Sigmą 105 OS potrafię zejść na 1/2, ale to tylko świadczy o dobrej stabilizacji. Myślałem, że potrafisz utrzymać 1/10 bez [/IMG]

Szczerze mówiąc też potrafię fotografować fuji 18-135 (przy 135 mm) dłuższymi czasami rzędu 1/5 s , ale zdjęć nieporuszonych mam ok 50%, natomiast przy czasie 1/15 s przy tej ogniskowej zdjęć nieporuszonych mam 90% (fotografując oczywiście bez podpórki z wolnej ręki), i nie chodzi o jakieś licytowanie się kto "może więcej" ale pokazanie takim osobom jak np: "poste", że można i że się da.

Pozdrawiam