Close

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 31
  1. #11

    Domyślnie

    to już jest 2:1, może więc faktycznie trzeba było iść tą drogą, szczególnie te kilka kadrów. Masz rację nikoniarz z tą ekspozycją w puszce, ale i w postprocesie to nie problem żaden, więc wolałem nieco ciemniej aby mieć ewentualnie elastyczność. Ale komentarze co do odbioru są dla mnie cenne, także dzięki.
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Xavier80 Zobacz posta
    ale i w postprocesie to nie problem żaden, więc wolałem nieco ciemniej aby mieć ewentualnie elastyczność
    Przy takich różnicach nie problem w obie strony- i zmniejszyć i zwiększyć. Dlatego wg. mnie warto robić na tle poprawną ekspozycję by nie było przepaleń, bo "w dół" zwykle łatwiej zjechać... Ale tutaj nie do końca sugerował bym się opiniami innych- znam osoby którym podobają się zdjęcia z niższą ekspozycją czy np. wypranym kontrastem... Dla nich ponoć takie zdjęcia mają "klimat"... Także chyba pozostaje iść swoją drogą i kontynuować własny styl.

  3. #13

    Domyślnie

    Najpierw to trzeba prawidłowo naświetlić, a styl dorabia się później. Poza tym źle wychodzą zdjęcia twarzy w świetle odbitym od sufitu, z ich ciemnymi oczodołami i podbródkami. Będzie chyba 3:1.

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Najpierw to trzeba prawidłowo naświetlić, a styl dorabia się później. Poza tym źle wychodzą zdjęcia twarzy w świetle odbitym od sufitu, z ich ciemnymi oczodołami i podbródkami. Będzie chyba 3:1.
    Można wyciągnąć lokalnie jak się zauważy

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Najpierw to trzeba prawidłowo naświetlić, a styl dorabia się później. Poza tym źle wychodzą zdjęcia twarzy w świetle odbitym od sufitu, z ich ciemnymi oczodołami i podbródkami. Będzie chyba 3:1.
    Dzięki Ligo, właśnie o takie opinie mi chodziło. To jak byś naświetlił?
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  6. #16

    Domyślnie

    Też w sufit, ale z wysuniętym odbłyśnikiem i głowicą po kątem jakichś 60-75 stopni.

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    Też w sufit, ale z wysuniętym odbłyśnikiem i głowicą po kątem jakichś 60-75 stopni.
    Ja odbijałem za prawym ramieniem, bo tam było nieco jaśniej, a tak sufit to ciemnica, ale w kwestii późniejszej obróbki to chyba masz rację, to co proponujesz sprawdziłoby się lepiej w tych kadrach. Bo rozumiem, że rozmawiamy głównie o 17. i 20.?
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Xavier80 Zobacz posta
    to co proponujesz
    Jak dla mnie punkt wyjściowy jak na 13...

  9. #19

    Domyślnie

    Tak, ale to wychodzi na większości zdjęć.
    Nie zaszkodziłby na pewno dłuższy czas migawki, chyba że robiłeś w P, albo A.

  10. #20

    Domyślnie

    oj niee, 13 to inne warunki niż reszta nikoniarz. A to jest dobra uwaga z tym dłuższym czasem, wpuścić więcej zastanego byłoby może i niegłupio
    Sony A7III + SY AF 35 1.4 + SY AF 85 1.4 + S 135 1.8 A

Strona 2 z 4 PierwszyPierwszy 1234 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 2
    Ostatni post / autor: 16-05-2016, 21:27
  2. Krótki "reklamowy"
    By fafniak in forum Video/film
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 22-11-2012, 15:08
  3. [ Krajobraz ] Krótki spacer po Łazienkach - "czy to przejdzie"?
    By MK_2 in forum Krajobraz
    Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 23-12-2011, 18:16
  4. Odpowiedzi: 95
    Ostatni post / autor: 05-10-2010, 08:26
  5. [ Reportaż ] Rekonstrukcja historyczna "WRZESIEŃ 1939 NA ŻYWIECCZYŹNIE" Obrona fortu "WĘDROWIEC"
    By kd78 in forum Reportaż, street, sport, śluby, podróże
    Odpowiedzi: 12
    Ostatni post / autor: 21-07-2009, 12:30

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •