Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 20
  1. #1

    Domyślnie Jackowy plener w Górznie 2017

    Powoli bardzo przeglądam zdjęcia....
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	KRY_8214-Edit2.jpg
Wyświetleń:	47
Rozmiar:	393,4 KB
ID:	5070

  2. #2

    Domyślnie

    Poza urokiem samej modelki cała reszta bez zachwytu. Widoczny paskudny cień. Nic niewnoszące do całości tło. Przesadna obróbka. Miało być mroczno i eterycznie a wyszło, jak wyszło.

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Ż Zobacz posta
    Poza urokiem samej modelki cała reszta bez zachwytu. Widoczny paskudny cień. Nic niewnoszące do całości tło. Przesadna obróbka. Miało być mroczno i eterycznie a wyszło, jak wyszło.
    Serio uważasz, że cień pod nosem jest lub może być paskudny?
    D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
    http://500px.com/arekkruszka
    FB MM

  4. #4

    Domyślnie

    Myślałem o cieniu znajdującym się za modelką po jej prawej stronie.

  5. #5

    Domyślnie

    No dobra
    Co do samego zdjęcia to mnie się podoba wszystko poza skórą.
    D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
    http://500px.com/arekkruszka
    FB MM

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Jurek Ż Zobacz posta
    Poza urokiem samej modelki cała reszta bez zachwytu. Widoczny paskudny cień. Nic niewnoszące do całości tło. Przesadna obróbka. Miało być mroczno i eterycznie a wyszło, jak wyszło.
    hmmm ... dyskutować nad "paskudnym cieniem" nie mogę bo to bardzo subiektywna obserwacja, zdanie. Ja odpowiem w ten sposób. Jest światło to jest i cień. Fotografia bezcieniowa tez jest faktem , ale jest ona dla mnie szalenie nienaturalna.

    To nie jest arcydzieło - ot po prostu kolejny portret w którym urzekło mnie ułożenie obszarów jasności i cienia. Sformułowanie "przesadna obróbka" bardziej pasuje raczej do działu "glamour" - tutaj jest tylko to co mozna normalnie było wykonać pod powiększalnikiem. Kontrast i jasność + korekcja ekspozycji

    To samo mógłbyś zarzucić temu zdjęciu:
    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	ANDRZEJ KRYNICKI - reprodukcje-025.jpg
Wyświetleń:	290
Rozmiar:	117,2 KB
ID:	5082

    - - - - kolejny post - - - - - -

    Cytat Zamieszczone przez Ned Stark Zobacz posta
    Co do samego zdjęcia to mnie się podoba wszystko poza skórą.
    możesz sprecyzować kwestię skóry ?

  7. #7

    Domyślnie

    Chyba wiem o co chodzi i podoba mi się wykonanie.

  8. #8

    Domyślnie

    Skóra wygląda jakbyś zdjął clarity... takie mam odczucie jak na nią patrzę. To było pierwsze coś co rzuciło mi się w oczy na telefonie, odpaliłem na kompie i mam podobne wrażenie.
    D610 n 16-35 f4, S 35mm/1.4, S 50mm/1,4, 85mm/1.8G, sigma 150-600 C
    http://500px.com/arekkruszka
    FB MM

  9. #9

    Domyślnie

    muszę spojrzeć ale to bardzo prawdopodobne - drażni mnie jak cholera cyfrowa ostrość

  10. #10

    Domyślnie

    Kolejne zamieszczone zdjęcie jest wspaniałe. Wracając do poprzedniego, twierdzisz przewrotnie ''jest światło to, jest i cień''. Pozwól, że w tym przypadku będę innego zdania. Napisałeś ,,urzekło mnie ułożenie obszarów jasności i cienia' tj. parametrów, na które miałeś lub mogłeś mieć wpływ. Tak więc jest światło, ale czy musi być aż taki cień i w takim miejscu?
    Ostatnio edytowane przez Jurek Ż ; 18-02-2018 o 13:14

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Plener z Karolem Nienartowiczem: Fotografia krajobrazowa - Tatry 2017
    By Studio Huśtawka in forum Warsztaty i plenery
    Odpowiedzi: 0
    Ostatni post / autor: 15-12-2016, 15:07
  2. wesele+plener 13/05/2017 Warmisko Mazurskie
    By nagly in forum Ogłoszenia - praca dla fotografa
    Odpowiedzi: 6
    Ostatni post / autor: 01-12-2016, 21:43

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •