Close

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 92
  1. #1

    Domyślnie Nikon D750, D850 vs Canon 5DsR, 6D – poruszenie przez migawkę, shutter slap, mirror slap

    Od ponad dwóch lat użytkuję D750.
    Wcześniej fotografowałem Canonem 5D mark II, potem 6D. Jeszcze wcześniej D200. W przypadku obu systemów wykorzystuję i wykorzystywałem dość dobre obiektywy, np.: Sigma 35 1.4 ART, Canon 24-105L, Canon 40 STM, Tamron SP 90 vc, Tamron SP 35 vc, Nikon 80 1.8 G, itp. Pracuję tylko z wykorzystaniem plików raw (NEF, itd.). Zdjęcia służą mi do wsparcia prac ilustratorskich i graficznych (przynajmniej tak sobie tłumaczę zakupy i zmiany aparatów), do fotografii pejzażu i podczas wypraw np. w Bieszczady... Wciąż jestem pod wrażeniem dynamiki tonalnej matrycy D750 – chodzi zwłaszcza o możliwość „wyciągania” informacji z partii ciemnych bez zakłóceń (typu banding), rzecz raczej trudna i nieosiągalna w przypadku materiału Canona 6D, 5D (w tym tych najnowszych , np. mark IV).

    Odnoszę jednak wrażenie, że matryca stanowi b. ważną i istotną, ale jedyną przewagę Nikona D750 np. nad Canonem 6D (oba aparaty użytkowałem przez pewien czas równocześnie). Powodem jest utrata jakości wielu ujęć poprzez powstające poruszenia. W przypadku Canona 6D wyposażonego w obiektyw Canon 40 2.8 STM czy Sigmę 35 1.4 ART odsetek zdjęć poruszonych był o wiele mniejszy od tego uzyskanego z D750 z obiektywem np. Tamron SP 35mm (mój ulubiony obiektyw), mimo tego, że ten ostatni (Tamron) ma stabilizację (użytkuję ją rozważnie; i tylko tam, gdzie jest niezbędna).

    Opracowuję pliki raw (Lighroom 5.7) z pietyzmem i częstotliwość występowania poruszonych zdjęć z D750 (w prównaniu z tymi z Canona) jest dość irytująca. Rzecz jasna, problem nie dotyczy braku ostrości (tu Nikon działa bez zarzutu). Podkreślę, że widoczne poruszenia są raczej nieznaczne i pojawiają się nawet w przypadku zastosowania całkiem krótkich czasów np. ok. 1/200 sek (dla obiektywu 35 mm). W przypadku wykonania małej/średniej odbitki całego kadru czy zdjęcia do internetu, poruszenia mogą być niezauważalne, jednak przy kadrowaniu czy oglądzie 1:1 są widoczne.

    Mówiąc w uproszczeniu – w Canonach traciłem możliwość wyciągania z cieni, w Nikonie D750 tracę ostrość (zbyt często).

    Oddalając wątpliwości, mam też świadomość optymalnego wykorzystania wartości otworu przysłony w relacji do rozdzielczości (np. w przypadku pejzażu staram się pracować w przedziale f5.6 -


    Po zgłębieniu wielu wątków - zwłaszcza na forach dpreview.com – doszedłem do wniosku, że mój problem może wiązać się z zagadnieniem tzw. shutter shock czy mirror slap. Np. pod tym linkiem jest test kilku aparatów pod względem występowania problemu mirror/shutter slap: https://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5ds-sr/9
    Powyższy test dotyczy obiektywu, którego nie mam i nie mam pewności, czy przekłada się na wykorzystanie innych obiektywów. Test pokazuje też, że „dolegliwość” pojawia się w przypadku aparatu Nikon D810. Na tle tych dwóch Nikonów Canon (w tym przypadku 5dsr) wypada wręcz rewelacyjnie i bezkonkurencyjnie.


    Od prawie pół roku na rynku funkcjonuje Nikon D850. Autorzy testów (w tym ci z dpreview) przekonują, że nowy aparat nie ma problemów z migawką, które miał np. jego poprzednik – D810. Niektórzy wspominają o możliwości wykorzystania systemu EFCS, opóźnienia wyzwolenia migawki, czy podniesienia lustra, które maja zapobiec wykonaniu poruszonego zdjęcia. Rodzi się pytanie, czy bez tych zabiegów wciąż istnieje duże ryzyko, że aparat D850 wykona poruszone zdjęcie? Albo inaczej - czy w przypadku Nikona zawsze będzie ryzyko wykonania zdjęcia poruszonego przez prace migawki; i ryzyko to będzie zawsze większe niż w przypadku Canona (np. 5DsR)?

    Czy ktoś z Was doświadczył podobnych niedogodności w użytkowaniu D750? Czy Nikon D850 eliminuje problem z migawką, który opisuję?
    Inaczej - czy warto wymienić aparat Nikon D750 na D850, by utrzymać rewelacyjną dynamikę tonalną i wyeliminować ryzyko zbyt częstego wykonywania poruszonych zdjęć?

    Z góry dziękuję za Wasze rady.
    D 200, Nikkor 18-70, SB-600, CP 8700

  2. #2

    Domyślnie

    Na tym forum sporo już napisano o wrażliwości zwłaszcza D800 na poruszenia od lustra i migawki. To zjawisko silnie zależy od upakowania matrycy, więc w sposób naturalny D750 powinien być na nie mnie podatny. Ja nie śledzę forum na dpreview, ale na tym forum chyba jesteś pierwszą osobą z takim spostrzeżeniem. Może ja mam mniejsze wymagania, ale u siebie tego zjawiska nie zauważyłem. A zestawem D750+SP35 robiłem zdjęcia nawet dzisiaj.
    Ostatnio edytowane przez Kojocisko ; 17-02-2018 o 23:05
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    Na tym forum sporo już napisano o wrażliwości zwłaszcza D800 na poruszenia od lustra i migawki. To zjawisko silnie zależy od upakowania matrycy, więc w sposób naturalny D750 powinien być na nie mnie podatny.
    Niekoniecznie, skoro w przypadku D850 nikt tego nie sygnalizuje...

  4. #4

    Domyślnie

    Koniecznie - rzuć okiem na opis mechanizmów zapobiegającym temu zjawisku jakimi chwalą się producenci korpusów o upakowanych matrycach. A pamiętasz takie mechanizmy przy matrycach do 24mpx?
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  5. #5

    Domyślnie

    Nie widzę nic magicznego w opisie D850...

  6. #6

    Domyślnie

    However, exposure delay persists across all shooting modes. Thankfully, and presumably thanks to a redesigned shutter and mirror mechanism, mirror/shutter shock doesn't seem to be much of an issue, even without engaging EFCS
    https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |Z6II|N24-70/2.8S|N70-200/2.8S|N24-200|ZTC-2.0x|S135/1.8|V40/1.2|N105/2.5| kojotowe.pl fikołki

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    However, exposure delay persists across all shooting modes. Thankfully, and presumably thanks to a redesigned shutter and mirror mechanism, mirror/shutter shock doesn't seem to be much of an issue, even without engaging EFCS
    https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d850
    Cytat Zamieszczone przez Kojocisko Zobacz posta
    chwalą się producenci
    Ja chyba nie rozumiem...

  8. #8

    Domyślnie

    PiotrNikon dzięki za poruszenie tematu. Moim zdaniem problem występuje, często łatwiej miałem zrobić nie poruszone fotki testowe 1/30 niż skracając czas migawki. Tylko z tego powodu oddałem D750 na wymianę migawki.

  9. #9

    Domyślnie

    W d600 który kiedyś miałem strzelał zdjęcia jak ak47
    Szarpnięcie było tak duże, że musiałem ustawiać czasy co najmniej 1/200 przy szkle 50mm
    R | 35 | 50 | 135

  10. #10

    Domyślnie

    Dziękuję za Wasze odpowiedzi.

    Kondziu, podobnie jak Ty oddałem D750 do serwisu na wymianę migawki (czekam na naprawę, ewentualną, już trzeci tydzień). Rozumiem, że naprawa w Twoim D750 problemu nie rozwiązała?
    I mam podobne odczucie do Twojego – czasem łatwiej mi zrobić nie poruszone zdjęcie na dłuższym czasie (ok. 1/30 – 1/60 sek.) niż na krótszym.

    Aldam, te niewielkie poruszenia, o których piszę pojawiają się chyba bez względu na ustawiony czas otwarcia migawki – odnoszę nawet wrażenie, że zwłaszcza w okolicach 1/200 sek (np. obiektyw 35 mm).

    Kojocisko, znam opis D850 z dpreview, który cytujesz. Budzi on nadzieję, jednak niepokój odnawia sformułowanie przypuszczające „seems to be...”. Dlatego podnoszę zagadnienie na tym forum, bo wciąż nie mam pewności, czy wymiana body z D750 na D850 problem rozwiąże. I skoro w Canonie (5dsr czy np. 6D) problem wydaje się być mniejszy, to dlaczego nie można zastosować podobnej konstrukcji (migawki odpornej na wibracje) w aparatach Nikona...?

    Przy okazji, jak głośny jest odgłos wyzwalania migawki Q mode w Nikon D850? Silent mode, który znam z 6D to wręcz... szept. Q mode z Nikona D750 pod względem głośności niewiele się różni od normalnego trybu wyzwalania migawki. Przypuszczam, że problem shutter shock w Nikonach może mieć związek z głośnością wyzwalania migawki...
    D 200, Nikkor 18-70, SB-600, CP 8700

Strona 1 z 10 123 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. D750 vs D850
    By kurczeblade in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 120
    Ostatni post / autor: 04-02-2018, 21:08
  2. Aparat na koncerty po D7100... D500, D750, a może D850?
    By Michał Sz. in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 28
    Ostatni post / autor: 11-10-2017, 00:41
  3. Nikon D750 czy działa kontrola przez WiFi ?
    By Brassai in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 11
    Ostatni post / autor: 23-02-2016, 04:07
  4. Canon 5d3+6d czy Nikon d750+d700
    By merida. in forum Nikon - D100-D850, Df
    Odpowiedzi: 60
    Ostatni post / autor: 21-02-2016, 19:19
  5. Odpowiedzi: 5
    Ostatni post / autor: 17-01-2016, 17:28

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •