Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 26
  1. #1

    Domyślnie Sigma 14-24/2.8 Art.

    Sigma planuje swoją własną "Świętą Trójcę".


    Mocowanie: Canon - Nikon - Sigma
    Cena i data premiery nieznana,
    Jakość obrazu znana z linii Art,
    Współpraca z funkcją poprawy aberracji w Canonie,
    Wprowadza nową funkcję zmiany frontu (? Chyba o tulipan chodzi...)
    Konstrukcja: 17 elementów w 11 grupach.
    Liczba listków przysłony: 9 (okrągły otwór)
    Maksymalne powiększenie: 1: 5.4
    Wymiary (wersja dla Sigmy): 96.4 mm x 135.1 mm
    Waga (j/w): 1,150 g

    Źródło
    Foto miesiąca-weź udział.
    Edycja Lato 2018.

  2. #2

  3. #3

    Domyślnie

    Po co sigmie takie szkło? Mają swoje 12-24. Na rynku Tamron 15-30, Tokina 16-28 czy dalej bardzo dobry Nikkor 14-24. Nie więcej by ugrali jakimś 16-35 2,8? Tak naprawdę TYLKO Canon robi takie szkło. W ostatniej wersji za grube pieniądze! Nikkor 17-35 ma prawie 20 lat. Taką sigme (znając i posiadając ich produkty) kupiłbym w ciemno...
    D810; N16-35/4; S35/1.4; N24-70; N85/1.8; SB700; Quantuum R300+ dual power; Statyw; torby; plecaki itd.itp
    Fuji X-T10 + F18-55
    http://500px.com/3EV

  4. #4

    Domyślnie

    Teraz chyba jest walka o rozdzielczość na nowych matrycach, a obiektywów mogących dorównać takim matrycom jest mało.

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    Teraz chyba jest walka o rozdzielczość na nowych matrycach, a obiektywów mogących dorównać takim matrycom jest mało.
    Nie mam nic przeciwko biciu rekordów przez sigme Tylko zamiast 14-24 mogli zrobić 16-35...
    D810; N16-35/4; S35/1.4; N24-70; N85/1.8; SB700; Quantuum R300+ dual power; Statyw; torby; plecaki itd.itp
    Fuji X-T10 + F18-55
    http://500px.com/3EV

  6. #6

    Domyślnie

    Też nad tym ubolewam, na dodatek średnio teraz widzę, żeby ktoś miał zrobić takie szkło - każdy producent ma już jasne UWA, które nie jest 16-35, na dodatek z wystająca soczewką... Ja przez to muszę się trochę męczyć z 16-35/4 - niby spoko szkło, ale chciałbym czasem jaśniej zachowując możliwość nakręcania filtrów które nie są wielkości A4 i nie kosztują 1k+ zł...

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Badol Zobacz posta
    Po co sigmie takie szkło? Mają swoje 12-24. Na rynku Tamron 15-30, Tokina 16-28 czy dalej bardzo dobry Nikkor 14-24. Nie więcej by ugrali jakimś 16-35 2,8? Tak naprawdę TYLKO Canon robi takie szkło. W ostatniej wersji za grube pieniądze! Nikkor 17-35 ma prawie 20 lat. Taką sigme (znając i posiadając ich produkty) kupiłbym w ciemno...
    Tak samo myślę. Mają 12-24mm f/4, 14mm f/1.8, czy 14-24mm f/2.8 faktycznie był tu niezbędny? Taki 16-35 mm f/2.8 Art by był idealny
    z pozdrowieniami - Krzysiek
    Nikon D750 + D750 + N14-24 f/2.8G + N24-70 f/2.8G + N70-200 f/2.8G VR II + S35 f/1.4 Art + Planar T* 50 mm f/1.4 + S85 f/1.4 Art + Tokina 100 f/2.8 + SB-910

  8. #8

    Domyślnie

    Mnie też brakuje szerokiego szkła do którego filtry nie mają wymiarów płyty chodnikowej. Mam genialnego Tamrona 15-30, ale właśnie te filtry ciut duże i nieporęczne. Bardzo bym się też ucieszył gdyby Sigma zrobiła szerokie szkło do DX ogarniające takie matryce jak w D7200.

  9. #9

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MstrG Zobacz posta
    Taki 16-35 mm f/2.8 Art by był idealny
    Gdyby nie miał takiego winietowania jak Canon to może by i był...
    D3 & D700 | 50/1.8 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | YN-568 EX | Fotopro MGA-684 + 62Q
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank |Peak Design Capture | zawsze przy sobie Lumia 1520

  10. #10

    Domyślnie

    Winietowanie to chyba najmniejszy problem. Ostatni 16-35 prezentuje się bardzo fajnie. No może z wyjątkiem ceny Ja poproszę takie szkło made by Sigma za połowę ceny Canona. Przelew robię w ciągu 5min.
    D810; N16-35/4; S35/1.4; N24-70; N85/1.8; SB700; Quantuum R300+ dual power; Statyw; torby; plecaki itd.itp
    Fuji X-T10 + F18-55
    http://500px.com/3EV

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 11-04-2017, 22:34
  2. Nikkor AF-S DX55-200 - SIGMA 70-300APO DG MACRO - SIGMA 28-300AF DG
    By mariuszpe in forum Teleobiektywy od 70 >
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 18-06-2009, 13:39
  3. Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 13-06-2009, 21:18
  4. Odpowiedzi: 8
    Ostatni post / autor: 20-01-2008, 22:55

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •