Nikon d3300 najlepszy jasny szerokokątny obiektyw?

[frogi]

Zawsze można 18-35/1.8A kupić.

I do tego 50-150 mm f/2.8 II APO EX DC HSM Tyle że to kosztuje i trochę może się to nie wygodnie używać akurat z D3300 ze względu na ciężar

[OjTam]

18-35A jednak ciut tańszy niż 24A. A że z D3300 będzie dziwnie... No cóż...

[madebyzosiek]

Jednak stałka 1.4 czy 1.8 to będzie sporo jaśniej niż ten "zumek". Zawsze jest oczywiście opcja kupić stałkę 24 i do tego sigmę 17-50

Nie no prawda, że 1.4, to nie 2.8 Tyle, że 24 na DX to dość uniwersalna ogniskowa, a nie szeroka... Pytanie do czego autorowi ta jasność potrzebna? Można faktycznie pomyśleć o Sigmie 18-35 1.8 Art i wtedy ma i jasno i szeroko, choć może trochę niewygodnie z małym body. Ja mam 24 Art i uważam go za genialny obiektyw na FX... Na DXa zakładam, jak chcę widzieć jak z 35 na FX

I do tego 50-150 mm f/2.8 II APO EX DC HSM Tyle że to kosztuje i trochę może się to nie wygodnie używać akurat z D3300 ze względu na ciężar

Jak idziemy w jasność, to lepiej Sigmę 50-100 1.8 Art

[Dex]

Przecież 50-150 2.8 jest leciutkie i malutkie jak na tele. Waży mniej niż 24-70 2.8 a gabarytowo porównywalne.

[frogi]

Przecież 50-150 2.8 jest leciutkie i malutkie jak na tele. Waży mniej niż 24-70 2.8 a gabarytowo porównywalne.

A tak... pomyliły mi się te sigmy, przepraszam Chodziło mi o tą: A 50-100 mm f/1.8 DC HSM

[all17]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi, na pewno mi pomogą. Skoro Sigma 24 ma dawać zdjęcia jak 35 to raczej chyba sobie ją odpuszczę, sugerowałem się tym szkłem bo naoglądałem się zdjęć wykonanych tą Sigmą. Aktualnie używam: D3300 z kitem 18-55, D50 (w opłakanym już stanie) Nikkor 50 mm f/1.8D, Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5, Helios-44M 2/58... Więc jedynie czego potrzebuję na teraz to coś szerszego i jasnego, więc ta propozycja 50-100 odpada. Najrozsądniejszą opcją będzie chyba 18-35 1.8. Albo zrobić test z 24 1.4. Cięzko mi ocenić nie patrząc przez wizjer

[nikoniarz]

Nie sugeruj się tym, że 24 na DX da to co 35 na FX. Masz DX więc 24 będzie szersze niż 35 na DX. To jakie będzie obrazowanie na FX jest dla Ciebie bez znaczenia. 24 da Ci to samo co 24 ustawione obecnie na zoomie.

[madebyzosiek]

24 da Ci to samo co 24 ustawione obecnie na zoomie.

Dokładnie tak. Jeżeli 24 jest wystarczająco szerokie, to 24 Art jest szkłem genialnym, ostrym ale zdjęcia które oglądałeś w necie zapewne pochodzą z pełnej klatki, musisz o tym pamiętać. Nadal twierdzę, że to będzie przerost formy i zdecydowanie poleciłbym S18-35 Art. No chyba, że za chwilę zamieniasz D3300 na D610/700/750/850 czy jakiegokolwiek FXa... Wtedy warto

[poste]

Dzieki za wszystkie odpowiedzi, na pewno mi pomogą. Skoro Sigma 24 ma dawać zdjęcia jak 35 to raczej chyba sobie ją odpuszczę, sugerowałem się tym szkłem bo naoglądałem się zdjęć wykonanych tą Sigmą. Aktualnie używam: D3300 z kitem 18-55, D50 (w opłakanym już stanie) Nikkor 50 mm f/1.8D, Nikkor 35-70mm f/3,3-4,5, Helios-44M 2/58... Więc jedynie czego potrzebuję na teraz to coś szerszego i jasnego, więc ta propozycja 50-100 odpada. Najrozsądniejszą opcją będzie chyba 18-35 1.8. Albo zrobić test z 24 1.4. Cięzko mi ocenić nie patrząc przez wizjer

Ależ możesz sobie popatrzeć przez wizjer, ustaw na kicie 24 mm i będziesz miał taki sam widok jak z przypiętą S24 (no, może trochę ciemniej).

Ps. Jak wymieniłeś swój sprzęt, a wcześniej pisałeś o ślubie i weselu... hm, trzeba chyba podziwiać odwagę. Kup S17-50 i lampę błyskową, będzie gigantyczny postęp prawie bezkosztowo

[all17]

Lampę też posiadam (YN-560IV) A co do tych ślubów, to robiłem głównie u znajomych, którzy nie chcieli wydawać kupę kasy a ja mogłem spróbować swoich sił. (http://krecichwostfoto.blogspot.com/...-i-maciek.html) ten wykonałem tylko kitem, lampą i 50 1.8.. W przyszłości chcę zakupić pełną klatkę i chcę posiadać odpowiedni sprzęt aby uniknąć szumów, rozmazania, ciągle się uczę w tej dziedzinie choć zajawkę na fotografię mam od 10 lat

- - - - kolejny post - - - - - -

24 da Ci to samo co 24 ustawione obecnie na zoomie.

Domyśliłem się i sprawdziłem po tym jak napisałem, że ciężko mi ocenić nie patrząc przez wizjer