Close

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 22
  1. #1

    Domyślnie Alternatywa dla Nikon P900. Jakieś propozycje?

    Witam

    W zeszłym roku używałem Nikona P900 do fotografowania samolotów na wysokościach przelotowych. Spisywał się fajnie, nie oczekiwałem cudów, zdjęcia robił przyzwoite i wystarczało do amatorskiego przeglądu przestrzeni powietrznej. Zbliża się powoli wiosna i rozglądam się za czymś podobnym. Z tego co się orientuję to P900 jest jedynym aparatem cyfrowym w cenie do 3000 zł, który oferuje taki potężny zoom. Czy istnieją podobne aparaty, z podobnym zoomem, które dały by mi lepszą jakość zdjęć od P900?

    Podobno za jakiś czas ma wyjść P1000 chociaż póki chyba jeszcze chyba będzie trzeba długo na niego poczekać.

    W każdym razie szukam alternatywy dla Nikon P900 ze wskazaniem na fotografowanie statków powietrznych.

    Pomożecie?

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Quatspot Zobacz posta
    Z tego co się orientuję to P900 jest jedynym aparatem cyfrowym w cenie do 3000 zł, który oferuje taki potężny zoom. Czy istnieją podobne aparaty, z podobnym zoomem, które dały by mi lepszą jakość zdjęć od P900?
    Chyba sam sobie @Quatspot odpowiedziałeś na postawione pytanie

  3. #3

    Domyślnie

    Alternatywą, biorąc pod uwagę cel i budżet, może być teleskop, do którego podepniemy aparat. Rzecz jasna nie z najwyższej półki, ale spokojnie coś się znajdzie. Pytaj o szczegóły na forach astrofoto.
    APS-C plus obiektyw 150-600, najbardziej budżetowy biorąc pod uwagę zasięg, to spokojnie przekroczysz budżet, nawet przy sensownych używanych. Ogniskowa będzie połowę krótsza. Różne niszowe obiektywy o dłuższych ogniskowych raczej bym pominął, bo albo ceny będą absurdalne, albo jakość problematyczna.

  4. #4

    Domyślnie

    Podejrzewam, że porównywalne zbliżenie da się uzyskać np z Panasonica FZ2500 lub Sony RX10 III. Mają one krótsze obiektywy, ale 1-calowy sensor (20MP) i możliwość zapisu w raw mogą znacząco zmniejszyć dystans między tymi aparatami a P900. W dodatku P900 nie jest demonem ostrości na najdłuższych ogniskowych. I zdaje się, że ww. jednocalowce mają znacznie efektywniejszy autofokus. Zatem nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że z 480mm Panasonica czy 600mm Sony da się wyciągnąć porównywalne efektywne "powiększenie" co z 2000mm w Nikonie.

    edit:
    A i jeszcze Nikon na długim końcu ma jasność f/6,3. Jeśli potrzebujesz krótkich czasów, szybko będziesz musiał windować czułość, co przy sensorze 1/2,3 cala momentalnie degraduje szczegóły. A np RX10 III ma f/4 na długim końcu, więc mając w dodatku 1-calową matrycę i zapis raw - już na samej czułości ma wielką przewagę nad P900.
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 07-02-2018 o 11:42

  5. #5

    Domyślnie

    Racja @sl011 tylko to nadal będzie porównywalne tak jak napisałeś więc bez realnego porównania obu urządzeń przez samego fotografa raczej zamiana w ciemno nie ma uzasadnienia.

  6. #6

    Domyślnie

    Z ciekawości, to 600 mm Sony to odpowiednik FF?
    Na podobnej zasadzie, 150-600 przypięte do DX da w przeliczeniu 900 mm plus ewentualny crop z matrycy, a możliwości będą jeszcze większe. Choć w 3k zł trudno będzie się zmieścić.
    Zatem nie zdziwiłbym się, gdyby okazało się, że z 480mm Panasonica czy 600mm Sony da się wyciągnąć porównywalne efektywne "powiększenie" co z 2000mm w Nikonie.

  7. #7

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Z ciekawości, to 600 mm Sony to odpowiednik FF?
    Oczywiście, że tak.
    Cytat Zamieszczone przez poste Zobacz posta
    Na podobnej zasadzie, 150-600 przypięte do DX da w przeliczeniu 900 mm plus ewentualny crop z matrycy, a możliwości będą jeszcze większe. Choć w 3k zł trudno będzie się zmieścić.
    Wybrałem te 2, bo to są sprzęty porównywalne gabarytowo do P900 i cenowo nie zabijają na miejscu. NIe badałem rynku lustrzankowych obiektywów 600mm, ale pewnie znacząco odbiegną od ww. zarówno gabarytowo jak i cenowo Do tego dojdzie cena dobrego korpusu.
    A jeśli chodzi o cropowanie - no właśnie, można pobrać z internetu i porównać sobie ile szczegółów zawiera crop z P900, ogniskowa odpowiednik 2000, czułość np 800, a jak wygląda crop ze starannie wywołanego rawa z RX10 III, ogniskowa odpowiednik 600, czułość np 320.

  8. #8

    Domyślnie

    Wiadomo, że szumy zabiją obrazek z każdego mniejszego sensora przy podwyższaniu ISO. Dla mnie zawsze te 2000 mm to był marketing i zabawka, nie oczekiwałbym jakości, zwłaszcza, jeśli warunki nie są idealne i fotograf się mocno nie przyłoży. Dlatego wspominam o dx plus 150-600, z zastrzeżeniem, że to inny pułap cenowy no i gabaryty.
    Z trzeciej strony widziałem foty właśnie samolotów na wys.przelotowych z teleskopu i nie wyglądało to źle, biorąc pod uwagę rzecz jasna odległość, termikę, itd. Wiadomo, że "żylety" nie będzie. Sam ciekaw jestem opinii osób, które takiego zestawu używają czy używały, bo stosunek cena/ogniskowa jest bezkonkurencyjny a wybór duży w różnych cenach.

  9. #9

    Domyślnie

    Dzięki za wszystkie pomocne odpowiedzi. W sumie po długim namyśle i zasięgnięciu opinii na na forach RNAV spotters zdecydowałem się na zakup teleskopu Synta 10' na montażu Dobsona. Mam Nikona D40x więc będę teraz robił fotki przez teleskop.

    Co do P900. To naprawdę spoko aparat z dużymi możliwościami. Byłem z niego zadowolony. Wiadomo, że ta ogniskowa to taki bardziej chłyt matekindody, ale jest naprawdę ok i ja osobiście miałem z tego zoomu dużo frajdy. Poniżej wklejam kilka fotek, które wykonałem tym aparatem. W sumie zakupiłem go z przeznaczeniem do astrofoto i samolotów i można powiedzieć, że spisywał się świetnie.

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	21192406_1497204036984689_5731652116183057071_n.jpg
Wyświetleń:	131
Rozmiar:	21,6 KB
ID:	4665

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	112.jpg
Wyświetleń:	130
Rozmiar:	62,6 KB
ID:	4666

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	2222.jpg
Wyświetleń:	130
Rozmiar:	73,2 KB
ID:	4667

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	3333.jpg
Wyświetleń:	131
Rozmiar:	140,7 KB
ID:	4668

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	4444.jpg
Wyświetleń:	130
Rozmiar:	206,0 KB
ID:	4669

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	19748913_1450409494997477_496677502706296423_n.jpg
Wyświetleń:	129
Rozmiar:	77,5 KB
ID:	4670

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	19905165_1450409441664149_1722008292173243228_n.jpg
Wyświetleń:	130
Rozmiar:	49,2 KB
ID:	4671

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	19748629_1446536878718072_8399511074552174079_n.jpg
Wyświetleń:	130
Rozmiar:	37,4 KB
ID:	4672

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	18765572_1409639855741108_6028834014252459952_n.jpg
Wyświetleń:	131
Rozmiar:	37,6 KB
ID:	4673

  10. #10

    Domyślnie

    @Quatspot powtórzę się z innego wątku. SZACUNEK!!! Powiedz mi tylko czy i jeśli tak to na ile jeszcze je obrabiałeś. W zasadzie to tylko odnośnie słoneczka i księżyca mogę się przy Twoich zdjęciach nie wstydzić swoich Zwłaszcza ten samolot mnie powalił. On był na przelotowej?

    moje słońce #noedit

    Załącznik 4691

    Załącznik 4692

    Załącznik 4693

    Kliknij obrazek, aby uzyskać większą wersję

Nazwa:	DSCN0902.JPG
Wyświetleń:	14
Rozmiar:	4,12 MB
ID:	4694
    Ostatnio edytowane przez dziennikarz ; 08-02-2018 o 15:50

Strona 1 z 3 123 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon p900 przyzwoity statyw
    By Obudzony in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 26
    Ostatni post / autor: 22-09-2018, 16:25
  2. nikon p900 i alternatywny firmware
    By gruniu in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 108
    Ostatni post / autor: 31-07-2018, 07:08
  3. Nikon P900 OSTROŚĆ
    By 89karolina in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 25
    Ostatni post / autor: 01-05-2017, 23:04
  4. Nikon P900 zdjęcia seryjne z samowyzwalaczem
    By 89karolina in forum Aparaty cyfrowe kompaktowe - Coolpix
    Odpowiedzi: 1
    Ostatni post / autor: 31-10-2016, 00:18

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •