Close

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 11 do 20 z 63
  1. #11

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cybulski Zobacz posta
    W innych systemach,czasem nie da się skorzystać z f1. 4 w
    W każdym systemie się da, trzeba tylko nakręcić filtr ND.


    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Chyba nie we wszystkich Fuji są czasy do 1/32000?
    We wszystkich.

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Trzeba dodać, że w Fuji w większości (lub wszystkie) ISO zaczyna się od 200 a 100 (jeśli jest) jest wartością rozszerzoną.
    Przecież podobno te ISO jest oszukane
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  2. #12

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez nowart Zobacz posta
    Nawet nie tylko do portretów w których po prostu nie osiągniesz tak pożądanej, płytkiej głębi ostrości jak na matrycy apsc. Również w innych zastosowaniach, gdzie jest spora różnica choćby w szumach na wysokim iso czy rozpiętości tonalnej. Dla mnie osobiście granica akceptowalności rozmiaru matrycy to właśnie apsc choć i tak z bólem
    Na m.4/3 mozna uzyskiwac mala GO i robic swietne portrety.
    Zuiko 75/1.8 to super szklo gdzie mozna GO na "oko" ustawic
    Jak focilem tym szklem to dawalem przyslone f.2.2 aby nos i oczy byly ostre

    Przy okazji pare fot z tego szkla:

    Portrety z... m.4/3:
    http://varivchenko.com/blog/?p=801
    https://c1.staticflickr.com/9/8293/7...d4f44ec7_h.jpg


    https://c2.staticflickr.com/8/7108/8...387630dd_o.jpg
    https://c2.staticflickr.com/4/3817/1...8d16bd3d_o.jpg
    https://www.fotopolis.pl/images/6/8/...0-p7028618.JPG

    Znalem kiedys zawodowego fotografa fotografika, ktory
    focil swietne portrety Olympusem E-20 z jeszcze mniejszym sensorem 2/3" CCD
    Ostatnio edytowane przez darekw1967r ; 04-02-2018 o 23:11
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  3. #13

    Domyślnie

    Po tych kadrach można wywnioskować, że do zdjęć do legitymacji się nada.

    Czy ludzie składają się tylko z głowy?
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  4. #14

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Po tych kadrach można wywnioskować, że do zdjęć do legitymacji się nada.

    Czy ludzie składają się tylko z głowy?
    Wiesz to kwestia co tam komu w duszy gra i co chce uzyskac.
    Z APS-C czy FF na pewno latwiej uzyskiwac mala GO ale z m.4/3 z dobrym szklem mozna duzo wyciagnac.

    Wybralem ostatecznie Fuji bo obrazek ma lagodniejsze przejscia koloru + duza dynamika obrazu gdzie
    z RAW-a mozna bardzo duzo wyciagnac.
    Ostatnio edytowane przez darekw1967r ; 04-02-2018 o 23:18
    X-T10, XF 16-55/2.8, XF 35 f/1.4, XF 55-200, 5D MKII , EF 24-105 mm f/4L IS USM, EF 85mm f/1.8 USM, A6000 SEL18-105/4

  5. #15

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Po tych kadrach można wywnioskować, że do zdjęć do legitymacji się nada.

    Czy ludzie składają się tylko z głowy?
    Chyba bez głowy portretu by nie było? Hmm, a może...
    Fuji

  6. #16

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    We wszystkich...
    Leń jestem to zapytam czy w starszych aparatkach typu X-A2 czy X-E1 tyż jest?
    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    Przecież podobno te ISO jest oszukane
    A jest? Bo za każdym razem gdy pytałem to zaprzeczaliście więc uwierzyłem na słowo

  7. #17

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Leń jestem to zapytam czy w starszych aparatkach typu X-A2 czy X-E1 tyż jest?
    W moim egzemplarzu akurat nie było.

  8. #18

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    Leń jestem to zapytam czy w starszych aparatkach typu X-A2 czy X-E1 tyż jest?
    W X-E1 nie było, pojawiło się w kolejnej generacji aparatów.

    Cytat Zamieszczone przez cz4rnuch Zobacz posta
    A jest? Bo za każdym razem gdy pytałem to zaprzeczaliście więc uwierzyłem na słowo
    Zależy co bierzesz za punkt odniesienia. Jest co najmniej kilka metod ustalania czułości w ramach standardu ISO. Żadna nie jest oszukana, co nie znaczy, że każda jest sobie równa.

    Cytat Zamieszczone przez basket Zobacz posta
    Chyba bez głowy portretu by nie było? Hmm, a może...
    Wacław Wantuch mógłby się nie zgodzić
    www.epicure.pl | najlepszy aparat to ten, który zostawiłeś w domu | daj lajka

  9. #19

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Ligo Zobacz posta
    W moim egzemplarzu akurat nie było.
    Nie doczytałeś instrukcji
    Pozdrawiam
    Paweł

    Moja radosna twórczość

  10. #20

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez epicure Zobacz posta
    ...Jest co najmniej kilka metod ustalania czułości w ramach standardu ISO. Żadna nie jest oszukana, co nie znaczy, że każda jest sobie równa...
    Prawda, ale idąc tym tropem oszustwem lub błędem jest w takim razie porównywanie tych różnieustalanychISO i wykazywanie tym sposobem wyższości jednego systemu nad drugim. Tak mi się przynajmniej wydaje.

Strona 2 z 7 PierwszyPierwszy 1234 ... OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Jaki bezlusterkowiec z teleobiektywem?
    By spiritus in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 21
    Ostatni post / autor: 19-06-2016, 10:06
  2. Odpowiedzi: 3
    Ostatni post / autor: 01-06-2016, 10:25
  3. Jaki bezlusterkowiec wybrać?
    By Pumba in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 34
    Ostatni post / autor: 13-03-2015, 17:39
  4. Jaki bezlusterkowiec?
    By ichris in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 53
    Ostatni post / autor: 06-02-2015, 20:37
  5. Bezlusterkowiec, ale kurczaki jaki ?
    By Strus in forum Inne systemy
    Odpowiedzi: 57
    Ostatni post / autor: 18-12-2014, 21:56

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •