Co wybrać?

[malf]

i Co dalej odradzacie zakup tej sigmy? nawet jeśli miałbym w przyszłości zakup np 7200? zamiast nosić 3 obiektywy bym chciał mieć jeden też porządny, ta sigma też podchodzi pod 17-55 chyba, ale jest dwukrotnie droższa...

[jakub78]

Witam
Od kilku lat amatorsko używam Nikona D5000 z kitowym obiektywem AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G VR. Mam też inny obiektyw AF-S Nikkor 55-200 mm 1:4-5.6 G ED VR. W sumie nieźle się uzupełniają tyle, że ze względów praktycznych tego drugiego rzadko używam (np. nie mam go jak zabrać itd.). Ten obiektyw 18-55 trochę ogranicza (zwłaszcza w górnej części zakresu) i szukam coś o szerszym spektrum. Zdaję sobie sprawę że obiektywy typu 18-300 są i do wszystkiego i do niczego, z resztą ja aż takich dużych przybliżeń nie potrzebuję. Chodzi o obiektyw który byłby trochę elastyczniejszy od tego 18-55 przy zachowaniu dobrej jakości fotografii. Czy miałby ktoś ochotę doradzić mi taki obiektyw i też w rozsądnych cenach. Ostatnio zainteresował mnie obiekty Nikkor 16-80 ale był koszmarnie drogi - w sumie kosztowałby więcej niż moje body 2 obiektywy i lampa sb700Z góry bardzo dziękuję za pomoc
Jakub

[Rafix84]

18-105. Bardzo fajny kit.

[ksh]

Nikkor 16-85 3.5-5.6 VR jest bardzo dobry ale tylko używany kupisz w sensownej cenie, w podobnej cenie ale dużo lepszy jest używane sigma 17-50 2.8, tylko że nadal ogranicza cie ogniskowa, więc jeszcze taniej i całkiem dobrze to nikkor 18-105VR.

[jakub78]

Wielkie dzięki, Rzeczywiście ten 18-105 jest w bardzo akceptowalnej cenie. A co do tego 16-85 to macie jakieś namiary na profesjonalny komis/sklep z takim używanym sprzętem, bo ta 16 trochę kusi. Za bezcen nikt go nie odda i trochę kosztować będzie, więc chodzi o ewentualne sprawdzenie tego sprzętu. Jeszcze raz bardzo dziękuję za pomoc.

[malf]

Wybrałem jednak inny obiektyw samyang 12 mm f/2.8 . i jest świetny.

[bejcman]

Witam.
Poszukuję używanej puszki, do przyrody, z wbudowanym srubokretem, najlepiej do 1200 pln. Mam kilka kitowych szkieł, całkiem spora kolekcje M42, ale do przyrody będę wykorzystywał Sigme 300 f4, z czasem dokupie coś lepszego.
Zastanawiam się nad d90, d300 lub d300s, d2.
Ktora pucha będzie lepsza?
Pozdrawiam

[madebyzosiek]

D300, albo D300s jak się uda

[ALF]

A jak się nie uda to D200

[bejcman]

Dziękuję za szybkie odpowiedzi.
Nie zamierzam nagrywać filmów, drugi slot na kartę pamięci nie jest mi potrzebny, pytanie czy obrazek z d300s znacznie się różni od d300? Czy AF jest faktycznie znacznie lepszy niż w poprzedniku?