no nie ukrywam, ze boję się trochę ISO. Mam złe doświadczenia ze starego body z innego systemu....
Zresztą przeglądając zdjęcia małych ptaków większość jest robiona na ISO 800 (czasami max 1600). Myślę ze dla fotografa ptaków nie ma znaczenia ISO6400 i wyższe. Bo inaczej się patrzy na cały kadr zdjęcia ze ślubu, a inaczej na zdjęcie lub wycinek małego obiektu/ptaszka....
Ale nie ma co ukrywać, że wyższe ISO było i jest lepsze w FX. A zalety cropa leżą w innej kwestii
wiele osób powtarza ze w nowym D500 technologia poszła do przodu i ISO znacznie lepiej wygląda niż w starych DX.
Oglądam sobie porównanie matryc D500 i D7200 https://www.dxomark.com/Cameras/Comp...00___1061_1020 i wygląda to bardzo podobnie.
Czyli jeśli ktoś głownie fotografuje centralnym punktem to nie powinien patrzeć w kierunku D500 który jest dwa razy droższy od d7200, czy mam racje?
Onanizm sprzętowy jest powodem niemocy twórczej...
Roznica caly czas była, jest i będzie nieco ponad 1 EV.
Sęk w tym, ze to oznaczało kiedyś używalności ISO 800 w DX vs 2000 w FX, a dziś oznacza różnice między ISO 3200 vs 10.000. To mocno zmienia użyteczność wspólczesnych DX.
Ciągle jest ten zysk na FX. Tylko trzeba sobie uswiadomic spory przyrost ceny za to, by mieć w danym momencie te najbardziej wysrubowane parametry. Praktycznie w kazdej dziedzinie tak jest. Za ten niewielki przyrost jakości, w sytuacji gdy chodzi o top placi się najwięcej. W fotografii też.
A potem, po kilku latach dostaje sie ten top za pół ceny ...
Zaraz będzie D7500. Z takim Nikkorem 200-500 to chyba bedzie super sprawa do przyrody.
Ostatnio edytowane przez Jacek_Z ; 10-04-2017 o 22:48
Moje systemy: Nikon F i Z, Hasselblad, Leica, Pentax, Rolleiflex, FKD Zenity, Praktiki, ruskie dalmierze i około 30 szkiełek.
Dobry wieczór,
chciałabym prosić Was o pomoc w wyborze lampy błyskowej do mojego staruszka Nikona D3100 (choć planuję zmianę aparatu na coś lepszego w niedalekiej przyszłości), zastanawiam się nad:
a) Yongnuo Speedlite YN-568EX
b) Yongnuo YN-685EX
cenowo wyglądają bardzo podobnie, boję się, że YN-685EX będzie trochę za duża i za ciężka dla D3100, lecz nie mogę się zdecydować na odpowiednią lampę. Co myślicie?
To takie same gabarytowo lampy. Czyli bardzo duże jak dla D3100.
Jeżeli Ciebie interesuje to mogę pokazać na zdjęciu jak wygląda YN-685 na korpusie D5300. Będziesz miał jako takie wizualne rozeznanie. D5300 jest chyba niewiele większy od D3100.Zamieszczone przez matyldavu
Witajcie,
od prawie 5 lat żona korzysta z D5100 i pomyślałem, żeby w ramach prezentu zamienić jej body na coś odrobinę lepszego. Pomyślałem o tym, żeby sprzedać D5100, dorzucić kilkaset zł i szukać innej używki, np. D7000. Znajdę lepsze body Nikona dokładając niewiele czy porzucić ten pomysł?
Ostatnio edytowane przez kfz ; 29-04-2017 o 10:39
D5100 + N18-55 VR + N35/1.8 + N50/1.4
Zależy czy chce to co oferuje seria D7xxx czy może jakieś polepszone wszystko w serii D5xxx ?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami