Co wybrać?

[parsonek]

Z nowych aparatów w tym zakresie cenowym (ok. 3000 zł) wchodzą w grę 3 modele D3100, D5100 i D90. Jak zwykle w przypadku zakupu lustrzanki jest istotna sprawa wyboru obiektywów. W przypadku D3100 pozostaje na ten cel ok. 1400 zł, D5100 i D90 są droższe, więc na obiektyw(y) zostanie ok. 700 zł.
Można więc kupić aparat w zestawie z jednym, w miarę uniwersalnym obiektywem Nikkor AF-S 18-105 VR albo zacząć od tańszego Nikkora 18-55 VR i dodatkowo dokupić jasny obiektyw stałoogniskowy, który pozwoli ładnie rozmyć tło (dobry „na zwierzaki”). Tu w przypadku droższych body pewnie trzeba będzie nieco dołożyć. Warto się przymierzyć do Nikkora AF-S 35/1.8G albo AF-S 50/1.8G lub AF 50/1.8D (uwaga - ten ostatni jest tańszy, ale nie będzie w pełni współpracował z D3100 i D5100, z D90 działają wszystkie).

Oczywiście jest jeszcze spory wybór sprzętu używanego, co daje sporo możliwych kombinacji. Np. nowe body, a obiektywy z drugiej ręki itp. itd.

Pozdrawiam.

po dłuższych dyskusjach tu i ówdzie zdecydowałam sie na D90 - najbardziej polecany ( i współpracuje praktycznie z każdym obiektywem)

teraz zabawa z doborem obiektywu
polecają mi 55-300 VR

jak będzie dobrze, to będę mogła "przetestować" aparat, wtedy zobaczymy
dzięki wielkie za odpowiedź
pozdr
A.

[kazwita]

po dłuższych dyskusjach tu i ówdzie zdecydowałam sie na D90 (…)

Moim zdaniem celna decyzja. Przyzwoity sprzęt, żadna tam nowość, więc od premiery zdążył już sporo potanieć. Wydaje się być obecnie optymalnym rozwiązaniem, biorąc pod uwagę jego cenę i możliwości.

teraz zabawa z doborem obiektywu
polecają mi 55-300 VR

Mam nadzieję, że nie będzie to jedyny obiektyw w kupowanym zestawie. Trzeba pamiętać, że to jest teleobiektyw. W Olympusie SP-560UZ ma Koleżanka zakres ogniskowych (w przeliczeniu na pełną klatkę) 27 - 486 mm. Tu będzie (też po przeliczeniu) 82,5 - 450 mm, czyli wszystko bardzo wąsko. Mówiąc obrazowo, żeby złapać całego człowieka na wysokość kadru przy najmniejszym dostępnym „powiększeniu”, trzeba stanąć dobre 6 - 7 metrów od niego. W typowych zastosowaniach wspomnianego aparatu używa się zwykle jednak znacznie krótszych ogniskowych (kilkanaście do kilkadziesiąt milimetrów).

[parsonek]

Mam nadzieję, że nie będzie to jedyny obiektyw w kupowanym zestawie. Trzeba pamiętać, że to jest teleobiektyw. W Olympusie SP-560UZ ma Koleżanka zakres ogniskowych (w przeliczeniu na pełną klatkę) 27 - 486 mm. Tu będzie (też po przeliczeniu) 82,5 - 450 mm, czyli wszystko bardzo wąsko. Mówiąc obrazowo, żeby złapać całego człowieka na wysokość kadru przy najmniejszym dostępnym „powiększeniu”, trzeba stanąć dobre 6 - 7 metrów od niego. W typowych zastosowaniach wspomnianego aparatu używa się zwykle jednak znacznie krótszych ogniskowych (kilkanaście do kilkadziesiąt milimetrów).

to będzie konkretnie pod zwierzaki
do tego chyba będzie 18-105 (?)
jeszcze nie wiem - głównie robię zdjęcia z daleka i pierw koncentruję sie na taki sprzęcie

konkretnie do tego potrzebny mi aparat

[Piotrek Charchuła]

Pod zwierzaki wydaję mi się że nikkor 55-200 VR nie będzie za dobrym wyborem pod zwierzaki, proponowałbym raczej jakiś 70-200 2.8

[nazgul]

Pod zwierzaki wydaję mi się że nikkor 55-200 VR nie będzie za dobrym wyborem pod zwierzaki, proponowałbym raczej jakiś 70-200 2.8

200 to pod zwierzaki chyba za krótko. Chyba że z TC x2

[Seeker]

Przecież była mowa o 55-300....

[AMATOR MAX]

Witam

Jestem amatorem, laikiem ale z wyobraźnią i nie naiwnym dlatego zwracam się do Was z pytaniem jaki model NIKONA w przedziale ceny max 3 tyś z obiektywem) zakupić do wykonywania zdjęć koncertowych - różne warunki, w dzień, zwykłe itp. Aparat ma mi służyć do celów reporterskich ale nie tylko. Istnieje jakieś uniwersum pomiędzy ceną a jakością? Z góry dzięki za pomoc.

[johny_85]

Witam.
Jestem amatorem - fotografem. Potrzebuję obiektywu w 80 % do zastosowania w turystyce i foceniu na mieście. Mam do wydania 4000zł (proszę nie sugerowaćsię podpisem bo dawno nieaktualny) Co najważniejsze szkło(a) powinny być tylko ze stajni Nikona

[johny_85]

Zastanawiałem się nad zmiana na 16-35 f/4 ale to kiepski wybór na DX raczej. Pomyśle nad 18-200 plus stalki

[parsonek]

Pod zwierzaki wydaję mi się że nikkor 55-200 VR nie będzie za dobrym wyborem pod zwierzaki, proponowałbym raczej jakiś 70-200 2.8

myślałam nad Nikkor 55-300 i Nikkor 18-105