Close

Strona 290 z 292 PierwszyPierwszy ... 190240280288289290291292 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 891 do 2 900 z 2915

Wątek: Co wybrać?

  1. #2891

    Domyślnie

    Akurat Whistlera mam. Także zapraszam do przeczytania wątku o nim http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=282800
    FX & DX D3 | D300 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | Fotopro MGA-684 + 62Q
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank | RS Dual X Promax Steroids | zawsze przy sobie Lumia 1520

  2. #2892

    Domyślnie

    Witam poszykuje lampy do nikona d5100 zastanawiam się nad yongnuo yn565 i 685 budżet do 500 ewentualnie może być metz chciałbym lampe z trybem auto i manual ttl i do zewnętrznych odbiorników jedynie yn685 to oferuję najważniejsze pytanie czy ona bd kompatybilna z d5100

  3. #2893

    Domyślnie

    Witam,

    zacznę od przedstawienia się, ponieważ to mój pierwszy post. Mam na imię Łukasz i jestem kompletnym amatorem fotografii, dawno temu posiadałem mały kompakt Sony (DSC-W35 o ile mnie pamięć nie myli), którym lubiłem od czasu do czasu "strzelić" jakieś zdjęcie z wyjazdów czy spacerów. Aparat niestety uległ uszkodzeniu a ja porzuciłem fotografowanie, ograniczając się do robienia zdjęć smartfonem jak nadarzyła się jakaś okazja, ewentualnie pożyczonym Nikonem D3100 z obiektywem 18-55. Od dłuższego czasu rozglądam się za kupnem lustrzanki (dlaczego lustrzanka - to wyjaśniam trochę później), ponieważ chciałbym wrócić do fotografii na trochę częstsze okazje niż "od święta".

    Z uwagi na niewielki budżet (1700-1800 zł) wybrałem dwie opcje:
    Pierwsza to używane body Canon EOS 50D, z pewnego źródła, z niewielkim przebiegiem, w dobrym stanie, od pierwszego właściciela, do którego dokupiłbym używany obiektyw EF-S 17-85 IS USM F/4-5.6.

    Druga opcja to nowy Nikon D3300 z używanym obiektywem Nikkor 18-105 (ewentualnie nowy kit D3300 + 18-55).

    Który z tych dwóch zestawów byście dla mnie polecili? Obiekty do fotografowania to głównie krajobrazy, architektura w trakcie podróży, spacery, spotkanie rodzinne, czyli taki powiedziałbym amatorski standard.

    Wracając do pytania dlaczego lustrzanka - miałem ostatnio w dłoni Sony A6000 oraz Olympusa OM-D E-M10 i jakoś lustrzanki lepiej leżą mi w dłoni. Poza tym czytałem, że cokolwiek lepszego jeśli chodzi o obiektywy do bezlusterkowców, to już spory wydatek.

    Z góry dzięki za wszelkie sugestie.

  4. #2894

    Domyślnie

    Bardzo rozstrzelony wybór - semipro Canona sprzed wielu lat i współczesny entry level.
    Ja napiszę tak: "EF-S 17-85 IS USM F/4-5.6. to naprawdę nie jest dobry obiektyw ". Miałem.
    Ze względu na współczesną matrycę - ja bym wybrał Nikona. AF wbrew pozorom też może być lepszy. Choć ergonomia niestety bardzo podstawowa. Ale za to lekki.
    Pozdrawiam Krzysiek vel kojot. |D750|S24-105/4|T35/1.8|N70-200/4|SB910|X-T10| fikołki 500px

  5. #2895

    Domyślnie

    Jeśli tak wąski wybór to mimo że D3300 to amatorski aparat to jednak wygrywa jakością plus nawet najtańszy 18-55 do kompletu daje fajny przyzwoity obrazek, używany D5300 byłby tu lepszą opcją.
    | Zabawa w RAWki | Zadania tematyczne |
    | D7100 | D600 | N18-35 | T24-70 | T70-200 | YN35 | Triopo TR-982II | plus dużo pleśniaków, a było wiele nikonów i wiele obiektywów...

  6. #2896

    Domyślnie

    Czy jest sens sprawdzać w warunkach sklepowych przed zakupem Sigmę 17-50 czy można brać w ciemno pierwszą lepszą sztukę? Obiektyw wraz z body i tak planuje po zakupie wysłać do serwisu w celu wyjustowania. Chodzi mi o to czy są egzemplarze lepsze i gorsze do późniejszej kalibracji czy to nie ma wogóle znaczenia?
    NIKON D5200 | SIGMA 17-50 2.8 OS | TAMRON 70-300 VC USD

  7. #2897

    Domyślnie

    Nie ma znaczenia jeśli wyślesz na kalibracje ale jeśli masz możliwość to czemu nie sprawdzić, trafiały się już przypadki wadliwych obiektywów, szkoda marnować czas na odsyłania/wymiany.
    | Zabawa w RAWki | Zadania tematyczne |
    | D7100 | D600 | N18-35 | T24-70 | T70-200 | YN35 | Triopo TR-982II | plus dużo pleśniaków, a było wiele nikonów i wiele obiektywów...

  8. #2898

    Domyślnie

    Czy warto przesiąść się z Tamrona 28-75 na Sigmę 17-50? Wiem ze to trochę inne zakresy ale chodzi mi o jakość obrazka, odwzorowanie kolorów.
    NIKON D5200 | SIGMA 17-50 2.8 OS | TAMRON 70-300 VC USD

  9. #2899

    Domyślnie

    Tak warto, będzie ostro na f/2.8 i zdecydowanie to lepszy obiektyw w zakresie powyżej 35mm, do tego 18-28m na DX może mieć sporo wykorzystania.
    | Zabawa w RAWki | Zadania tematyczne |
    | D7100 | D600 | N18-35 | T24-70 | T70-200 | YN35 | Triopo TR-982II | plus dużo pleśniaków, a było wiele nikonów i wiele obiektywów...

  10. #2900
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    10 2017
    Miasto
    Dąbrowa Górnicza
    Posty
    1

    Domyślnie

    Witam,

    To mój pierwszy post, więc chciałbym się na wstępie przedstawić Jestem Arek i od jakiegoś czasu interesuje się fotografią " trochę bardziej niż przeciętny janusz ". Robiłem sporo zdjęć iphone'm 5s, teraz się bawie przelotnio Panasonic'iem DMC-FZ18. Myślę nad zakupem Nikona D3300/3400 tylko stoi przede mną jedno pytanie na które nie umiem odpowiedzieć. Czy lepiej wziąć go w zestawie z obiektywem 18-105 czy troszkę zaoszczędzić i kupić wraz z 18-55 i do tego dokupić używany obiektyw 50mm 1.8 ? Doradzicie ? A i jeszcze jedno czym się różni oznaczenie AF-S od AF-P ?

Strona 290 z 292 PierwszyPierwszy ... 190240280288289290291292 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •