Close

Strona 288 z 292 PierwszyPierwszy ... 188238278286287288289290 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 871 do 2 880 z 2916

Wątek: Co wybrać?

  1. #2871

    Domyślnie

    Najlepiej z 18-105 i na początek w zupełności wystarczy.
    Światła i cienie...
    http://nozaki.flog.pl
    Samsung i Nikon

  2. #2872

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez fredziopl Zobacz posta
    Moze to wina fotografa moze cos innego ale Nikon robil zarowno wieczrem jak i w dzien naladniejsze zdjecia ze wszystkich. Ostre wyrazne, dobrze nasycone kolorami.
    Teraz pytanie czy kupie Nikona, jesli tak to jakiego, aby znow jakosc zawitala w moich albumach?
    Zastanawiam sie nad Nikonem d3400 albo poprzednimi ale wyzszej serii 5200, 5300.
    Wszystkie 3 powyższe, jak również d3300, powinny być trochę lepsze od d5000 pod względem jakości zdjęć. Mogą się różnić odrobinę między sobą jeśli chodzi o generowane kolory w jpg, ale to można regulować. Seria 3000 ma domyślnie trochę bardziej nasycone kolory.
    Zwróć uwagę, że D3400 jest okrojonym d3300. Ma trochę ulepszony silnik jpg w stosunku do poprzednika (matryce mają takie same), ale za to dano mu słabszą lampę i pozbawiono czyszczenia matrycy.

    Jeszcze do przemyślenia: Jeśli różnica w jakości zdjęć między d5000 a a5000 jest wyraźna i jednoznaczna, to raczej jest wina fotografa.
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 30-07-2017 o 08:11

  3. #2873
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    D3400 ma nową matrycę i jest chyba fajnie oprogramowana bo wypluwa w suchych testach podobne wartości jak D7200 czy D5500/D5600.

  4. #2874

    Domyślnie

    Nie ukrywam ze wina moze a nawet stoi po mojej stronie, ale skoro na D5000 potrafilem robic lepsze zdjecia zarowno w dzien jak i wieczorami przy kicie to znaczy ze lepiej mi lezy Nikon.
    Wiec nie ma sensu sie meczyc a wlasnie worcic do Nikona.

  5. #2875

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    D3400 ma nową matrycę
    W internecie można spotkać odmienne opinie na ten temat .
    Cytat Zamieszczone przez koesh Zobacz posta
    i jest chyba fajnie oprogramowana
    A to inna sprawa i pisałem o tym powyżej.

    Fredziopl, masz rację. Skoro lepiej Ci się fotografuje lustrzanką, to jest to powód do zmiany.
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 30-07-2017 o 11:42

  6. #2876
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Jest delikatnie mniejsze użyteczne ISO co wychodzi powyżej 3200 ale DR jest już jak wyżej napisałem, dałeś porównanie do canona i tez lepiej wypada co akurat nie dziwne

  7. #2877

    Domyślnie

    Szczerze to nie spojrzałem teraz na porównanie jak kopiowałem link. W tekście jest o matrycach, że są takie same. A w okienku można przełączyć porównanie na d3300, żeby było trudniej przestawić na słabe oświetlenie i np iso 12800-25600. Czy w raw widać różnice?

  8. #2878
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Nie dostrzeżesz różnicy w normalnym użytkowaniu, nie ma co się tu skupiać nad tym, nikon od dawna świetnie potrafi wykorzystać matryce i większość ich modele od dawna ma porównywalna jakość.
    Mi przypadł do gustu D3400 dlatego bo przypomina mi D80/D200 i jesli ktos lubi gotowe jpg w bezlustrach samsunga czy fuji to z tego aparatu ma podobnie.

  9. #2879

    Domyślnie

    A jakbyscie mieli kupic D3400 z 18-105 albo 5300 z 18-55 - w tej samej cenie?

  10. #2880
    ksh
    Gość

    Domyślnie

    Wolałbym zestaw z 18-105VR, albo kupiłbym D5300 i używany 18-105 za jakieś 550-600zł

Strona 288 z 292 PierwszyPierwszy ... 188238278286287288289290 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •