Close

Strona 235 z 292 PierwszyPierwszy ... 135185225233234235236237245285 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 341 do 2 350 z 2916

Wątek: Co wybrać?

  1. #2341

    Domyślnie

    Na czym ta strata będzie polegac?
    Z tego co widze to brak w nich tego wyswieltacza (mono), który jest u mnie na gorze i jakos strasznie mało przyciskow z tylu maja.
    A patrząc na ceny to raczej D7000 niż D7100...
    Usunięto komercyjną stopkę

  2. #2342

    Domyślnie

    d5xxx, d3xxx to świetne sprzęty, ale są mniej poręczne niż D70, bo mają gorszą ergonomię (mniej przycisków, kółek i wyświetlaczy). Musiałbyś też upewnić się, czy masz silnik autofokusa w swoich obiektywach, bo najtańsze Nikony nie mają "śrubokręta".
    (edit: I wizjer jest chyba mniejszy - nie jest pryzmatyczny, tylko lusterkowy)

    D7000 byłby idealnym aparatem, gdyby nie sygnalizowane przez użytkowników problemy z działaniem jego autofokusa.
    Ostatnio edytowane przez sl011 ; 19-03-2015 o 16:45

  3. #2343

    Domyślnie

    Właśnie o takie "drobnostki" (dla niektórych) mi chodziło. Dlatego najlepiej samemu sprawdzić czy by Ci odpowiadała tak budowa puszki. Jak nie to zważywszy na ewentualne problemy z D7000 poleciłem używkę D7100 (która jest do dostania w zakładanym przez Ciebie budżecie) bo to pewniejszy zakup.

  4. #2344

    Domyślnie

    A jakie sa problemy z D7000?
    Nie bardzo tez wiem jak sprawdzić czy moje szkla maja silnik - z D70 nie był to problem.
    A w D7100 silnik jest wbudowany jak w D70?
    Usunięto komercyjną stopkę

  5. #2345

    Domyślnie

    I co, jeśli z ograniczoną ergonomicznością sobie poradzę?
    Usunięto komercyjną stopkę

  6. #2346

    Domyślnie

    Z D7000 z tego co czytałem (jak sam się zastanawiałem, które body wybrać) to były dość częste problemy z af-em. W serii D7xx silnik jest wbudowany, a co do wbudowanych silników w obiektywach to sigma ma na pewno i 18-200 to nie wiem ale jak masz oznaczenie af-s to tak
    Jak poradzisz sobie z ułomnością serii niższych to brałbym D5200 stosunek cena/jakość moim zdaniem najlepszy. A za różnicę w cenie można dobrać inne akcesoria.

  7. #2347

    Domyślnie

    Akcesoriow już nie potrzebuje. Mam lampe sb-600 i maly statyw. Na moje potrzeby i możliwości to już jest docelowy zestaw
    jedyne co bym wymienil to puszke na trochę lzejsza...
    Musze pomacać w sklepie D5xxxx

    A z serii 5000 - 5200? 5300? 5500? One się czyms roznia?
    A obietktywy mam te:
    10-20: http://www.sigmaphoto.com/product/10...4-56-ex-dc-hsm
    70 mm: http://www.sigmaphoto.com/product/70mm-f28-ex-dg-macro
    18-200: http://www.nikon.pl/pl_PL/product/ni...-5-6g-ed-vr-ii

    To co? Musze mieć silnik w korpusie?
    Usunięto komercyjną stopkę

  8. #2348
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2015
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    41

    Domyślnie

    Ja zakupiłem niedawno d5200 i z tego, co sprawdzałem te puszki tanie od nikona, to już d3200 jest w stanie zrobić lepsze zdjęcia od d90, z którym mam porównanie. Jeżeli z serii D5xxx to polecam właśnie model d5200 - teraz w bardzo dobrej cenie można kupić. Nowsze puszki (5300, 5500) nie dadzą wiele więcej, a tak poza tym uważam, że jeżeli nic do modelu d5200, to dalej nie ma sensu kupować nowszej puszki 5xxx, tylko d7100 - ze względu na ergonomię.

  9. #2349
    Oszczędny w słowach
    Dołączył
    03 2015
    Miasto
    Częstochowa
    Posty
    41

    Domyślnie

    Teraz jeszcze pora na moje pytanie . Posiadam nikona d5200, lampę Sb600, 18-105 i 55-200 (bez stabilizacji). Mam duży problem, co do długofalowego zakupu sprzętu ( na raz raczej nie będzie mnie stać, chyba że wygram w totka ) - ciągle zastanawiam się nad wyborem stałki 35/50 mm - robię podobną ilość zdjęć na takich + - ogniskowych. Chciałbym mieć szkło, którym byłbym w stanie zrobić portret - i tutaj w sumie nie wiem, czy te 50 mm to nie za mało.. a także mieć możliwość robienia zdjęć makro -> zastanawiałem się, czy jest szansa zakupu takiego obiektywu, który byłby odpowiedni do pogodzenia portretów i makro? Podobają mi się wspomniane stałki, także sigma 17-50. Czy jesteście w stanie zaproponować jakiś komplet, który łącznie nie przerósłby 2,5tys? Lubię robić zdjęcia krajobrazów - zamiłowanie do gór; także na wycieczki - jura/las; zachody/wschody słońca. Trochę rzadziej portrety - do tej pory korzystałem z 50-200, który robi zdjęcia,w mojej ocenie (portretów) lepsze od 18-105.
    Będę wdzięczny za pomoc - już kilka razy miałem kupić 35 f/1.8, ale zawsze wtedy zaczynały się wątpliwości - mam nadzieję, że Wasze opinie mi pomogą, pozdrawiam .

  10. #2350

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez galtom Zobacz posta
    A jakie sa problemy z D7000?
    http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=219369
    http://www.google.com/custom?domains...earch=1&title=

    Cytat Zamieszczone przez galtom Zobacz posta
    A z serii 5000 - 5200? 5300? 5500? One się czyms roznia?
    D5100 a D5200
    D5200 a D5300

    Cytat Zamieszczone przez galtom Zobacz posta
    Nikon oznacza obiektywy z wbudowanym silnikiem AF-S, Sigma HSM. Chyba nie masz silnika w Sigmie 70 więc z tym obiektywem - albo napęd w aparacie, albo ręczny autofokus.

Strona 235 z 292 PierwszyPierwszy ... 135185225233234235236237245285 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •