Close

Strona 225 z 292 PierwszyPierwszy ... 125175215223224225226227235275 ... OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 2 241 do 2 250 z 2916

Wątek: Co wybrać?

  1. #2241

    Domyślnie

    Do portretów dowolny z tych korpusów wystarczy z nawiązką. D610 też byłby super. Skupiłbym się na obiektywach, bo to one zdecydują o finalnym efekcie. Korpus ma znaczenie przy konkretnych zastosowaniach, czyli czy to studio, czy plener, z jakimi lampami ma współpracować, czy w grę wchodzą zdjęcia seryjne ruch itp. Każdy zadziała, ale są niuanse w ergonomii. Dopóki nie znamy takich detali, to każdy z tych aparatów można polecić. Obecne matryce są rewelacyjne. A więc wybór zacząłbym od obiektywów i ocenił czy warto inwestować w droższy korpus. Co do 85-ki, to wersja 1.4 jest zdecydowanie ciekawsza. Obrazek najlepszy da manualny ZEISS, jednak trudno nim ostrzyć. Potem jest wersja Nikkor AF-S, następnie stary AF-D, a potem Sigma. Dopiero dalej w kolejce Nikkor 85/1.8G i na końcu D. Praktycznie odpowiada tu kolejność cenie tych obiektywów. Jeżeli miałaby to być główna portretówka, to rozważyłbym jednak, czy nie wejść w system Canona, gdyż teleobiektywy portretowe chyba ma ciekawsze. Niestety znacznie droższe. Jeżeli jednak cena nie gra roli, to można i tak podejść do tematu.

  2. #2242
    Zbanowany
    Dołączył
    05 2011
    Miasto
    Poznań
    Posty
    785

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez karolt Zobacz posta
    D750 na początku mi się nie podobał. Ale im więcej poczytałem, tym większą ochotę mam go obejrzeć osobiście.
    I na podstawie tego co poczytałeś polecasz komuś aparat, mimo ze go jeszcze nie widziałeś? Fajne są rady na forum, prawie bezcenne.

  3. #2243

    Domyślnie

    Ano, bezcenne, bo darmowe
    D600
    14,20,28x2,35,50,85,90,300,500
    28-75,70-210

  4. #2244

  5. #2245

    Domyślnie

    Zapewne w myśl zasady, że skoro D700 był (i jest) taki dobry to D750 będzie na pewno jeszcze lepszy...
    Nikon

  6. #2246

    Domyślnie

    Witam.

    Chciałbym prosić o radę w jakim kierunku podążyć. Obecnie posiadam zestaw Nikon d5200 wraz z Tamronem 70-300 USD. Aparat używam hobbystycznie głównie do fotografii lotniczej (no i "domowo-turystycznie" z kitem 18-55) w związku z tym chciałbym nieco wydłużyć ogniskową, a przy tym jeżeli to możliwe jeszcze trochę zyskać na jakości.
    Budżet jakim dysponuję to jakieś 2-3 tys. i raczej w ciągu najbliższych lat znacznie się nie powiększy bo to hobby na którym raczej nie zarobię . W grę wchodzi sprzęt nowy lub używany i do tej pory myślałem o dokupieniu Sigmy 120-400mm lub 150-500mm (ewentualnie 100-300 no ale tu nie zyskam mm) na Tamrona 150-600mm się nie dozbieram, więc ostatnio wpadłem na pomysł aby kupić coś z silnikiem tzn. d90/7000/300(s) i do tego Nikkora AF 80-400mm (ewentualnie Nikkora 300mm/4). Które rozwiązanie będzie korzystniejsze no i czy w ogóle taka kombinacje są warte świeczki?

    Pozdrawiam

  7. #2247

    Domyślnie

    Może tamron 200-500? Jest u nas w giełdzie.
    D500 || S17-50/2.8 || SB-600 | YN560 ||| PRAKTICA MTL 50 | ZENIT 112 || PENTACON 50/1.8 | HELIOS 58/2
    ZAGLĄDNIJ I WEŹ UDZIAŁ:
    >>RAWki<=>ZADANIA TEMATYCZNE<=>FOTOGRAFIA MIESIĄCA<<

  8. #2248

    Domyślnie

    Witam,

    To ja także z prośbą o poradę. Na chwilę obecną posiadam: D200+18-70+35/1.8+50/1.8D+Samyang 85/1.4+SB600. Z puszki generalnie jestem zadowolony, a jak za takie grosze to nawet bardzo zadowolony Jedynie czego mi brakuje to wyższe używalne ISO, Fotografuję głównie moje szkraby, niekiedy jakieś sesyjki dzieciaków znajomych.
    Z racji tego, że klimat jaki mamy taki mamy, dzieciaki więcej czasu są chore niż zdrowe, to większość zdjęć jest robiona ostatnio w domu. Niby lampa jest, ale póki co to się jej uczę i efekty raz mniej raz bardziej udane. A po drugie, to jednak wolę korzystać ze światła zastanego i tu przydałoby się większe używalne ISO, bo w D200 jak dla mnie to kończy się na 800, a przydałoby się tak 3200 i byłby miód i orzeszki
    I teraz pytanie co zrobić?
    1. Dokupić do tego co mam używane D700 za 3-3,5tyś i po problemie?
    2. ewentualnie myślałem, żeby za ~3tyś kupić bezlusterkowca z jedną stałką w okolicy 35mm na start. Fuji x-e1 czy x-e2 (są teraz bodajże w jakieś promocji świątecznej), ewentualnie co innego?
    Gdyby się spodobało to może później sprzedać klamoty i dokupić drugą stałkę w okolicy 85mm?
    Priorytety przy wyborze bezlusterkowca byłyby takie:
    - dobre jpgi z puchy (obróbka raczej kuleje, a i przy trójce dzieci nie ma zbyt dużo czasu na to
    - szybki i celny AF (choć troszkę zbliżony do tego z D200
    - koniecznie wizjer
    - jak już wspominałem ISO 3200 w pełni używalne
    - dobra współpraca z manualami (bardziej do zabawy i eksperymentowania niż na codzień, ale byłoby miło gdyby były jakieś ułatwienia typu pomiar światła czy potwierdzenie ostrości)
    - stałki w systemie odpowiadające okolicom 35 i 85 na fx, za w miarę zjadliwe pieniądze
    To chyba wsio. Budżet: 3500 na D700, albo 5000 na bezlusterkowca z 2 stałkami.
    POMOŻECIE?
    Ostatnio edytowane przez leighadams ; 11-12-2014 o 00:13

  9. #2249

    Domyślnie

    D700 wymaga niestety obróbki. A bezlusterkowce z kolei raczej polegną przy takim ISO i warunkach domowych, ponieważ i D700 ma tu już ciężko. Ratunkiem byłoby używane D600, który łączy dobre wysokie ISO z ładnym obrazkiem prosto z aparatu. Idealny do portretów. Ewentualnie amatorski korpus DX, ale jak najnowszy. A jeżeli bezlusterkowce rozważasz, to równie dobrze możesz rozważyć tani korpus DX z jak najnowszą matrycą. Praktycznie wszystkie matryce powyżej 20 MPix są naprawdę niezłej jakości i dadzą dobre kolory bez zbytniego kombinowania. ISO można porównać choćby na optyczne.pl, a jeszcze lepiej na http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings (wyróżnia się tu D3300) - najprościej patrzyć na przeznaczenie "Sports - Low ISO".

  10. #2250

    Domyślnie

    Dzięki za odpowiedź. Sam już nie wiem co wybrać. D700 jpgi kiepskie, x-e1 czy x-e2 pewnie af taki sobie, no i odpowiednika 85 w przystępnej cenie nie dostanę, bo 56 już troszkę kosztuje. Myślałem nad starą 5 canona + 35 i 85, ale af słaby, iso chyba na 1600 się kończy (w sumie te 1600 pewnie by w 99% przypadków starczyło) ehh biednemu zawsze wiatr w oczy
    A jak jest z czyszczeniem matrycy przez serwis w nikonie d600? Muszę mieć dowòd zakupu, papiery gwarancyjne i pucha z polskiej dystrybucji? Czy serwisują każdą jak leci?

    Wysłane z mojego SM-T211 przy użyciu Tapatalka
    D200|24/2.8d|50/1.8g|S85/1.4|GR II

Strona 225 z 292 PierwszyPierwszy ... 125175215223224225226227235275 ... OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •