Zamieszczone przez arturax
No to teraz ja poproszę o pomoc w wyborze sprzętu
Cel: body +szkla
Rodzaj fotografii - głównie energiczny syn (mieszkanie -plener)
Budżet-8000 max
Z góry dziękuję za odpowiedzi w tym temacie
No to już towar wybrany-zapłacony
Nikon d7100
Nikkor 35 1.8g
Sigma 50-150 2.8 OS
we wtorek powinien być już na miejscu
dziękuję za pomoc w wyborze
okej
Przepraszam, ze się wcinam ale poszukuję pomocy
Jako nowy na tutejszym forum pozwoliłem sobie na zadanie pytania - czytałem i szukałem informacji ale najlepiej zapytać wprost
Do tej pory działałem sobie z moim kompakcikiem Fuji s6500fd. Fajny sprzęt ale ... nadszedł czas na zmiany, nowe wyzwania przede mną.
Potrzebuje przesiąść się na lepszy i bardziej "profesjonalny" sprzęt. Może to profesjonalnie to na wyrost ale potrzebuję i szukam sprzętu którym będę mógł robić zdjęcia do internetu (85%) reszta do małej poligrafii. Skupiam się na fotografii imprez targowych (tak w halach jak i imprezy plenerowe), eventy, konferencje i podobne temu Uśmiech Oczywiście interesuje mnie także fotografia rodzinna (urlop, wyjazdy).
Mocno myślę co kupić - budżet jaki chce przeznaczyć na początek to 3-3,5 zł (w tym chciałbym kupić body z obiektywem oraz lampę). Zastanawiam się nad d90 z obiektywem 18-105 vr bo dużo dobrego o nim piszecie
Czy coś doradzicie?
Z góry dziękuję
Piotr
650D odradzam, ale w tym budżecie nie zaszalejesz. Można rozważyć jeszcze S17-50/2.8, bo pod dachem da lepsze efekty, a oszczędności próbować szukać na lampie. Niestety zakup 17-50 oznacza, że do reporterki z dalszych odległości, czy do zbliżeń, będzie prędzej czy później potrzeba dokupić coś dłuższego. 18-105 wraz z lampą to takie totalne minimum, ale przynajmniej wystarcza do bardzo dużej ilości zadań. Według mnie możesz spróbować się zastanowić czy w przyszłości chcesz więcej zainwestować w sprzęt. Jeżeli nie, to praktycznie nie ma innych opcji. Jeżeli tak, wówczas można się zastanawiać jak to połączyć w czasie. Np. najpierw kupno 17-50/2.8, a potem 85/1.8. Albo 55-200, czy Sigmy 50-150, albo 55-300 VR, 70-300 VR - w zależności od możliwości i potrzeb. Zestaw 17-50/2.8 + 85/1.8 będzie przyszłościowo o wiele bardziej funkcjonalny w słabych warunkach oświetleniowych. Słabsze błyskanie lampą oznacza ładniejsze reporterskie zdjęcia, tak bardzo z grubsza mówiąc, a do tego potrzeba jasnych szkieł. Problem jest jak wspomniałem - 50 mm do fotografii imprez to raczej za mało. Jeżeli możesz kupić używany 18-105, ale z jakiegoś sensownego źródła - może forumowa giełda? - to chyba to byłaby dobra opcja, gdyż przy zmianie potem sprzętu, niewiele stracisz na ewentualnej odsprzedaży.
Jest pewna alternatywa - Tamron 28-75. Z tym, że 28mm to ciut wąsko do ogólnych ujęć we wnętrzach. Natomiast sparowany z tanim 18-55 daje już pewne możliwości. Ale pytanie pozostaje to samo - na ile 75 mm wystarczy. Zatem możliwe, że lepiej ponownie - wpierw kupić 18-105, zobaczyć jakie ogniskowe są potrzebne i ewentualnie zmienić potem.
Mając maksymalnie 3.500 zł proponuję Nikona D5100 + 18-105 (2.200 zł), do tego coś jasnego na gorsze warunki czyli wedle uznania 35/1.8 lub 50/1.8 (700-800 zł) oraz do kompletu lampę YN-468II (400 zł). Taki zestaw ogarnie bardzo dużo sytuacji. Ceny mogą być ciut zawyżone, więc jak dokładnie poszukasz to zostanie jeszcze na kartę pamięci i/lub zestaw aku wraz ładowarką do lampy. Oczywiście wszystko 100% nowe.
A dlaczego kolega odradza 650d canona?
Bo poza filmowaniem (ale dopiero po wgraniu ML), to przegrywa z D5100 na całej linii.
Certo Six 2.8/80, Zenity, Praktica BX20
Nikon D7000; S17-50/2.8, D610; 16--200/2.8, T70-300USD | Metz 50 AF-1
Witam, chciałbym wrócić do fotografowania po kilkuletniej przerwie, zaplanowałem budżet ok 9 000,00 zł
kiedyś posiadałem następujący zestaw: 5D mkI, C24-105 F4, C70-200 F2.8. W systemie nikona upatrzyłem sobie D610 (jako model wolny od słynnych "plam") jako raczej pewnik ze względu na chęć kontynuowania zabawy z pełną klatką, odnośnie obiektywów jestem kompletnie zielony w systemie nikona. Moje potrzeby to przede wszystkim uniwersalny zoom do podróży (i tutaj bardzo różnie żeby zawęzić do jednej tematyki ale raczej lubię podejście reporterskie) oraz myślę o może o jakiejś stałce(choć nie mam doświadczenia z pracy z nimi). Szczerze jest mi raczej ciężko coś dobrać opierając się tylko na wiedzy z testów (ken rockwell vs optyczne
Ostatnio edytowane przez karni ; 17-02-2014 o 16:11
Z D610 w tym budżecie nie zaszalejesz z obiektywami. 24-85 wydaje się być nieźle zbalansowanym wyborem. Osobiście wolałbym prawdopodobnie 20/2.8 + 35-70/2.8D, ale niestety cena takiego zestawu jest już zbyt duża. Wiele osób używa Tamrona 28-75.2,8, jednak ja nie mam zdania na temat tej konstrukcji. 28mm też dla mnie ciut za mało i sądząc po powyższym wyborze, dla ciebie również.Witam, chciałbym wrócić do fotografowania po kilkuletniej przerwie, zaplanowałem budżet ok 9 000,00 zł
kiedyś posiadałem następujący zestaw: 5D mkI, C24-105 F4, C70-200 F2.8. W systemie nikona upatrzyłem sobie D610 (jako model wolny od słynnych "plam") jako raczej pewnik ze względu na chęć kontynuowania zabawy z pełną klatką, odnośnie obiektywów jestem kompletnie zielony w systemie nikona. Moje potrzeby to przede wszystkim uniwersalny zoom do podróży (i tutaj bardzo różnie żeby zawęzić do jednej tematyki ale raczej lubię podejście reporterskie) oraz myślę o może o jakiejś stałce(choć nie mam doświadczenia z pracy z nimi). Szczerze jest mi raczej ciężko coś dobrać opierając się tylko na wiedzy z testów (ken rockwell vs optyczne
no niestety taki zestaw przekroczyłby mój budżet (który mogę co najwyżej do 9500 zwiększyć ale to nic nie zmienia) tak myślę, że raczej na początek do zoom to jednak must have więc 24-85 VR (o ile można kenowi rockwellowi ufać to pod FX zacne szkło) z d610 do tego na uzupełnienie 50mm 1.8G bo za 700 zł to warto stałce dać szansę a w późniejszym czasie rozszerzyć zestaw o 35/20 lub lampę?
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Skontaktuj się z nami