Close

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 18
  1. #1

    Domyślnie Nikon D 7200 vs D 610

    Witam wszystkich.Na początku wiem ze temat jest odgrzewany na rożnych forach..ale...
    Ostatnio gdzieś na jednym z nich,przeczytałem o dyskusji na temat Nikon D 7200 i 610.
    I teraz czy warto inwestować w D 610, już pomijając watek ,,plastyki obrazu ( bo to jedyne co wyczytałem jako plus tego body w starciu z D 7200),nie mówiąc już ze szkła do FX są wiele droższe.
    czy warto kupić D 7200 , który jest dobrym modelem, z tego co wyczytałem z opinii użytkowników
    Ludzie piszą(niektórzy że jak kościół ‚ to FX ) ale niektórzy niekoniecznie, przecież to kwestia szkła.
    Posiadam w chwili obecnej D 3300,obiektywy 18-105, Tamron 90 mm 2.8 macro .
    Co do tematyki.. portrety no i już niestety będzie mi się trafiał kościół.
    Co polecacie,pozdrawiam wszystkich.
    Ostatnio edytowane przez andrew43 ; 03-02-2018 o 09:36

  2. #2

    Domyślnie

    Jeśli portrety, kościoły itp, to ja wchodziłbym w D610 + jasne stałki.
    Co do słynnej pastylki, to bez przesady. Dobry operator sprzętu, znający się na obróbce i posiadający dobre szkła wyczaruje lepszą plastykę niż pstrykacz z D5-ką.
    Wystarczy wejść na pierwszy lepszy portal typu Flickr, żeby się przekonać .
    Wracając do tematu. Jeśli tematyką zdjęć będą ludzie brałbym FX-a + dobre jasne stałki.

  3. #3

    Domyślnie

    Witam,
    Ja miałem jednocześnie obie te puszki przez ponad pół roku i finalnie został d610, przy czym d7200 przewyższał d610:
    1. lepszy af - liczba punktów, wypełnienie kadru tymi punktami i pewność działania,
    2. ilość detalu, który można wyciągnąć z bardziej upakowanej matrycy.
    Ale:
    1. szumy,
    2.plastyka obrazka,
    3. łatwość uzyskania poprawnych (czyli prostych od początku) kadrów w architekturze.
    były znacznie lepsze w d610 i to zadecydowało o moim finalnym wyborze.
    Pozdrowienia!
    Nie pomoże sprzętu kupa, jak fotograf d...a...

  4. #4

    Domyślnie

    @andrew43
    Napisz coś konkretniej, co fotografujesz, plany, oczekiwania, czy obrabiasz zdjęcia, ile chcesz przeznaczyć na nowe zabawki, itd. Bo tak, to dyskusja o wyższości świąt Bożego Narodzenia nad Wielkanocą.
    Ps. Żeby nie było tak jednoznacznie
    http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=264714

  5. #5

    Domyślnie

    Przede wszystkim niech autor dorzuci jakie fundusze wchodzą w grę. Bo przejście na FX nie mając obiektywów to słaby pomysł.
    D3 & D700 | 50/1.8 | 16-35/4 l 24-70/2.8 | 70-200/2.8 | 200-500/5.6 | SB-910 | YN-468 II | YN-568 EX | Fotopro MGA-684 + 62Q
    Lowepro Whistler BP 350 AW, Flipside Sport 15AW, Photo Sport 200AW II | Camrock X60 Tank |Peak Design Capture | zawsze przy sobie Lumia 1520

  6. #6

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrew43 Zobacz posta
    czy warto kupić D 7200 , który jest dobrym modelem, z tego co wyczytałem z opinii użytkowników
    Ludzie piszą(niektórzy że jak kościół ‚ to FX ) ale niektórzy niekoniecznie, przecież to kwestia szkła.
    Posiadam w chwili obecnej D 3300,obiektywy 18-105, Tamron 90 mm 2.8 macro .

    Co polecacie,pozdrawiam wszystkich.
    dzien dobry

    odpowiedz jest natychmiastowa i oczywista - naturalnie , ze 610
    przechodzac z 3300 na 610 dostaniesz " kopa " jakosciowego. przechodzac na 7200 bedzie lepiej ale " dookola jakosci" . Obraz bedzie porownywalny.

    Ludzie piszą(niektórzy że jak kościół ‚ to FX ) ale niektórzy niekoniecznie, przecież to kwestia szkła.
    to nie jest kwestia li tylko szkla

    gdybym mial wymienic kolejnosc , co ma majwyzszy wplyw na jakosc obrazu to wymienilbym:
    1. obrobka 50 %
    2. matryca 35 %
    3. optyka 15%

    oczywiscie dokladnie tego wyliczyc nie mozna , to tak subiektywnie . Aktualnie nie produkuje sie szkiel slabych. kazdym dojdziesz do celu.
    zeby podniesc rozdzielczc za pomoca optyki o 10% musisz wlozyc pare tysiecy.
    Jedna matrycaa FF podnosisz rozdzielczosc obrazowania o 50 -100% dla calej posiadanej optyki.

    to stary jeszcze z czasow analogow przesad " najwazniejsze sa szkla" - Nie , to bylo sluszne w analogu , gdzie o jakosci decydowaly szkla i film ( czyli matryca fotochemiczna ) . W cyfrze matryca jest zwiazana z Body , dlatego Body odgrywa role zasadnicza - dokladniej mowiac jaka ma matryce.
    Duzo latwiej pracuje sie na FX i dochodzi sie do lepszych wynikow.

    7200 ma 24 mpx , d610 tez - tzn, ze teoretycznie szczegolowsc detalu bedzie taka sama , praktycznie wyzsza liniowo o paredziesiat procent dla 610 ze wzgledu na wiekszy krazek rozproszenia dla FX. Tzn w 7200 czesc pixeli zostaje zuzyta na zapisanie nieostrosci , w 610 mniejsza czesc - dlatego lepsza rozdzielczosc da wynikowo 610.

    pzdr
    Ostatnio edytowane przez Nican ; 03-02-2018 o 14:40

  7. #7

    Domyślnie

    Zdecydowanie D610. Tamron na początek będzie dobrą portretówką.
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D600 + N 24-70/2.8, N 70-200/4, N 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D7200, D750.
    Dlaczego sprzedałem
    moje pstryki, na fejsie, naprawy Nikon

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Nican Zobacz posta
    dzien dobry

    odpowiedz jest natychmiastowa i oczywista - naturalnie , ze 610
    przechodzac z 3300 na 610 dostaniesz " kopa " jakosciowego. przechodzac na 7200 bedzie lepiej ale " dookola jakosci" . Obraz bedzie porownywalny.



    to nie jest kwestia li tylko szkla

    gdybym mial wymienic kolejnosc , co ma majwyzszy wplyw na jakosc obrazu to wymienilbym:
    1. obrobka 50 %
    2. matryca 35 %
    3. optyka 15%

    oczywiscie dokladnie tego wyliczyc nie mozna , to tak subiektywnie . Aktualnie nie produkuje sie szkiel slabych. kazdym dojdziesz do celu.
    zeby podniesc rozdzielczc za pomoca optyki o 10% musisz wlozyc pare tysiecy.
    Jedna matrycaa FF podnosisz rozdzielczosc obrazowania o 50 -100% dla calej posiadanej optyki.

    to stary jeszcze z czasow analogow przesad " najwazniejsze sa szkla" - Nie , to bylo sluszne w analogu , gdzie o jakosci decydowaly szkla i film ( czyli matryca fotochemiczna ) . W cyfrze matryca jest zwiazana z Body , dlatego Body odgrywa role zasadnicza - dokladniej mowiac jaka ma matryce.
    Duzo latwiej pracuje sie na FX i dochodzi sie do lepszych wynikow.

    7200 ma 24 mpx , d610 tez - tzn, ze teoretycznie szczegolowsc detalu bedzie taka sama , praktycznie wyzsza liniowo o paredziesiat procent dla 610 ze wzgledu na wiekszy krazek rozproszenia dla FX. Tzn w 7200 czesc pixeli zostaje zuzyta na zapisanie nieostrosci , w 610 mniejsza czesc - dlatego lepsza rozdzielczosc da wynikowo 610.

    pzdr
    Gdzie ty to wszystko przeczytałeś ?????????????

  9. #9

    Domyślnie

    dzięki wszystkim za odpowiedzi..jak pisałem na początku mam D 3300 18-105 i Tamron 90mm 2.8 Macro..przypominam bo ktos sie tam pytał.
    Plany zdecydowanie portrety i jak się trafi kościół, no to wolałbym być przygotowany..
    fundusze..oprócz tego co mam chcę dokupić jakąś stałkę jasną i myślałem o N 50 mm 1.8.

  10. #10

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez andrew43 Zobacz posta
    oprócz tego co mam chcę dokupić jakąś stałkę jasną i myślałem o N 50 mm 1.8.
    To do pełnej klatki nie będziesz miał nic szerszego. Nikkor 18-105 jest na DX.
    zestaw turysty D7500, N 10-20, N 16-80, N 70-300 AF-P VR DX, BeFree carbon. D600 + N 24-70/2.8, N 70-200/4, N 35/1.8G, N 50/1.8G, N 55/3.5.
    było D70, D40, D60, D80, D90, D700, D7000, D7100, D7200, D750.
    Dlaczego sprzedałem
    moje pstryki, na fejsie, naprawy Nikon

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Podobne wątki

  1. Nikon D90 a Nikon 7200
    By noemi_06 in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 46
    Ostatni post / autor: 01-12-2017, 13:11
  2. Odpowiedzi: 7
    Ostatni post / autor: 15-07-2017, 21:27
  3. szkło do d 7200
    By ANDEK in forum Obiektywy 24-75mm
    Odpowiedzi: 4
    Ostatni post / autor: 19-01-2017, 11:07
  4. Przesiadka z D90 na D7100 lub 7200
    By Krzysztofh in forum Nikon DSLR - D40-D90 i D3000-D7500
    Odpowiedzi: 127
    Ostatni post / autor: 22-10-2016, 15:14

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •