Oddać jak najszybciej i kupić sztukę, która będzie dobrze działała na bocznych.
Szukaj
Oddać jak najszybciej i kupić sztukę, która będzie dobrze działała na bocznych.
A jesteś pewien, że masz poprawnie AF skalibrowany w puszce (nie mówię tylko o punkcie środkowym)? Czy inne obiektywy, z porównywalnie małą GO, trafiają na bocznych bez problemu? Przed dalszymi próbami polecam odesłać aparat do Studio5s w celu korekcji bocznych punktów AF. Wiele osób narzeka na niepoprawne działanie punktów bocznych w przypadku Sigm czy Tamronów, ale mogę się założyć, że w ich przypadku Nikkory nie trafiałyby lepiej. Tylko nikt nie ma odwagi się przyznać .
D750 | N 20-35/2.8D, N 28-70/2.8D, S 35/1.4 Art, N 85/1.4D | SB-910 | Flickr
Bardziej jednak boję się utopić ponad 5k pln w wadliwe szkło A odpowiadając na pytanie: tak, jestem pewien, moje nikkory 50 i 85 na f/1.4 i f/1.8 na bocznych punktach AF trafiają. Dodam też, że aparat był w zeszłym roku na przeglądzie właśnie w Studio5s. No nic, pójdę za radą Zelbera i jutro przejadę się potestować inne egzemplarze. Dzięki.
sam zastanawiam się nad 135 często używam 35 i 50 i mam tez 85 i gryzę sie z myślami czy nie sprzedać 85 i kupić coś dłuższego
kolega w 850 z 85 arta ma ten sam problem na centralnym smiga az miło wystarcza boczne i trzeba dac uwaga plus 20 i tam jest ostro
d750 + d800+dk17m+dk19+ gripy newell+> nikkor 28 1.8g , Jupiter 37a, sigma 35 art, sigma 24 art, sigma 50 art, sigma 85 art +> sb910 + 400ws z aku +yn685 -> kiev 60 + sonnar 180
https://500px.com/witoldpiotrowski
Ja takie przypadłości miałem na nikkorze 85 1,4G, na bocznych mydło. Na swoim 135 arcie tego nie zauważyłem.
Radziłbym sprawdzić ustawienie puszki czy nie ma przekrzywionej płaszczyzny ostrości (kalibracja do wzorca). Jeśli to nie pomoże, to wymiana 135 na inny egzemplarz, lub w specjalnych sytuacjach korekcja przez firmware sigmy.
Ostatnio edytowane przez Dariusz Breś ; 31-03-2018 o 16:52
www: dariuszbres.pl ● blog: dariuszbres.pl/blog ● gear: dariuszbres.pl/gear
ig: instagram.dariuszbres.pl ● fb: facebook.dariuszbres.pl ● flickr: flickr.dariuszbres.pl ● pojedynek: dariuszbres.pl/pojedynek ● grupa nikon: grupa nikon
Welcome to a Sigma World ....
gdzie słowo "art" to "Ż-art .... g## wart"
Nie zadałeś sobie pytania przed zakupem "Do I feel lucky?" ... no i niestety okazałeś się pechowcem .... jak tysiące, tysiące klientów Sigmy
Chcesz rady ode mnie? Odżałuj, sprzedaj szajs, omijaj Sigmę i kup porządnego Samyanga 135mm 2.0 // Zeissa Apo Sonnar 135mm 2.0 a jak serio nie dasz rady z manualką to Nikkora 135mm 2.0 DC.
Robisz akcję tym obiektywem czy portrety? Wówczas na serio opanujesz manuala jeśli nie robisz akcji ... kupujesz wizjer optyczny na LV (na ekran np. SWIVI 3x) i fotografia manualna staje się przyjemnością a ostrzyć możesz na rzęsy modelki ... i z obrazka będziesz zawsze zadowolony.
Wiem, że znów wywołam masakrę i wojnę tutaj ale to szczere rady.
Tak ... tysiące ludzi, którzy kupili obiektywy Sigma
Chcesz to Ci zapodam dlaczego ale na PRIV bo mnie tu i tak zlinczują "Sigma Fan Boy'e"
Każdy pisze jakie Sigmy są zajefajne ... a jakoś non stop, ciągle ludzie mają problemy ... fenomen
Jest na forum kilkunastu szczęśliwych posiadaczy (udanych?) egzemplarzy Sigma i oni nas nie zrozumieją
I zobaczysz co się będzie działo.
... a teraz będzie lincz ... mnie oczywiście.
Ostatnio edytowane przez damian_888 ; 31-03-2018 o 17:32
D850 | V58 1.4SL IIs | T35 1.8 Di VC USD | Tokina Opera 50 1.4 | Z85 1.4 Planar ZF.2 | T100mm 2.8 MACRO | SY 8mm Fish Eye
T11-16 2.8 | N18-200 3.5-5.6 ED VR II | T70-200 2.8 G2 | N70-300 4.5-5.6G VR IF-ED | SB900 | Ewa Marine U-AXP | 2x Jinbei MSN III 400 + mini STUDIO
EDYCJA:
Wybacz, dopiero dokładnie doczytałem, że robisz reporterkę. Więc moje porady manualne potraktuj jako niebyłe.
Kurcze ale serio potrzebujesz 135 1.8 w repo?
Wiesz dlatego tak napisałem wyżej, że z góry to połączyłem standardowo z portretem ... bo 135 1.8 to dla mnie bardziej portretowo niż reportersko ...
Jeśli na 100% wiesz, że musi tak być to nic innego chyba od Sigmy nie będzie ... Ja to repo to bym Tamronem 70-200 G2 robił ... z wielu powodów i Sigmę odpuścił.
Też się interesowałem tą Sigmą ale jak ciągle i ciągle czytam wpisy tu i tam od takich ludzi jak TY o tym obiektywie to omijam Sigmy, i tyle.
Wydawało mi się, że w reporterce to pewny, celny AF to podstawa ... więc skąd pomysł o Sigmie, gdzie AF to najgorszy koszmar u tego producenta?
D850 | V58 1.4SL IIs | T35 1.8 Di VC USD | Tokina Opera 50 1.4 | Z85 1.4 Planar ZF.2 | T100mm 2.8 MACRO | SY 8mm Fish Eye
T11-16 2.8 | N18-200 3.5-5.6 ED VR II | T70-200 2.8 G2 | N70-300 4.5-5.6G VR IF-ED | SB900 | Ewa Marine U-AXP | 2x Jinbei MSN III 400 + mini STUDIO
Zawsze podziwiam zapał hejterow i zawsze się zastanawiam czy tyle samo wkładają energii w swoje fotografowanie, codzienne życie co hejtowanie zza klawiatury ?
Moje posty - 178
Twoje - 2993
Sam nie wiem kto więcej czasu klepie w klawę na forum
A jeszcze jakbyśmy zrobili konkurs szybkości pisania to ... postawiłbym na siebie
Przeczytałem wpis kolegi, który wpisuje się idealnie w to co piszę o Sigmie i o czym pisałem jakiś czas temu więc się odezwałem ... ani to czasu ani energii nie zabrało, bo to kilka minut
Mam co robić i odpuszczam sobie zwykle pisanie na forum bo nie ma na to czasu, a często (jak się przekonałem już) i sensu
D850 | V58 1.4SL IIs | T35 1.8 Di VC USD | Tokina Opera 50 1.4 | Z85 1.4 Planar ZF.2 | T100mm 2.8 MACRO | SY 8mm Fish Eye
T11-16 2.8 | N18-200 3.5-5.6 ED VR II | T70-200 2.8 G2 | N70-300 4.5-5.6G VR IF-ED | SB900 | Ewa Marine U-AXP | 2x Jinbei MSN III 400 + mini STUDIO
Skontaktuj się z nami